1701605408
由于这一主题的丰富性，或许会有人期待我更深入地挖掘诗歌和崇高以及美的关系；但必须注意的是，这一内容已经得到了广泛的讨论，而且把握得相当不错。我并不想对每一艺术形式中的崇高和美予以评论，而只不过想要找到某些原则，以便为它们分辨出、确定出某种标准来；我对那些足以令我们心生爱怜和惊惧的自然事物的特质进行了深入考察，并且找出了它们促发这些激情的途径，而我的上述目的，或许就是因为受到了这些研究的影响。由于我已经证明了根据何种原理，语词方能再表现其所指的自然事物，并且也已说明通过什么力量，它们能够像自然事物本身一样，甚至在许多情形之下更能打动我们，所以关于语词，我就先谈到这里。
1701605409
1701605410
（全书完）
1701605411
1701605412
[1] 伯克对语词的分类显然继承自洛克（Essay，III，iv-v）。
1701605413
1701605414
[2] Essay，III，v，15；III，ix，9．
1701605415
1701605416
[3] 托马斯·布莱克洛克（Thomas Blacklock）（1721-91），出生于邓弗里斯郡的安南（Annan，Dumfriesshire），因为天花在6个月时失明。受教于爱丁堡大学，在1746年出版了第一本《诗集》（Poems）。休谟（Hume）不但在其他很多事情上对他帮助甚多，还专门宣传他的诗集，引起了约瑟夫·斯彭斯（Joseph Spence）的注意，后者是牛津大学的前诗学教授。1754年，斯宾塞出版了《布莱克洛克先生的生平、性格与诗作》（Account of the Life，Character，and Poems of Mr．Blacklock），在1756年《诗集》（Poems）第二版时，这篇文章就成为了序言。伯克对斯彭斯的批评，针对的就是最初的那本书。斯彭斯在其中评论了一些“不贴切”的地方（pp．59-61），比如布莱克洛克把“闪耀”作为“美的特征”之一，“把没有光线适用于寂静”。这些批评在1756年的序言中被删去了。应当注意的是，约翰逊（Johnson）也曾对斯彭斯表示怀疑（“那个愚蠢的家伙”），认为斯彭斯关于布莱克洛克如何获得可见事物的观念的观点是错误的（Boswell，Life of Johnson，ed．Hill and Powell，I，466）。关于布莱克洛克的颜色观念的有趣资料，可参见1754年10月15日休谟致斯彭斯的书信（Letters of Hume，ed．J．Y．T．Grieg，Oxford，1932，I，201）。
1701605417
1701605418
[4] 尼古拉斯·桑德森博士（Dr．Nicholas Saunderson）（1682-1739）早年因为天花而失明。他显示出了惊人的数学天赋，通过朋友们的帮助，他于1707年来到了剑桥。首先是作为讲师，在1711年，他成为“卢卡斯讲座”的数学教授（Lucasian Professor of Mathematics），因其对数学原理的清晰阐释而出名。（关于他的生活，see his Elements of Algebra，Cambridge，1740，Vol．I．Introduction．）18世纪英国文学关于“盲人”的讨论，以及把桑德森作为阐述的例子，see K．Maclean，John Locke and English Literature of the 18th Century（Yale，1936），p．106．
1701605419
1701605420
[5] Literary Magazine，II，188：“那最为独特、最为清晰的想象力，成就了最伟大的诗人，这是因为，通过这样一位诗人，我们看事物看得更为清晰、明白，当然我们的感觉也报之以更大的热情。”
1701605421
1701605422
[6] Aeneid，VIII，429-32．（对于这段引文的另外一种理解，see R．Payne Knight，Analytical Inquiry，III，I，82．）
1701605423
1701605424
[7] Iliad，III，156-8．
1701605425
1701605426
[8] Iliad，III，205-8．
1701605427
1701605428
[9] Faerie Queene，II，iii，21-31．
1701605429
1701605430
[10] De Rerum Natura，I，62-7（misquoted）．
1701605431
1701605432
[11] Horace，De Arte Poetica，1．III．
1701605433
1701605434
[12] Virgil，Aeneid，II，502．
1701605435
1701605436
[13] Paradise Lost，II，618-22．
1701605437
1701605438
[14] Literary Magazine，II，189：“在最后一部分中，作者对语词的效力做了一番正确的考察，不过，他再次被他所谓的‘语词不能促发观念’的理论所误导；没有比这更糟糕、更荒谬的了。或许没有人对每一个代表复杂观念的词语所指称的事物，拥有精确的、固定的认识；但是，如果他拥有组成某一复合词语的主要观念……那就足以满足作者的目的，而通过人们的理解力和想象力，语词也就可以促发出观念来。”
1701605439
1701605440
1701605441
1701605442
1701605444
关于我们崇高与美观念之根源的哲学探讨 索引
1701605445
1701605446
英文本说明：本索引包括脚注中（即中文本各部分尾注——译者注）的内容，但并未特别标识。另外，伯克在本书中所直接引用或间接提到的著作，除个别之外，其他均单独列出。
1701605447
1701605448
Abstemius（阿布斯提梅乌斯），Laurentius（劳伦提乌斯），Lorenzo（洛伦佐），Bevilaqua（贝维拉夸）
1701605449
1701605450
Academicorum Priorum（Cicero）（《早期学园派》，西塞罗著），Burke cites（伯克引用）
1701605451
1701605452
Account of the Life，Character，and Poems of Mr．Blacklock，An（Spence）（《布莱克洛克先生的生平、性格与诗作》，斯彭斯著）；Burke alludes to（伯克提到）
1701605453
1701605454
Achilles（阿基里斯）
1701605455
1701605456
Addison（艾迪生），Joseph（约瑟夫）；artificial infinite（人为的无限）；beauty（美）；sense of beauty in animals（动物中的美）；sublime（崇高）；taste（趣味）
1701605457
[
上一页 ]
[ :1.701605408e+09 ]
[
下一页 ]