1701625110
1701625111
[21]《从未来的角度来看人的生殖性克隆》（2002年12月）。
1701625112
1701625113
[22]在这个问题上，我再次提及这本书的附录。借此机会指出，电脑已经通过深度学习（也就是自学习的高级形式）在2016年战胜了欧洲围棋冠军。
1701625114
1701625115
[23]《危险边缘》（Jeopardy！）是美国的一档电视智力竞赛节目。问题涵盖面非常广，还涉及了很多电脑不擅长的复杂思考。
1701625116
1701625117
[24]吉尔伯特·霍托伊斯和他的同事让-诺埃尔·米沙（Jean-No¨el Missa）和洛朗斯·派尔巴尔（Laurence Perbal）在他们的《超/后人类主义百科全书》中阐释得相当清楚。
1701625118
1701625119
[25]见洛朗·亚历山大《死亡之死》和盖伊·瓦兰斯《没有医生的医疗？》。
1701625120
1701625121
[26]我借用乔尔·德·罗斯奈（Joël de Rosnay）的这个词，他主张深化人类，而不是自念和后人类的超人类主义。
1701625122
1701625123
[27]见尼古拉斯·科林（Nicolas Colin）和亨利·维迪尔（Henri Verdier）的《数字革命之后的经营与监管》。
1701625124
1701625125
[28]艾萨克·阿西莫夫（1920—1992），美籍犹太人作家与生物化学教授，产量丰富，作品以科幻小说和科普丛书最为人称道，代表作有“基地三部曲”、“银河帝国三部曲”和“机器人系列”等。
1701625126
1701625127
[29]让·斯托恩，《未来的钥匙》。
1701625128
1701625129
[30]吉尔伯特·霍托伊斯，《超人类主义是人文主义吗？》。
1701625130
1701625131
[31]洛朗·亚历山大，《死亡之死》。
1701625132
1701625133
[32]吉尔伯特·霍托伊斯，《超人类主义是人文主义吗？》。
1701625134
1701625135
[33]吉尔伯特·霍托伊斯，《超人类主义是人文主义吗？》。
1701625136
1701625137
[34]洛朗·亚历山大，《死亡之死》。
1701625138
1701625139
[35]弗朗西斯·福山，《人的终结：生物技术革命的后果》。
1701625140
1701625141
[36]弗朗西斯·福山，《人的终结：生物技术革命的后果》。
1701625142
1701625143
[37]吕克·费希和让-迪迪埃·樊尚，《人是什么？》。
1701625144
1701625145
[38]桑德尔，《反对完美：基因工程时代的伦理》。
1701625146
1701625147
[39]关于人对自己社会生活中的命运“一无所知”的前提下会如何选择，桑德尔的观点接近罗尔斯。
1701625148
1701625149
[40]尼克·博斯特伦，《人类基因增强：一个超人类主义观点》。
1701625150
1701625151
[41]德国版2001年出版，法国版2002年出版。从年份可以看出，德国知识分子一如既往地立即跟进美国，而法国知识界对世界的现实一如既往地大大落后。
1701625152
1701625153
[42]埃隆·马斯克为此已经认真考虑从2025年开始殖民火星！
1701625154
1701625155
[43]伯特兰·韦尔热利，《人——上帝的诱惑》。
1701625156
1701625157
[44]洛朗·亚历山大，《死亡之死》。
1701625158
1701625159
[45]洛朗·亚历山大，《死亡之死》。
[
上一页 ]
[ :1.70162511e+09 ]
[
下一页 ]