打字猴:1.701638625e+09
1701638625 这是人类公推的代表,首次向神权理直气壮地提出人权诉求的文学记载,可视为人权最早的“白皮书”,当然也可视为人类最早的民主思想的萌芽。
1701638626
1701638627 可能正因为这种最早的民主思想形成于罗马,后来在古罗马出现了“元老院制”。全世界都不得不承认,是罗马人首先在自己的古国里将民主制度化了。
1701638628
1701638629 细想想,令我们后人难免困惑——当时的罗马,其实还是一个兼有显著的奴隶制特征的封建制古国,怎么就会产生了“元老院”那么一种特现代的民主形式呢?
1701638630
1701638631 民主现象是一回事,民主制度是另一回事。民主只有制度化了,才进而合法化了;只有合法化了,人民才能变为公民,才能拥有公民的公权力。
1701638632
1701638633 由于有了元老院,古罗马才废除了帝王制,改为保民官制。恺撒起初只不过是保民官。他这位“保民官”当多久,取决于元老院和罗马公民对他的政绩评估如何。倘若他当得不好,别人经由公选取代了他,便是既合理也合法的事了。当时一心想要取代他的,自然是另一位统率众兵的将军庞培。
1701638634
1701638635 元老院倒是使一个古国在民主方面制度化,但并不意味着这一个古国于是成为理想国了。最血腥、最野蛮、最残酷、最违背人性的事情依然发生在罗马,便是经常发生在角斗场里的事情;便是奴隶非人,奴隶主有权任意惩罚、买卖乃至杀死奴隶。而且在元老、贵族和保民官之间,权力争斗、尔虞我诈司空见惯,不足为奇,暗杀手段也是家常便饭。
1701638636
1701638637 恺撒不甘于仅仅做“保民官”,打算称帝,结果被元老们所杀。对于恺撒,这是悲剧;而对于一个古国的民主制,却是迫不得已。
1701638638
1701638639 只要人类的历史仍处于封建制度的历史时期,民主即使制度化了,也无法保证国家的公权力不被权力欲极大的人个人化。
1701638640
1701638641 又比如拿破仑……
1701638642
1701638643 (三)
1701638644
1701638645 古罗马帝国后来形成了意大利公国。
1701638646
1701638647 由于这个公国曾有过以上历史经历,文艺复兴运动首先发生在意大利实属必然。那时的意大利,资本主义已见端倪,资产阶级已经产生。
1701638648
1701638649 任何一个新阶级都必然是没有属于自己的文化的阶级。资产阶级不屑于仅仅充当封建贵族阶级文化的“异己继承者”,对于劳动人民的大众文化又看不上眼,所以倍感文化饥渴。如果不能尽快拥有属于自己的文化,那么将不但在文化方面被封建贵族阶级所蔑视,也会被劳动人民所讥笑。这是意大利资产阶级文艺复兴运动的初衷。
1701638650
1701638651 只要有阶级存在,文艺就不但注定具有阶级的形式特征,也注定具有阶级的思想色彩。复兴来复兴去,不同于封建贵族阶级的文艺产生了,资产阶级的社会思想也悄然形成。
1701638652
1701638653 像孔子“克己复礼”是由于有一个周天朝的“样板”存在过一样,意大利资产阶级的文艺复兴,也是由于有一种古罗马的民主制曾存在过。
1701638654
1701638655 资产阶级的社会思想一经形成,资产阶级的革命行动随之发生。那一行动之目的在于颠覆帝制。肩负那一使命的群体叫“党”,具体说是“烧炭党”,因为他们经常装扮成贩卖炭的脚夫进行串联,凝聚力量。《牛氓》中的主人公亚瑟后来便是烧炭党人。法国著名作家司汤达的小说《法尼娜·法尼尼》,内容写的便是一位意大利贵族小姐与一名青年烧炭党人之间的爱情故事。司汤达曾作为法国的外派官员在意大利生活过多年。
1701638656
1701638657 文艺复兴的接力棒一经传到法国,于是演变为启蒙运动。资产阶级的革命随之在法国全面爆发。
1701638658
1701638659 民主是需要用血来换的。法国资产阶级流不起那么多血,便将平民阶级鼓动起来,和他们一起造反。平民阶级对于造反这类事一向很来劲,资产阶级反而被吓着了,就反戈,再与封建贵族阶级联合起来,镇压平民阶级的造反。封建贵族阶级、资产阶级、平民阶级,三方面都死人无数;三方面人的手上,都交错沾染了别的两方面的鲜血。比起来,平民阶级所流的血最多。
1701638660
1701638661 人类用血浇铸了一部《人权宣言》,它使人类的血总算没白流……
1701638662
1701638663 (四)
1701638664
1701638665 民主对于人类而言,只有在西方的启蒙运动之后才牢固地确立了其文明意义。
1701638666
1701638667 封建的王朝统治最长的也不过两三百年,还要依赖封建专制的手段。其不可持续,已无需证明。
1701638668
1701638669 人类希望借民主政体,以使每一个国家的每一个人都最大程度地享有公民权——人权。这一种可能性,也已无需证明。
1701638670
1701638671 故民主不仅是“社会主义的生命”,也是全人类的精神生命。在独裁的、专制的政体和泛民主的、无政府主义的社会状态之间,民主的管理方式,无论对于哪一个国家,都不是一件容易之事。幸而人类已经进入了理性时期,较能够靠理性包容各种民主制度的差强人意之点子。“民可使由之,不可使知之。”孔子替封建帝王们所出的这一统治招数是最阴损的,也是今日之中国人最应予以唾弃的。
1701638672
1701638673 归根结底,民主乃是使一个国家在思想上别沉睡不醒的“脑白金”。近代的中国之所以长期落后而不自知,首先就是由于统治者的卑鄙,致使国人在思想上集体睡着了。所以我们这一头“东方睡狮”,当年被外国人用大炮来轰,起初却仍一眼开一眼闭,半醒不醒……
1701638674
[ 上一页 ]  [ :1.701638625e+09 ]  [ 下一页 ]