打字猴:1.701641618e+09
1701641618
1701641619 仅仅抱怨文化知识分子是不公平的。
1701641620
1701641621 如果将蚂蚁放在烟灰缸里,当它们向外爬时便用烟头烫它们的话,几次之后,便都不往外爬了,甘于只在烟灰缸里活动了。并且,会通过化学分泌物互相传播信息,达成不往外爬的潜规则——烟灰缸规则。
1701641622
1701641623 我认为,我们的文化,正受着这么一种不良的规则所限制。如此一种文化,几乎只能提供娱乐,几乎只能以商业目的为目的。自身品质萎缩,又怎么能够化一个民族的精神和灵魂呢?
1701641624
1701641625 看我们现在说假话的现象多么普遍!人们多么习以为常,以至于我们经常感到,能说真话的空间越来越小了。以至于人们听到哪一位官员说了一句比较性情的,比较发乎真心的话,我们常会对其好感倍增。
1701641626
1701641627 现在的世界看中国人,有一种印象是——主张“和为贵”的只不过是中国的古人。中国的当下文化中仍充满人与人斗、其乐无穷的内容,似乎中国人不“窝里斗”就不是中国人了。
1701641628
1701641629 现在的世界看中国人,还有一种印象是——中国“不差钱”,仿佛许多中国人在外国人眼里都是山西煤老板了。
1701641630
1701641631 许多原因给他们那种印象。
1701641632
1701641633 文化原因是原因之一。
1701641634
1701641635 这么一种文化,怎么与世界接轨?怎么向世界展现魅力和亲和力?
1701641636
1701641637 我们不能总指望杂技、京剧和所谓原生态少数民族歌舞充当文化使者,加上孔子学院也不行。
1701641638
1701641639 世界了解一个国家,主要还是看这个国家的当下文化是怎么反映当下现实的?是诚实地反映还是不诚实地反映?总体上不能自由地同时诚实地表现思想力的文化知识分子,是很难被外国同行瞧得起的。如果外国人不能由衷地瞧得起某一国家的知识分子,那么也就决然不能瞧得起某一国家的当代文化。那么,即使这个国家财大气粗,也还是难以真的获得尊重。这是某一国家的文化悲哀。而同样悲哀的,也是某一国家的政治。
1701641640
1701641641 我们不应该让那种包袱一代一代地压在我们身上。
1701641642
1701641643 我们应该明白——禁锢手段是消极的文化理念。
1701641644
1701641645 在漫长的六十余年中,文化与政治的真正关系一直没处理好;政治一直被理所当然地供奉于文化之上,文化一直只不过被视为政治的“附属品”,更有时仅仅被当成足可为政治“服务”一下的工具。并且,可悲的是,为数不少的文化知识分子自己,也早已渐渐习惯了“文化在政治之下”的文化观。
1701641646
1701641647 “文化”概念,从来大也。
1701641648
1701641649 “人文伊始,文化天下。”“化天下”之“文”,既可理解为文明,亦可理解为文化。文化的终极概念,其实便是文明。文明的核心概念,其实便是文化。
1701641650
1701641651 统治当然也是政治。
1701641652
1701641653 但再高级的统治,本质上也还是初级的或曰低级的政治。封建统治漫长的国家之所以会背上历史的包袱,乃因它在初级的或曰低级的国家形态中被浸淫得太久太久,结果国民的心智被一代一代地弱化了进而愚化了。
1701641654
1701641655 政治是一个近代的概念。
1701641656
1701641657 封建统治是不配被言做政治的,高级的也不配。
1701641658
1701641659 从统治到政治,是一个经文化所“化”的过程。革命是文化“化”不了之时的暴烈的社会现象。说到底,革命亦是文化影响下的行动,革命理论是特殊而极端的文化。
1701641660
1701641661 统治一向只利用文化。即使好的文化,久被利用,也便不可避免地滑向自己的反面。
1701641662
1701641663 政治也是分好坏的。好的政治并不一味利用文化,而是能够与好的文化相结合,变自身为文化了的政治。
1701641664
1701641665 文化了的政治,是自觉并善于将人类之好的文化主张,落实为社会原则的一种政治。故这一种政治的宗旨,是不需要靠一大套一大套的所谓“理论”来诠释的。
1701641666
1701641667 迄今为止,世界上的政治之所以显出仍极复杂的现状,盖因这些人与那些人,这些民族与那些民族,这些国家与那些国家的利益之争。在这些问题上,文化“化”一个国家已经很难,“化”整个世界自然力不从心,最终还是要靠政治来“化”。但这并不意味着文化只不过是空谈,而唯有政治才是实际的。因为一个事实乃是,“化”利益之争“化”得好的政治,所遵循的恰恰是文化早在人类的古代就指出过的方向。而凡“化”得不好的政治,皆是违背那一方向的。或虽然也做出遵循的样子,但实际上却以利益集团之利益为最重要,不愿真的使社会朝那一方向进步。这种时候,政治对文化采取的往往是“叶公好龙”的态度,它会使文化尽其所能地工具化和娱乐化,却想方设法对文化之思想力实行遮蔽、剔除的策略。但这分明是不可持续之事。因为丧失了思想元素的文化是次品质的文化;而文化有一种自觉性,那就是绝不会长久甘于在次品质的层面存在……
[ 上一页 ]  [ :1.701641618e+09 ]  [ 下一页 ]