1701641830
1701641831
一个人自幼热爱文学，并准备将来从业于与文学相关的职业无怨无悔，自然也就不必向其解释“学中文有什么用”。但目前各大学中文系的学生，绝非都是这样的学子，甚而大多数不是……
1701641832
1701641833
（六）
1701641834
1701641835
那么他们怎么会成了中文学子呢？
1701641836
1701641837
因为——由于自己理科的成绩在竞争中处于劣势，而只能在高中分班时归入文科；由于在高考时自信不足，而明智地选择了中文，尽管此前的中文感性基础几近于白纸一张；由于高考的失利，被不情愿地调配到了中文系，这使他们感到屈辱。他们虽是文科考生，但原本报的志愿是英文系或对外经济什么的……那么，一个事实是——中文系的生源的中文潜质，是极其参差不齐的。对有的学生简直可以稍加点拨而任由自修，对有的学生却只能进行中学语文般的教学。
1701641838
1701641839
（七）
1701641840
1701641841
不讲文学，中文系还是个什么系？
1701641842
1701641843
（八）
1701641844
1701641845
中文系的教学，自身值得反省处多多。长期以来，忽视实际写作水平的提高，便是最值得反省的一点。若中文的学子读了四年中文，实际的写作水平提高很小，那么不能不承认，是中文教学的遗憾。不管他们将来的择业与写作有无关系，都是遗憾。
1701641846
1701641847
（九）
1701641848
1701641849
在全部的大学教育中，除了中文，还有哪一个科系的教学，能更直接地联系到人生？
1701641850
1701641851
中文系的教学，不应该仅仅是关于中文的“知识”的教学。中文教学理应是相对于人性的“鲜蜂王浆”。在对文学做有品位的赏析的同时，它还是相对于情感的教学，相对于心灵的教学，相对于人生理念范畴的教学。总而言之，既是一种能力的教学，也是一种关于人性质量的教学。
1701641852
1701641853
（十）
1701641854
1701641855
所以，中文系不仅是局限于一个系的教学。它实在是应该成为一切大学之一切科系的必修学业。
1701641856
1701641857
中文系当然没有必要被强调到一所大学的重点科系的程度，但中文系的教学，确乎直接关系到一所大学一批批培养的究竟是些“纸板人”还是“立体人”的事情。
1701641858
1701641859
我愿我们未来的中国，“纸板人”少一些，再少一些；“立体人”多一些，再多一些。我愿“纸板人”的特征不成为不良的基因传给他们的下一代；我愿“立体人”的特征在他们的下一代身上，有良好的基因体现。
1701641860
1701641861
1701641862
1701641863
1701641864
1701641865
1701641866
1701641867
1701641868
1701641869
1701641870
1701641871
1701641872
1701641873
人生观的故事
1701641874
266899
1701641875
作者: 查尔斯·寇尔森 哈罗德·费科特
1701641876
出版: 西藏人民出版社
1701641877
ISBN: 9787223024471
1701641878
[
上一页 ]
[ :1.70164183e+09 ]
[
下一页 ]