1701649243
1701649244
恋爱模式里包含的第二个要素是互动的方式和频率。比如，一方觉得出门逛街应该拉着手，而一方觉得那太丢人了，甩开手自己大踏步走，留下对方悻悻地跟在后面。这就是互动的方式出了问题。
1701649245
1701649246
而比如一方发了信息希望你能及时回复，你半天不吭声，回头说起你惊讶地说：“这也需要回复吗？”岂不是另一方握着电话心里已经百转千回。分，不分，分，不分……这就是互动的频率出了问题。
1701649247
1701649248
互动的方式和频率好在不是根深蒂固的，其实是可以磨合的。别扯什么我就这样，我们星座就是如此，那只能说明你还没爱。两个人彼此将就一下，震荡到一个双方都能接受的频率上，这事就解决了。
1701649249
1701649250
恋爱模式的第三个要素是夫妻亲热的配合度。有人说，爱情的幸福度=做爱次数–吵架次数。它会滋生出很多的表现，比如一方故意摔盘子砸板凳的，无非就是需要一个吻和一个亲热。
1701649251
1701649252
论述至此，我总结一下，其实很多恋爱中的两个人不是不好，甚至彼此都长得惊天地泣鬼神，事业都遇鬼杀鬼遇佛杀佛，问题在于彼此的恋爱模式不同，所以终究走不到一起，走到一起也觉得走不下去。其实是对爱的理解，对互动的模式，和亲热的感受差异太大，又不愿意磨合，而是摩擦，互相伤害，从而最终分道扬镳。
1701649253
1701649254
与其悲伤，不如记住我的这句话：
1701649255
1701649256
在茫茫人海中我们都在寻找另一个自己，而不是在寻找一个完美的人。
1701649257
1701649258
1701649259
1701649260
1701649261
以幽默的方式过一生 [:1701645986]
1701649262
以幽默的方式过一生 心理学如何定义爱情
1701649263
1701649264
每个人说起爱情，都有一套自己的理论，比如我的理论是这样的：
1701649265
1701649266
我不知道爱是什么，但我知道爱不是什么。爱不是占有，因为你的存在，她更能享受到自由。爱不是威胁，因为你的存在，她更能感到安全。爱不是改变，因为你的存在，她更能发现自己的美好。爱不是自我寂寞的满足，当彼此靠近时，觉得生命从此完整，不管周遭环境如何恶劣，心中都充满了静谧。
1701649267
1701649268
我毕竟是个文科生，对爱情的定义还是从感性的角度出发，那么心理学到底如何定义爱情呢？我们听听罗伯特·斯坦伯格教授的研究。如果你之前听过他在耶鲁大学讲的《心理学导论》，应该对他不会陌生。
1701649269
1701649270
根据罗伯特·斯坦伯格教授的研究，把爱情定义为三个要素的组合，这三个要素分别是：
1701649271
1701649272
亲密（Intimacy）；
1701649273
1701649274
激情（Passion）；
1701649275
1701649276
承诺（Commitment）。
1701649277
1701649278
亲密就是两个人分享秘密，彼此坦诚，而且有些话只跟对方说起，没事就腻歪在一起聊天。
1701649279
1701649280
激情就是性的冲动，肉体的吸引，跟对方在一起就会欲火焚身，有原始的冲动。
1701649281
1701649282
承诺就是用行动维系这段感情，一起创造未来，走进婚姻，相伴终老。
1701649283
1701649284
我尝试着把三个因素的组合画了一张表，如下：
1701649285
1701649286
1701649287
1701649288
1701649289
如上表所示，可以把关系组合成八种情况：
1701649290
1701649291
第一种情况，没有秘密可以分享，也没有激情，也没有承诺，这就是匆匆过客，萍水相逢，啥都谈不上。这就是无爱，很多人跟自己应该都是无爱，这个世界上不是每个人都要跟自己发生关系的，大部分人都是你好我好大家好，逢场作戏，然后握手再见。
1701649292