1701675240
1701675241
比如说,抽到这样一个签,正方观点是:爱笑的人运气不会太差。反方观点则是,笑你妹呀笑,高冷才是王道。
1701675242
1701675243
论辩十分钟,双方已经交手几回合,不分胜负之际,突然叫停论辩。
1701675244
1701675245
现在,让双方交换场地,换位论辩——也就是说,对方转为支持你刚才的观点,而你要做的,是驳倒对方。
1701675246
1701675247
继续观看辩论,你会发现,双方并无丝毫心理不适,仍然是意气风发精神抖擞地伶牙俐齿。
1701675248
1701675249
这个实验告诉我们,有些人,哪怕他意志再果决,态度再坚定地信奉某个观点,但只要他愿意——就可以轻松驳倒自己。
1701675250
1701675251
(06)
1701675252
1701675253
有些人并不在意观点,甚至根本没观点。
1701675254
1701675255
他们只是不喜欢,或是讨厌某个人,才会否决对方的观点。
1701675256
1701675257
在意的不是观点。
1701675258
1701675259
是好恶。
1701675260
1701675261
是输赢。
1701675262
1701675263
(07)
1701675264
1701675265
好了,现在我们知道这样几件事:
1701675266
1701675267
我们都知道,什么样的人才会获得公众认可,才会拥有更多可能的未来,但我们却不肯成为这种类型的人。
1701675268
1701675269
之所以不肯成为这种类型的人,有两个原因:
1701675270
1701675271
第一,我们有可能高估了自己的付出与劳作。
1701675272
1701675273
第二,我们有可能高估了自己的智力。
1701675274
1701675275
有关第二点,需要说明一下。
1701675276
1701675277
我们中有些人,总是感觉义愤填膺愤愤不平,并非是谁亏待了他。而是他有可能脑壳空空,既无观点也无观念,但就是看不惯有些人瞎显摆,所以冲上前去扁之,闹得昏天暗地却没什么结果。
1701675278
1701675279
最近有篇署名为尤瓦尔·赫拉利的文章,标题是《钱是人类有史以来最强的信任》,在网上频频出现。
1701675280
1701675281
文章称,人类历史上,绝大多数战争,都不是为了争地盘和食物,而是为了一些虚构的故事。
1701675282
1701675283
尤瓦尔·赫拉利说,他是以色列人,比较了解巴以冲突,大家都以为巴以冲突,是争地盘。实际上根本不是。
1701675284
1701675285
冲突地带,土地足够多,够所有人用,而且也不缺食物。
1701675286
1701675287
大家非要起冲突,是因为双方有完全不同的虚构故事,而且彼此不认同。
1701675288
1701675289
你居然敢跟我的想法不一样,那我就灭了你——人类历史,无日不战。至少有七成的战争,就是因为看对方不顺眼。
[
上一页 ]
[ :1.70167524e+09 ]
[
下一页 ]