1701675240
1701675241
比如说，抽到这样一个签，正方观点是：爱笑的人运气不会太差。反方观点则是，笑你妹呀笑，高冷才是王道。
1701675242
1701675243
论辩十分钟，双方已经交手几回合，不分胜负之际，突然叫停论辩。
1701675244
1701675245
现在，让双方交换场地，换位论辩——也就是说，对方转为支持你刚才的观点，而你要做的，是驳倒对方。
1701675246
1701675247
继续观看辩论，你会发现，双方并无丝毫心理不适，仍然是意气风发精神抖擞地伶牙俐齿。
1701675248
1701675249
这个实验告诉我们，有些人，哪怕他意志再果决，态度再坚定地信奉某个观点，但只要他愿意——就可以轻松驳倒自己。
1701675250
1701675251
（06）
1701675252
1701675253
有些人并不在意观点，甚至根本没观点。
1701675254
1701675255
他们只是不喜欢，或是讨厌某个人，才会否决对方的观点。
1701675256
1701675257
在意的不是观点。
1701675258
1701675259
是好恶。
1701675260
1701675261
是输赢。
1701675262
1701675263
（07）
1701675264
1701675265
好了，现在我们知道这样几件事：
1701675266
1701675267
我们都知道，什么样的人才会获得公众认可，才会拥有更多可能的未来，但我们却不肯成为这种类型的人。
1701675268
1701675269
之所以不肯成为这种类型的人，有两个原因：
1701675270
1701675271
第一，我们有可能高估了自己的付出与劳作。
1701675272
1701675273
第二，我们有可能高估了自己的智力。
1701675274
1701675275
有关第二点，需要说明一下。
1701675276
1701675277
我们中有些人，总是感觉义愤填膺愤愤不平，并非是谁亏待了他。而是他有可能脑壳空空，既无观点也无观念，但就是看不惯有些人瞎显摆，所以冲上前去扁之，闹得昏天暗地却没什么结果。
1701675278
1701675279
最近有篇署名为尤瓦尔·赫拉利的文章，标题是《钱是人类有史以来最强的信任》，在网上频频出现。
1701675280
1701675281
文章称，人类历史上，绝大多数战争，都不是为了争地盘和食物，而是为了一些虚构的故事。
1701675282
1701675283
尤瓦尔·赫拉利说，他是以色列人，比较了解巴以冲突，大家都以为巴以冲突，是争地盘。实际上根本不是。
1701675284
1701675285
冲突地带，土地足够多，够所有人用，而且也不缺食物。
1701675286
1701675287
大家非要起冲突，是因为双方有完全不同的虚构故事，而且彼此不认同。
1701675288
1701675289
你居然敢跟我的想法不一样，那我就灭了你——人类历史，无日不战。至少有七成的战争，就是因为看对方不顺眼。
[
上一页 ]
[ :1.70167524e+09 ]
[
下一页 ]