打字猴:1.7016823e+09
1701682300 所以,假设你能够问你脑海里的故事作者一个问题,这个问题会是什么?
1701682301
1701682302 我会问他,在我父亲去世后的那些天、几周和几个月中,他的脑子里在想什么?我会很好奇,想知道他的压力所在,他是否会担心写错那一章,从而导致后来的人生故事出现风险。但是他没有犯错,反正从长远来看没有。随着时间的推移,故事作者很好地重写了故事。那件事带来的痛苦将会持续下去,但是它的意义已经改变了。现在的我感到很欣慰,因为我知道如果那时佛祖奇迹般地出现在我的床前,他会指出我受到的苦难是摆脱苦难的道路。如果荣格被请来做咨询,他也许会预见其中的一线希望。父母的离去对孩子可能是永远的打击,但是荣格可能会说,我父亲的突然离世触发了我迈向个性化方向的关键一步,这个过程让我们与当今和过去的其他人都变得不同,让我们比人类初期阶段强壮千亿倍。我是从维克多·弗兰克身上学到,而他是从哲学家巴鲁赫·斯宾诺莎处学到的,苦难“将不再是苦难,只要我们对之形成清晰明确的印象。”
1701682303
1701682304 将一切情况都考虑进去之后,我目前对自己的人生故事感到很满意。我的记忆在顺畅地流淌,我的故事又增加了新的章节。这本书是最新的版本。我还有什么要抱怨呢?在我高中毕业的那一届共有161位男生,我们了解到其中26位已经去世了,有8位失去 联系。若失联的这些中间也有人过世(我当然希望没有),那就意味着很不幸地,我们有近两成的同学已经不再是进行中的作品了。
1701682305
1701682306 我有理由相信,如果我的遗传没出问题,应该可以再活个二十多年。我为什么这么狂妄自大(有点儿吧)?因为不久前我上网费力填写了一则问卷,调查我的医疗史、家族病史、婚姻状况,我使用车辆的程度,我是否定期使用牙线,还有几页其他的细节。点点鼠标,我发现我的寿命可能会是我父亲的两倍,然后跟我母亲差不多长。我母亲虽然度过了半个世纪悲痛的日子,但还好她很长寿。坏消息是——幸福是转瞬即逝的,别忘了——没有人能得知我去世的消息,至少不会立刻得知。或者他们即使得知了,也不能赶到乡村墓地来参加下葬仪式,假设我跟琳达最终决定葬在这里的话。
1701682307
1701682308 你看,那个在线测算,算出我会活到2038年。真不走运,2038年被预估为Unix操作系统的危机年,类似“千年虫”危机一样的编程问题。它会影响以Unix为基础的操作系统的处理时间。除非到时候重申,到2038年1月19日,3:14:07(协调世界时),我们将达到Unix系统通过32位带符号的整数时间形式所能显示的最大数字。Unix系统会认为我们重新回到了1901年,依赖Unix编程的系统中带有时间符号的一切都有崩溃的风险。这次故障,据预测者说,可能会破坏手机、路由器、航空和汽车数控系统,甚至还有更多,比如会影响我的智能厨房设备。所以,我现在可以看到百年来从没人设想过的讣告标题:
1701682309
1701682310 李·艾森伯格于92岁去世世界为之静止
1701682311
1701682312
1701682313
1701682314
1701682315 我脑海里住着一个自我怀疑又自作聪明的人:一种人生思辨的可能 [:1701680624]
1701682316 我脑海里住着一个自我怀疑又自作聪明的人:一种人生思辨的可能 附录
1701682317
1701682318 在这本书中,我提到了过去50年来社会科学家所做的众多研究。这些研究通常不是用来治愈孤独、无聊或被动的。(治疗这些,我们已经有大量名字奇奇怪怪的化合物:欣百达、Pristiq、Viibrid等。它们被归入一个数量庞大的药品家族,这可是一单120亿美元的生意。)我所提到的研究和医药没有任何关系。它们也不是通过动物实验或者细胞分析可以获得的发现。此刻的小白鼠就是我们,我们填写调查问卷,或者与读研究生的学生分享我们的个人历史,他们被分配去采集数据进行进一步研究。目标瞄准了一个最主观的问题:什么样的人生才有意义?
1701682319
1701682320 尽管这是个古老的话题,对其答案的研究却永远年轻。最早的人生意义调查——弗兰克问卷——是在20世纪50年代发明的。目标是为维克多·弗兰克的哲学研究和对情感抑郁病人的治疗提供数据支持。其中的关键问题只有一个:“你觉得你的人生毫无目 的吗?”调查结果稳稳地验证了弗兰克本就知晓的结论:有两成来寻求心理咨询的人承认他们的生活严重缺乏目的性。超过半数的普通群众被发现有某种程度上的脱离感。
1701682321
1701682322 从那以后至今的50年来,有大量的调查研究想要一点点地解决“意义”对我们来说意味着什么,以及意义与幸福的关系。举例有“生活态度量表”“生活介入程度测试”“心理幸福感量表”以及“心理凝聚感调查”等。有时候我会碰到这样那样的调查问卷,就会削一支铅笔,像要测量脉搏一样去尝试。对于“我们是谁”的好奇心,是使我们成而为人的又一变量。另外,个人测试也很有趣,所以网上有那么多。谁不想知道我们身体里百分之几是男性,百分之几是女性?我们的行为模式是否跟我们的宠物类似?
1701682323
1701682324 为了让你感受这是怎样的调查,我在本书后面加入了三种常见的测试。第一个会很快,大概三分钟,让你回答是否找到了生活的意义和价值。第二个更广泛,以另一种的方式问同样的问题。第三个,是经典的《死亡态度描绘量表》(修订版),我在第16章提到过。算是深入挖掘?大概是吧。
1701682325
1701682326 第四个练习则截然不同。它反映出人生意义研究的另外的一套方法——将某人的人生故事下载下来,放给一个受过训练的受众听。你肯定遇不到学过丹·麦克亚当斯“人生故事协议”的研究助理,所以我提供了一个替代方案。
1701682327
1701682328
1701682329
1701682330
1701682331 我脑海里住着一个自我怀疑又自作聪明的人:一种人生思辨的可能 [:1701680625]
1701682332 我脑海里住着一个自我怀疑又自作聪明的人:一种人生思辨的可能 人生的意义问卷
1701682333
1701682334 “人生的意义问卷”很简单:只有10个问题,是从原先的84个问题精简而来的。问卷并非用以表明你是快乐还是抑郁,文件也不会差别对待不同种类的意义:比如,让自己依附于更宏大的概念比依附于个人的成功更有意义吗?此问卷主要用于调查个人感受或寻找生命意义的程度。以及这个程度与研究员正在调查的其他因素的关系,比如身体健康、祈祷频率、慈善参与,等等。比如,2010年的一项研究发现,同性伴侣在进入法律认可的关系后(婚姻或民事结合),相比于单身、约会中或仅仅是“互相承诺”关系的同性恋和双性恋伴侣,能找到人生意义的概率更高。
1701682335
1701682336 说明:
1701682337
1701682338 请花点儿时间来思考,是什么令你觉得人生很重要。在下面一页中,请尽可能真实准确地回答这10个问题,请记住,这都是非常主观的问题,答案并没有正确或错误之分。请根据首行标识的1~7分来作答。
1701682339
1701682340
1701682341
1701682342
1701682343 1._____我理解我人生的意义。
1701682344
1701682345 2._____我在寻求让人生感到有意义的东西。
1701682346
1701682347 3._____我一直在寻找人生的目的。
1701682348
1701682349 4._____我的人生有清晰的目的感。
[ 上一页 ]  [ :1.7016823e+09 ]  [ 下一页 ]