打字猴:1.701698179e+09
1701698179
1701698180 当我们明白了知识结构的六个大体系后,接下来我们开始了解它们是如何构建的。通常来说,每一层中的知识,都有三种构建方法:一是按照这个知识进化的时间线建立结构,二是按照这个知识的研究派别建立结构,三是按照这个知识的研究对象建立结构。
1701698181
1701698182 比如研究西方文学,可以按照知识进化的时间线建立结构,从古希腊神话到中世纪骑士浪漫主义,到文艺复兴,到新古典主义,到19世纪浪漫运动,再过渡到现实主义和后现代主义。你要了解每一个时代都有哪些代表作家和作品,因为每一个作家都脱离不了他所处的时代。所以了解了每个时代的特点,就大致明白他们的作品所折射出的时代特征。
1701698183
1701698184 再比如研究心理学,就可以按照派别建立结构,从精神分析到行为主义,到人本主义,再到现在主流的认知心理学。精神分析的代表有弗洛伊德和荣格,行为主义的代表有华生,人本主义的代表有罗杰斯和弗洛姆,认知心理学的代表有米勒。在了解了每个派别的代表心理学家后,就会大致明白每一派心理学家的思考逻辑和方法论。
1701698185
1701698186 而研究哲学,我喜欢通过研究对象来建立结构,哲学主要的研究对象有五个。
1701698187
1701698188 第一个是Metaphysics,也叫形而上学。其他学科都在研究存在物,但哲学研究的是存在本身。哲学研究存在与不存在,也就是“有”和“无”,比如人到底存在还是不存在。有句英文很有意思:I know nothing(我什么也不知道)。既然know nothing,就不是什么都不知道嘛。那么,这个know nothing,算不算是know呢?苏格拉底说自己其实一无所知,但别人并不知道自己一无所知,而自己知道自己一无所知,所以自己比他们要高明。回到刚才的问题,那么有的对面是什么?是无,那既然是无,你是怎么知道的?哲学就会讨论这样的问题。
1701698189
1701698190 第二个是Epistemology,也就是知识论和认识论。其他学科的目标是寻求真理,就是已经默认存在真理,而哲学研究的是什么是真理,我们在什么意义和条件下才能获得真理,简而言之就是“真”和“假”。
1701698191
1701698192 第三个是Ethics,也就是伦理学。哲学并不是要教人做好人或好事,而是去探讨什么是好,什么是坏。比如:我们说撒谎不好,为什么不好;你说特雷莎修女是好人,为什么说她是好人。
1701698193
1701698194 第四个是Aesthetics,也就是美学。这个领域主要研究“美”和“丑”。什么是美,你们有没有思考过这个深刻的哲学问题?跑完步从田径场出来,迎面吹来一阵风,一只小萤火虫撞到我脑门儿上,然后跌跌撞撞地飞走了,感觉世界很美;看到一个人,在一个阴雨的天气撑一把花伞出现,感觉很美。那么,你这种感觉是如何而来的?
1701698195
1701698196 第五个是Logic,也就是逻辑学。哲学研究纯粹形式,即什么是“有效的推论”和“无效的推论”。这个领域不受思维的具体内容左右,所以纯粹的几何最接近哲学,比如点、线、面、体的概念。
1701698197
1701698198 当建立了某一个知识的结构后,针对每一个知识点,我们还要搞清楚它的微观逻辑。微观逻辑包括三个方面:一是What,回答的是“是什么”的问题,也就是这个知识点的概念是如何定义的;二是Why,回答的是“为什么”的问题,也就是我们学习这个知识点的原因是什么;三是How,解决的是“怎么做”的问题,也就是如何去实践和应用这个知识,并且让它在实际生活中发挥作用。
1701698199
1701698200 如果只有What,知识就无法落地;如果只有Why,就变成了成功学,徒有激情却无法实操;如果只有How,那么就会脱离了具体的应用环境,因为没有宏观的改变做指导,导致没有上升到方法论的层次,完不成知识的迁移。
1701698201
1701698202 这就是我对知识体系的看法。如果你能了然于胸,那么捧起任何一本书,就都能在浩如烟海的知识海洋中,找到它的位置,并且了解它所处的环境。这样,你就建立了自己的知识体系。
1701698203
1701698204
1701698205
1701698206
1701698207 终有一天你会懂 [:1701696500]
1701698208 终有一天你会懂 做好准备,你才读得懂
1701698209
1701698210 有一天,我在读美国存在主义大师罗洛·梅(Rollo May)的书。其实,这书几年前就买了,很多人推荐过,但就是读不进去。直到最近对焦虑有了诸多的感悟和思考,这几天重新在书架上拿起这本书,读起来才觉得真的是酣畅淋漓。于是,我就推荐到了自己的朋友圈中,果然很多人跟我当初的感觉是一样的:很经典,但就是读不进去。
1701698211
1701698212 读书,其实也很讲究机缘的。而这个所谓的机缘,主要就是时间。时间会让一个人成长,也会让一个人困惑。成长到一个阶段,一本书正好解答了自己的困惑,那这本书就是好书。否则,这本书就是再好,我们也觉得跟自己没半毛钱关系。
1701698213
1701698214 在新员工入职的时间,很多企业找我去分享一些职业的建议。望着台下的所有90后,我竟然产生出了一种无力感。建议只对有需要的人才有用,而新员工需要的是拼命的成长和工作,这个时间可能不是给他们建议的时候,他们需要的是立刻入职然后在工作中历练,等过半年他们流露出的,或许就是带着种种困惑、渴望得到解答的眼神了。
1701698215
1701698216 回忆自己之前经历过的每段感情,也莫不是如此。年轻的时候,遇到很多很好的女子,但是自己那时候既没养家的能力,也不懂得如何与人更好地相处。所以交往起来,难免遍体鳞伤。
1701698217
1701698218 感情中最痛苦的事情莫过于此了吧,觉得对方很好,自己却无力去匹配对方。这种感情即使强行结合,也是诸多拧巴,一方患得患失,一方强颜欢笑,最终忍痛分手。分手的原因很可能不是不爱,而是太爱,但是无法在爱中满足。这种满足可能跟金钱有关,也可能跟自身的素质有关,但终归都是需要时间去积淀的东西。
1701698219
1701698220 所以,著名哲学家沃兹基(我自己)说:一个人会突然想通一件事,如醍醐灌顶,如振聋发聩,从此境界大不相同。这或许跟时间有关系,也或许跟阅历有关系,但不到那个节点,无论别人如何苦口婆心,都无法消除困顿。所以,给别人提意见,不必着急上火,他需要的或许不是建议,而是时间。
1701698221
1701698222 不是所有好书都适合自己,如果翻个十分钟毫无兴趣,就束之高阁吧。不是书不好,而是你没准备好。不必因为读不懂而苦恼,反正书又不会跑。
1701698223
1701698224
1701698225
1701698226
1701698227 当你准备好,好的爱人才会出现,否则,即使出现在自己的生命中,也会因为自己懦弱,忙着生计,而无法真正地相爱。回想过去,我辜负过很多人,也错过了很多人。但生活就是如此,很多人很好,但就是不适合那时的自己。所以身在那刻,自己经常会产生一种无力感,想要把握住什么,却什么都抓不住。
1701698228
[ 上一页 ]  [ :1.701698179e+09 ]  [ 下一页 ]