1701700909
再比如：听道理，过好这一生。
1701700910
1701700911
听过很多道理，依然过不好这一生。这句话就是把听来的道理，跟自己的一生混淆在了一起。所以一个人过不好这一生，立刻就会认为，听来的道理没用。如果听道理就能过好一生，机场书店里的服务员是最容易过好一生的，因为他们天天从摆在门口的小电视里听道理。道理是原则和自然法则，是一种高度的概括。越是高度概括的理论，越是抽象简洁。因此在应用层面，就越需要具体问题具体分析。而如果一个道理越是具体化，那么它就越缺乏普适性，离开了一个事件就无法运用。
1701700912
1701700913
因此听道理跟过好这一生，基本无关。正确的逻辑是，听到对自己有用的道理，应该去思考，变成自己的理解，然后在行动中去实践。你读了多久“葵花宝典”都没用，必须得从“自宫”开始。
1701700914
1701700915
对于因果逻辑，只要搞清楚此因并非一定产生此果即可搞通。还有一种逻辑叫并列逻辑。比如在跟人打交道的过程中，人家到底是针对你的人，还是针对你做的事情，也不是一码事儿。
1701700916
1701700917
如果别人是针对你的人，那么你做什么并不重要。就好比一个姑娘对你没兴趣，是对你的人没兴趣，你做什么都感动不了她。你在她楼下用花摆个爱心，她也只会觉得你是个花式傻瓜。不是你做的事情不够浪漫，而是人家不喜欢你这个人。
1701700918
1701700919
在公司里也一样，如果人家是对你的人有意见，那你还是跳槽的好，否则你做什么都是当炮灰的命。但如果别人是对你做的事情有意见，那就简单了，改变做事的方式即可。这两件事混在一起，也是怪让人懊恼和焦虑的。
1701700920
1701700921
对于并列逻辑，我们应该拿一张白纸，一分为二，把自己的思考写在两边，然后根据别人对自己的态度和方式去识别，到底人家是对你做的事情不满意，还是对你的人不满意：如果是对自己做的事情不满意，那自己就继续变本加厉地努力（这个成语用在这里怪有趣的）；如果是对你的人不满意，就停止你的徒劳。
1701700922
1701700923
这世界很复杂，
1701700924
1701700925
复杂到需要经常动动脑子。
1701700926
1701700927
看清楚很多事情，
1701700928
1701700929
不是为了看清别人，
1701700930
1701700931
而是为了，
1701700932
1701700933
让自己更轻松。
1701700934
1701700935
1701700936
1701700937
1701700938
终有一天你会懂 [:1701696552]
1701700939
1701700940
终有一天你会懂
1701700941
1701700942
1701700943
1701700944
1701700945
终有一天你会懂 第十六部分 懂教育
1701700946
1701700947
别总在思考要个孩子的得失了，当你失落、辛苦、纠结，愤愤地回到家时，把孩子抱到怀里的那一刻，觉得一切都是浮云，这就值了。
1701700948
1701700949
1701700950
1701700951
1701700952
终有一天你会懂 [:1701696553]
1701700953
终有一天你会懂 别总想着跟孩子做交易
1701700954
1701700955
有一次，我带儿子去看电影。到电影院的时候，我们的座位上坐了一个妈妈和一个小孩，我说：不好意思，这个座位好像是我们的。为了防止对方尴尬，我还特别选用了“好像”这个词。
1701700956
1701700957
那个妈妈毫不客气地说：你们坐别的座位就不行吗？
1701700958