1701701253
一种是内心庸俗,外表谦和,此为伪君子,比如岳不群。
1701701254
1701701255
一种是内心孤傲,外表也孤傲,此为孤独的狂人,比如许知远。
1701701256
1701701257
一种是内心庸俗,外表孤傲,这不是傻吗?
1701701258
1701701259
1701701260
1701701261
1701701263
1701701264
终有一天你会懂
1701701265
1701701266
1701701267
1701701268
1701701269
终有一天你会懂 第十八部分 懂自由
1701701270
1701701271
往大处拼搏,
1701701272
1701701273
往小处生活。
1701701274
1701701275
1701701276
1701701277
1701701279
终有一天你会懂 你有一个别人无法剥夺的自由
1701701280
1701701281
读过心理学的大约都知道那个经典的斯坦福监狱实验:1971年夏天,斯坦福大学的心理学教授菲利·普津巴多和同事在大学地下室搭建了一个模拟监狱,并且征集了24名心智正常的志愿者来参与一个实验。这个实验就是把这24个人随机分成两组,12人做警察,12人做囚犯,完全模拟监狱的环境,这个实验只坚持了六天就中止了。
1701701282
1701701283
原因在于:扮演警察的看守开始越来越喜欢使用暴力手段,一有机会就会虐待囚犯,并且慢慢地有习以为常的倾向;而扮演囚犯的参与者也越来越像囚犯,具体表现在失去反抗意识,并且对自己遭受的虐待开始忍受。这个实验中的所有人,都深深陷入了自己所扮演的角色中无法自拔,不管是施虐者还是受虐者,甚至主持实验的心理学教授也陷入其中,陷在维持监狱秩序的角色里无法自拔。
1701701284
1701701285
这个实验被中止是因为哈佛大学的一个教授前来参观,看到犯人遭受的虐待,感到非常震惊,在她的强烈抗议下,实验中止。值得深思的是,这些扮演者都是非常正常的人,平时也都具有强烈的道德意识,也都受过高等教育,但是当进入一个环境并扮演某个角色的时候,他们就慢慢拥有了角色所赋予的意识,而自己浑然不觉得有什么不妥。
1701701286
1701701287
我们在生活中遇到过很多类似的情形,比如警察,比如城管,比如所有掌握了某种权力的人。其实,不穿着制服在日常生活中,他们都是普通的不能再普通的人。他们看着孩子也会目露慈爱,看见小动物也会心生怜悯,但当他们进入自己的职业角色的时候,就会完全变成另一个样子。
1701701288
1701701289
我们每一个人,在这场世界的大戏里,扮演着各种角色,也被困于各种角色。时间久了,便失去了自由,认为一切都是理所应当的。所以我们的口头语大多也都是:我也没办法啊,当时那个情况我能有什么选择呢,我也不想这样,但我就是做这个的,有什么办法呢……
1701701290
1701701291
作家阿伦特在她的著作《人的境况》中写道:人类不可能获得自由,除非他知道自己是受制于必然性的,因为把自己从必然性解放出来的努力虽然不可能是完全成功的,但正是在这个过程中,他赢得了自由。
1701701292
1701701293
这段话非常深刻:一方面,这世界上有很多必然性,这些必然性包括环境,包括制度,包括角色要求等,每个人的行为都离不开这些必然性的制约;另一方面,一个人之所以是人,是因为他有反思的能力,在反思中知道自己的限制,并通过努力来试图摆脱这些限制,那么在这个摆脱的过程中,他就有了自由,这个自由就是跟必然性斗争的自由。
1701701294
1701701295
比如《窃听风暴》这部电影里的特工戈德·维斯勒(GerdWiesler),他身为秘密警察,负责监视剧作家德莱曼(Dreyman)。他的角色要求的职责是,必须冷酷,比如跟所有对政权有威胁的人斗争。但在监听的过程中,他良心发现,开始通过篡改监听记录等方法帮助德莱曼逃脱迫害。最终,他被上司降职,到地下室做拆信员。在柏林墙被推倒后,他仍旧生活在社会底层,做一个投递免费广告的送报员。
1701701296
1701701297
电影的结局非常温暖,剧作家德莱曼知晓了背后保护自己的特工,于是写了一本书——《一个好人的鸣奏曲》,专门献给他。
1701701298
1701701299
这个特工为什么要这么做,当然他有很多理由,比如在监听的过程中开始良知觉醒,看到高管们的肮脏腐败而产生厌恶感,对德莱曼太太的爱慕……但不管基于何种理由,他开始跟自己的秘密警察身份所赋予的“必然性”对抗。虽然最终他也成了牺牲品,但在这个过程中,他感受到了自由的快乐。这份自由就是我可以选择的方式,而不是这个角色赋予我的。
1701701300
1701701301
德国著名哲学家康德在墓志铭里写道:“有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会越历久弥新,一个是我们头上浩瀚的星空,另一个就是我们心中的道德律。它们向我印证,上帝在我头顶,亦在我心中。”这段话里的星空代表了事物或者规律的必然性,但我们依然可以让道德律来指导自己的行为,跟星空来一场斗争。
1701701302
[
上一页 ]
[ :1.701701253e+09 ]
[
下一页 ]