1701714530
1701714531
接下来的实验中，实验参与者可选择是否愿意将自己置于一种情况下，在该情况下，实验人员有作弊的机会。我们仍旧会设置两组：一组的意志力有所耗竭，而另一组的意志力则没有耗竭。然而，这次我们用了不同的方法消耗参与者的意志力 ，这种方法被称为史楚普作业。
1701714532
1701714533
在这项实验中，我们让参与者看一张写有 “红色”、“绿色”和“蓝色”这三个词的列表，每个词都被印刷成了这三种颜色中的任意一种。列表有5列15行（共75个词），词是无序排列的。我们要求参与者一看到这张纸就大声地说出每个词被印成了什么颜色。实验的指令很简单：“如果这个词被印成了红色的，不管这个词是什么，你就应该说‘红色’。如果这个词被印成了绿色，不管这个词是什么，你应该说‘绿色’。以此类推，你要快速地说出词被印成的颜色。如果说错了，就要重说，直到说对为止。”
1701714534
1701714535
非耗竭条件下名副其实的颜色词
1701714536
1701714537
1701714538
1701714539
1701714540
耗竭条件下名不符实的颜色词
1701714541
1701714542
1701714543
1701714544
1701714545
处于非耗竭条件下的参与者，词意与颜色是匹配的，即该词所表示的颜色（如绿色）也是用这个颜色（绿色）印出来的。耗竭条件下的参与者得到的任务指示与上个实验相同，但词语列表有一处明显不同，词语的印刷颜色与其本身所代表的颜色含义不匹配（如蓝色这个词被印成了绿色，而参与者要说“绿色”）。
1701714546
1701714547
你也可以尝试着在非耗竭条件下自己作实验，用某页颜色列表作第一个史楚普作业实验，并统计自己说出“名副其实的颜色词”列表用了多长时间。在你作完实验后，把这个列表翻过来，并尝试着在耗竭条件下，说出“名不符实的颜色词”列表所用的时间。
1701714548
1701714549
你用多长时间完成了这两项实验？如果你和大多数参与者一样，则（在非耗竭条件下）读“名副其实的颜色词”列表用大约60秒的时间，（在耗竭条件下）读“名不符实的颜色词”的难度要高出三四倍，所用的时间也就更长。
1701714550
1701714551
具有讽刺意味的是，从词的颜色和意思不一致的列表中读出颜色的难度竟然要视读者的阅读能力而定。对于经验丰富的读者来说，所读词的意思会迅速地呈现在他们的大脑里，使我们几乎不假思索地说出对应词，而不是词被印成的颜色。看到“红色”这个词被印成绿色时，我们会脱口而出“红色”。但在这个任务中，我们却不应该这么说，所以，我们要努力抑制住下意识的反应，不说出词意，而要说出词的颜色。你可能也注意到了，在作实验时，你常要压抑住自己快速本能地回应，要努力说出意识的（且是正确的）那个答案，你也因此感受到精力上的耗竭。
1701714552
1701714553
完成或易或难的史楚普作业之后，每位参与者都有机会参加一个关于佛罗里达州立大学校史的多项选择测试。测试包括“该大学什么时候建立的？”和“1993~2001年间，该大学的足球队参加过几场美国锦标赛？”等题目，这个测试总共有50道题，每道题有4个备选答案，每位参与者会根据表现得到报酬。而且，他们做完题时会得到一张汽泡纸，答卷上的答案可以呈现在这张汽泡纸上，这样，答卷能重复使用，且只上交汽泡纸就能得到报酬了。
1701714554
1701714555
假设你是一个处于有机会作弊条件下的学生，刚刚完成了史楚普作业实验（可能是耗竭条件下，也可能不是），又花了几分钟时间回答关于校史的测试题，现在考试结束了。你走到实验人员面前，拿了一张汽泡纸把测试的答案写到纸上。
1701714556
1701714557
实验人员撅起嘴说道：“对不起，汽泡纸快用完了！我只有一张没用过的和一张写过答案的汽泡纸。”她告诉你，她已经尽了最大的努力抹去已用汽泡纸上的答案，但答案仍能看得出来。她有些不耐烦，说在你的测试结束后她还要再进行一个测试。她后来又找到你，问你一个问题：“既然你是今天最后两个参与者的第一个，你可以选择使用哪张汽泡纸，干净的那张或是之前使用过的那张。”
1701714558
1701714559
当然，你心里明白如果想要作弊的话，用已使用过的汽泡纸可以给你提供一些参考答案。那么你会选使用过的那张汽泡纸吗？你也许会因为想帮助实验人员，不想让实验人员那么担心，而选择使用过的汽泡纸；你也许是想作弊而选择使用过的汽泡纸；又或者你觉得用使用过的汽泡纸会诱使你作弊，所以你不选择使用过的纸，因为你认为自己是个诚实、正直、有道德的人。不论选哪张纸，你要做的就是把自己的答案复印到汽泡纸上，用碎纸机粉碎答卷，并把汽泡纸交给会给你支付报酬的实验人员。
1701714560
1701714561
精力耗竭的参与者是会摆脱具有作弊诱惑力的汽泡纸，还是选择未使用的汽泡纸？结果表明，相比于非耗竭条件下的参与者，耗竭条件下的参与者更容易选择会诱使他们作弊的汽泡纸。由于参与者自身精力的耗竭，他们更多地选择使用过的汽泡纸，并且（就像我们在前一个实验中得到的那样）能作弊的时候，他们大多会选择作弊。当参与者选择了这两种做法时，我们发现，我们付给耗竭条件下的参与者的钱比非耗竭条件下要高197倍。
1701714562
1701714563
1701714564
1701714565
1701714566
不诚实的诚实真相：我们如何欺骗了每一个人，还有我们自己？ [:1701713475]
1701714567
不诚实的诚实真相：我们如何欺骗了每一个人，还有我们自己？ 没有人能抵挡住所有诱惑
1701714568
1701714569
假设你在节食，每天只摄入蛋白质和蔬菜。晚上的时候你会去购物，走进超市时，你总会感觉有些饿。你能闻到面包房里飘出的香味，能看到货架上新鲜的菠萝。尽管很想吃，但你却不能吃。推着车走到了肉食柜台，你买了一些鸡肉。同时，你又看到了诱人的蟹肉饼，但蟹肉饼的碳水化合物含量太高了，所以你没买。你选了一些做沙拉的生菜和番茄，没有买油炸干酪蒜蓉面包丁。走到收银台，付了钱，你对自己和自己抵制诱惑的能力非常满意。然后，就在你走出商店走到汽车旁边的时候，附近有个校园糕饼义卖摊点，一个可爱的小女孩让你尝一块免费的布朗尼蛋糕。
1701714570
1701714571
既然，对精神耗竭已经有了一定了解，你就能预感到此前拒绝诱惑的“壮举”可能带来的结果：你很可能会放弃所有努力，吃掉这块蛋糕。当可口的巧克力融化在你的口中，唤醒你的味觉时，你就走不动了，想再吃点。所以，你买了足够一家8个人吃的布朗尼蛋糕，而在到家之前，1/2的蛋糕已经被你吃完了。
1701714572
1701714573
现在，想想购物过程中会发生的事吧。假设你需要一双新的休闲鞋。你从奈曼·马库斯百货走到希尔斯百货，途经很多你想要的商品，这些商品对你来说都是诱惑，但这些商品又都是你不需要的。你看到了你朝思暮想的烧烤架，看到了想在下个冬天穿的人造毛大衣，还有新年前夕聚会时想戴的金项链。路过展示在橱窗里的诱人物品却不能买，是种备受压抑的冲动，这种冲动会逐渐瓦解你的意志力，因此当天晚些时候你就极有可能陷入诱惑的旋涡。
1701714574
1701714575
我们都是人，都易受到诱惑力的影响，也因此受了不少罪。若这一天作了很多复杂的决策（多数决策都比说出“名不符实的颜色词”更复杂，给人的压力也更大），我们就会一再发现自己游走于冲动和理性之间。当需要作重要的决定时（健康、婚姻等），冲动和理性间的这种斗争就会变强。很讽刺的是，每天控制冲动的简单行为却削弱了自我控制的能力，因此我们更容易受到诱惑的影响。
1701714576
1701714577
既然已经了解了精神耗竭的影响，你该如何以最佳方式应对生活中的众多诱惑呢？我的朋友丹·西尔弗曼是密歇根大学的经济学家，他每天都会面对强烈的诱惑。对此，他给出了一条建议。
1701714578
1701714579
丹是我在普林斯顿大学高等研究院的同事。这个研究院非常好，在此工作的研究者也非常幸运，他们可以休假一年专心思考、到森林里散步，以及享受美食。每天上午，在对生命、科学、艺术及其原因思考过后，我们会享受一顿美味的午餐，比如鸭胸肉和玉米粥以及滑嫩的蘑菇。每顿午餐都配有一份很棒的甜品，包括冰激凌、法式炖蛋、纽约芝士蛋糕和树莓奶油夹心的朱古力蛋糕等。对于有蛀牙的丹来说，这简直就是一种折磨，特别是他非常喜爱甜食。丹虽聪明、理性，但他的胆固醇让他不能吃甜品。他想吃甜品，但他也知道每天吃甜品自己的身体会负荷不了。