打字猴:1.701718175e+09
1701718175
1701718176 [18] Caesar,The Conquest of Gaul,trans.S.A.Hanford(New York:Penguin Books,1960),p.32-33.
1701718177
1701718178 [19] H.H.Turney-Hight,Primitive War(Columbia:University of South Carolina Press,1949),p.215.
1701718179
1701718180 [20] Ibid.,pp.217,200.
1701718181
1701718182 [21] Neil Hickey,The Gentleman Was a Thief(New York:Collier,1962),pp.78-79.
1701718183
1701718184 [22] Pascal’s Pensees(New York:E.P.Dutton,1958),p.90.
1701718185
1701718186 [23] 梭伦(Solon,前638年—前559年),古代雅典的政治家,立法者,诗人。在前594年出任雅典城邦的第一任执政官,制定法律,进行改革,史称“梭伦改革”。——译者注
1701718187
1701718188 [24] Hickey,The gentle Was a Thief,p.135.
1701718189
1701718190 [25] 又译尔文·戈夫曼,美国社会学家,符号互动论代表人物。1922年出生于加拿大曼维尔,1945年毕业于多伦多大学,1953年在芝加哥大学获博士学位。1962~1968年任加利福尼亚大学伯克利分校社会学教授。1968年在宾夕法尼亚大学任本杰明·富兰克林人类学和社会学教授。1981~1982年任美国社会学协会主席。1945~1951年间曾在设得兰群岛进行实地调查,并据此写出他的第一部重要著作《日常生活中的自我表现》。——译者注
1701718191
1701718192 [26] Erving Goffman,“On Face-Work,”Psychiatry:Journal for the Study of Interpersonal Processes 18(August 1955),213-231.
1701718193
1701718194 [27] 克罗伊斯卒于公元前546?年,里底亚最后一代国王,以财富甚多闻名。——译者注
1701718195
1701718196 [28] 塞鲁士大帝(约公元前590—前529)是波斯帝国的创始人。起初他作为伊朗西南地区的一个从属君主,取得了一系列辉煌的胜利──推翻了三大帝国(米底亚帝国、里底亚帝国和巴比伦帝国),统一了古代中东的大部分地区,使其成为一个从印度一直延伸到地中海的国家。——译者注
1701718197
1701718198 [29] 民间乐器,由一个扁平的木质共鸣箱,上面张以4或5根和多达37根的伴奏弦组成。——译者注
1701718199
1701718200 [30] Erving Goffman,Asylums(Garden City,N.Y.:Anchor Books,Doubleday,1961),pp.14-35,and Herodotus,p.76.
1701718201
1701718202 [31] 这个故事的一个典型版本是这样的。两个嫌犯在被捕后被分开讯问。对于逮捕他们的主要罪行,如果他们都不认罪,他们就只会按轻罪被定罪;如果他们都认罪,他们就会按照重罪被定罪,但是会得到宽大处理的申请;如果一个认罪一个不认罪,认罪的人会得到缓刑,另一个人则会被定罪而且要服满刑期。需要说明的是对单个嫌犯来说,无论另一个人怎么做,认罪都是合理的选择;但是,对于两个嫌犯整体来说,两人都认罪的结果要比两人都不认罪的结果要糟(从逻辑上讲,这种情形其实称不上什么“两难”,但是这已经是一个通用的名词了)。还有一种两难被称为“圣徒困境”,两个局中人都希望为对方做出牺牲以换取相应的满足感,这种牺牲的付出要多于收获,双方都深陷这种渴望不能自拔。
1701718203
1701718204 [32] 这篇论文是在1965年写的,那已经是10年前了。我把论文中的动词都改成了过去式,但是其中的论证还在不断地给我灵感。——作者注
1701718205
1701718206
1701718207
1701718208
1701718209 选择与后果 [:1701716060]
1701718210 选择与后果 第10章 什么是博弈论
1701718211
1701718212 第一种情况,你在月台上准备登车了,这时你遇到一个朋友,他预定的座位在另一节车厢。你们约好在餐车见。上车后,在向乘务员预定餐车座位的时候你发现有两节餐车,头等餐车和二等餐车。你想在头等餐车吃饭,估计你的朋友可能更乐意去二等餐车,但是你想和这位朋友一起吃饭。你该怎么选择呢?
1701718213
1701718214 第二种情况,你在月台上遇到了一个你一直避而不见的朋友,他总是劝你加入一个不知名的所谓的委员会。值得庆幸的是你们不坐在同一节车厢,但这位仁兄提议一起吃饭。上车后,向乘务员预定餐车座位时,你欣慰的发现有两节餐车,头等餐车和二等餐车,而且如果你选择正确你就会“意外”地错过这位朋友。你要很谨慎,他能猜到你会尽量回避他而且知道你喜欢在头等餐车吃饭。那么,你该怎么选择呢?
1701718215
1701718216 第三种情况,你买的是一张站票,但很幸运地找到一个座位。车厢里还有几个乘客在站着。当乘务员宣布餐车开饭之后,站着的乘客就等着看谁会站起来去吃午饭。如果你现在去吃饭,回来的时候座位肯定被人占了。想有座位就不能吃饭,想吃饭就要放弃座位。你该怎么选择呢?
1701718217
1701718218 终于,你舒舒服服地坐在有空调的特等豪华车厢当中,这时乘务员递给你一张选票。第一个问题:是否允许在车厢内吸烟投票。你估计投票结果会比较接近。第二个问题:如果允许吸烟,是否仅允许吸卷烟。你只吸雪茄,那么显然你会对第二个问题投反对票,但你有理由怀疑不吸烟的人和吸卷烟的人会一同投票禁止吸雪茄。你打算怎么投票?你能不能和某些人达成某种妥协?
1701718219
1701718220 当你到站要下车的时候,乘务员站在门口送你下车并等着收小费。50美分是合理的数额,但是旅途中乘务员给你提供了不少照顾。你常坐这趟车,而且知道其他乘客会给更多的小费。为继续得到更多照顾你打算多给点小费。那么,你需要给多少?
1701718221
1701718222
1701718223
1701718224
[ 上一页 ]  [ :1.701718175e+09 ]  [ 下一页 ]