1701727180
解法二：（1）隔壁小李肯定是不亏不赚；（2）只剩下两个人了，顾客占多少便宜，小李就亏多少；（3）顾客用百元假币这一张废纸换回75元的钱和总成本20元的东西，也就是说占了95元便宜；（4）顾客赚的就是小王亏的，因此小王亏了95元。
1701727181
1701727182
哲学家说了什么
1701727183
1701727184
答案：
1701727185
1701727186
哲学家说的话是：“我将死在错误之神面前”。
1701727187
1701727188
假设“我将死在错误之神面前”是真话：一方面，根据题意，他应在真理之神面前杀掉；另一方面，按这句话本身是真话，他应在错误之神面前杀掉。这就形成了矛盾，使得岛上的人没有办法杀掉他。
1701727189
1701727190
假设“我将死在错误之神面前”是假话：一方面，根据题意，他应在错误之神面前杀掉；另一方面，按这句话本身是假话，推出他将死在真理之神面前。这就形成了矛盾，使得岛上的人没有办法杀掉他。
1701727191
1701727192
所以，无论何种情况，只要哲学家说了“我将死在错误之神面前”，岛上的人都没有办法杀掉他。
1701727193
1701727194
【有趣的打赌】甲用自己的假牙去咬左眼。
1701727195
1701727196
1701727197
1701727198
1701727200
世上最经典的365道逻辑思维名题（第三版） 供词推理
1701727201
1701727202
甲、乙、丙、丁四个男人在一家饭店的包厢里用餐，他们围坐在一张正方形桌子旁边。其中的甲先生突然中毒身亡，乙、丙、丁三人的妻子也目击了这一幕。警察找来三位妻子进行讯问，她们每人作了如下的两条供词：
1701727203
1701727204
乙的妻子：
1701727205
1701727206
(1）乙坐在丙的旁边；
1701727207
1701727208
(2）不是丙就是丁坐在乙的右侧；
1701727209
1701727210
丙的妻子：
1701727211
1701727212
(3）丙坐在丁的旁边；
1701727213
1701727214
(4）不是乙就是丁坐在甲的右侧，他不可能毒死甲；
1701727215
1701727216
丁的妻子：
1701727217
1701727218
(5）丁坐在甲的旁边；
1701727219
1701727220
(6）如果我们当中只有一个人说谎，那她就是凶手的妻子；
1701727221
1701727222
警察经过调查得知：
1701727223
1701727224
(7）三人当中只有一个人说了谎话。
1701727225
1701727226
究竟谁是凶手?
1701727227
1701727228
1701727229
[
上一页 ]
[ :1.70172718e+09 ]
[
下一页 ]