1701730241
（4）丁和戊属于不同的年龄档；
1701730242
1701730243
（5）乙和戊的职业相同；
1701730244
1701730245
（6）丙和丁的职业不同；
1701730246
1701730247
（7）张强先生将同其中一位大于30岁的教师结婚。
1701730248
1701730249
请问谁是张强的未婚妻？
1701730250
1701730251
1701730252
1701730253
1701730255
世上最经典的365道逻辑思维名题（第三版） 女生比例
1701730256
1701730257
在过去几年中，高等教育中的女生比例正在逐渐升高。以下事实可以部分地说明这一点：在1959年，20到21岁之间的女性1.1%正在接受高等教育，而在1991年，在这个年龄段中的女性的30%在高校读书。
1701730258
1701730259
了解以下哪项，对评价上述论证至关重要？
1701730260
1701730261
A．在该年龄段的女性中，没有在接受高等教育的比例。
1701730262
1701730263
B．在该年龄段的女性中，已完成高等教育的比例。
1701730264
1701730265
C．完成高等教育的女性中，毕业后进入高薪阶层的比例。
1701730266
1701730267
D．在该年龄段的男性中，接受高等教育的比例。
1701730268
1701730269
E．在该年龄段的男性中，完成高等教育的比例。
1701730270
1701730271
张强的未婚妻
1701730272
1701730273
答案：
1701730274
1701730275
由（1）、（3）、（4）可推出：甲、丙小于30岁；丁和戊一位小于30岁，一位大于30岁；
1701730276
1701730277
由（2）、（5）、（6）可推出：乙和戊是秘书；丙和丁一位是教师，一位是秘书；
1701730278
1701730279
可见，只有丁是大于30岁的教师。
1701730280
1701730281
丁是张强的未婚妻。
1701730282
1701730283
女生比例
1701730284
1701730285
答案：D。
1701730286
1701730287
题目由20到21岁女性入学比例的变化，说明在大学中女生所占比例正在逐渐上升。
1701730288
1701730289
这则论证涉及统计数据的误用，单方面的（只涉及女生的）数据比较不能准确说明双方面的（男女生各占的比例）数据变化；或者说，大学招收的20到21岁的女性占所有20到21岁女性的比例由11%增长到30%，并不意味着招收的女大学生占所有被招收大学生的比例也由11%增长到30%。选项D是针对这一统计数据的误用提出的焦点问题。如果招收男生的比例足够高，那么女生占学生总数的比例未必上升，如果招收的男生比例足够低，那么可以推出招收女生的比例上升了，因此，这对评价题目的论证最为重要。
1701730290
[
上一页 ]
[ :1.701730241e+09 ]
[
下一页 ]