1701730793
1701730794
以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞？
1701730795
1701730796
A．对两类没有可比性的对象进行了比较。
1701730797
1701730798
B．犯了“以偏赅全”的逻辑错误。
1701730799
1701730800
C．没有考虑受伤建筑工人在所有受伤工人中所占的比例。
1701730801
1701730802
D．没能考虑女工在全体建筑工人中所占的比例。
1701730803
1701730804
E．忽视了这样一个事实：建筑工人的安全保障相对较差。
1701730805
1701730806
脑筋急转弯 绣花针的反应
1701730807
1701730808
一根生锈得几乎一点光泽度都没有的绣花针，于在7月7日7时7分7秒，皓月当空之时，把它扔到云南饵海中，绣花针会发生什么反应？
1701730809
1701730810
老板面试
1701730811
1701730812
答案：
1701730813
1701730814
设a是仅会打字的人数；b为仅会速记的人数；c为仅会记账的人数；d为仅会打字和速记两项的人数；e为仅会速记和记账两项的人数；f为仅会打字和记账两项的人数；g为打字、速记和记账三项都会的人数。则根据题目条件有：
1701730815
1701730816
a+b+c+d+e+f+g=36；
1701730817
1701730818
a+b+c+2（d+e+f）+3g=25+20+21；
1701730819
1701730820
从中可得：d+e+f+2g=30；
1701730821
1701730822
又由题目条件知：d=7；e=6；f=9；
1701730823
1701730824
因此可推出：g=4。
1701730825
1701730826
即，同时具有三项能力的全部应聘者为4人，老板面试了4位应聘者。
1701730827
1701730828
女工与男工
1701730829
1701730830
答案：D。
1701730831
1701730832
题目论述：因为建筑工地上的受伤者绝大多数都是男性，所以“女工比男工一般更容易受伤”这一看法是一种偏见。
1701730833
1701730834
从绝对数中得到的结果往往是有缺陷的，必须要考虑相对比例，只有相对比例才能够说明问题。要比较男女工哪方更容易受伤，关键要比较男女工的受伤率，即男工受伤人数占男工总人数的比率与女工受伤人数占女工总人数的比率。
1701730835
1701730836
如果知道了女工在全体建筑工人中所占的比例，那么根据题目已知的男女工的受伤比，就能得到男女工的受伤率。因此，D项指出了题目论证的漏洞。
1701730837
1701730838
【绣花针的反应】掉进水底。
1701730839
1701730840
1701730841
1701730842
[
上一页 ]
[ :1.701730793e+09 ]
[
下一页 ]