1701734477
1701734478
一家银行遭劫后，四名银行职员对劫匪的模样都作了一番描述。
1701734479
1701734480
据门卫说，他有一双蓝眼睛，高个子，穿了件背心，戴了顶帽子。
1701734481
1701734482
据出纳说，他有一双黑眼睛，矮个子，穿了件背心，戴了顶帽子。
1701734483
1701734484
据秘书说，他有一双绿眼睛，中等个子，穿了件雨衣，戴了顶帽子。
1701734485
1701734486
据主任说，他有一双灰眼睛，高个子，穿了件背心，没戴帽子。
1701734487
1701734488
后来弄清楚，每位目击证人都只是正确地描述了四个细节中的一个；而对于每个细节，至少有一位证人的描述是正确的。
1701734489
1701734490
对这名罪犯的正确描述应该是怎样的?
1701734491
1701734492
1701734493
1701734494
1701734496
世上最经典的365道逻辑思维名题（第三版） 原有多少钱
1701734497
1701734498
一位大发善心的贵妇人在路上遇到一个穷光蛋，她把钱袋里的一半钱再加上1美分给了他。这家伙是美国基督教组织托钵僧协会的一名成员，他一面道谢，一面在贵妇人的衣服上用粉笔作了一个他们组织所规定的标记，意思是“一个好东西”。这样一来，她一路上就遇到许多要她施舍的人。对于第二名乞讨者，她把剩下钱的一半再另外加上2美分给了他。而对第三名乞讨者，她把剩下钱的一半外加3美分给了他。这样一来，她现在身上只剩下1美分了。
1701734499
1701734500
试问：开始时，她口袋里有多少钱?
1701734501
1701734502
银行劫案
1701734503
1701734504
答案：
1701734505
1701734506
根据题意，每位目击证人都只是正确地描述了四个细节中的一个；而对于每个细节，至少有一位证人的描述是正确的。由于只有4个证人和4个细节，所以，对于每项细节都只有一个证人的描述是正确的。
1701734507
1701734508
（1）关于帽子，只有主任说“没戴帽子”（其他人都说戴了顶帽子），所以罪犯肯定没戴帽子；
1701734509
1701734510
（2）关于穿衣，只有秘书说“穿了件雨衣”（其他人都说穿了件背心），所以罪犯必定穿了件雨衣；
1701734511
1701734512
（3）关于个子，主任关于“高个子”、秘书关于“中等个子”的描述是错的，推出罪犯肯定是矮个子，出纳的描述是正确的；
1701734513
1701734514
（4）关于眼睛，门卫的描述“他有一双蓝眼睛”是正确的。
1701734515
1701734516
所以，对这名罪犯的正确描述应该是：蓝眼睛、矮个子、没戴帽子、穿了件雨衣。
1701734517
1701734518
原有多少钱
1701734519
1701734520
答案：
1701734521
1701734522
{［（1+3）×2+2］×2+1}×2=42。
1701734523
1701734524
她口袋里有42美分。
1701734525
1701734526
[
上一页 ]
[ :1.701734477e+09 ]
[
下一页 ]