1701737009
D．甲被宣判无罪。
1701737010
1701737011
E．甲将提出证据反驳乙。
1701737012
1701737013
校庆聚会
1701737014
1701737015
答案：
1701737016
1701737017
从题目条件知道，两个不相容选言命题“要么毕业于哲学系，要么毕业于经济系，要么毕业于中文系”和“要么是作家，要么是教授，要么是省长”对于甲、乙、丙都成立。
1701737018
1701737019
由Ⅵ知道，甲毕业于经济系；由Ⅳ知道，甲不是作家；由Ⅲ知道，甲不是教授；所以，甲是省长。
1701737020
1701737021
由Ⅴ知道，乙不是毕业于哲学系，乙当然也不毕业于经济系，故他毕业于中文系；由Ⅱ知道，乙不是作家，所以乙是教授。
1701737022
1701737023
由此可知，丙毕业于哲学系，是作家。对应如下：
1701737024
1701737025
1701737026
1701737027
1701737028
审判的结果是什么
1701737029
1701737030
答案：D。
1701737031
1701737032
如果乙的证词是真实的，则由Ⅰ，可推出甲犯罪；又由Ⅱ，可推出乙参与了甲的犯罪活动。又由Ⅲ，事实上甲被指控的犯罪活动只可能由一个人独立完成，因此，乙的证词必然导致和事实的矛盾，因而不是真实的。
1701737033
1701737034
又由于乙是上述起诉的主要证人，因此，甲被宣判无罪是最可能的审判结果。
1701737035
1701737036
1701737037
1701737038
1701737039
世上最经典的365道逻辑思维名题（第三版） [:1701726471]
1701737040
世上最经典的365道逻辑思维名题（第三版） 谁是偷鱼贼
1701737041
1701737042
一户人家养了四只猫，其中一只猫偷吃了他家里的鱼。主人对它们进行审问，只有一只猫说真话。这四只猫的回答如下：
1701737043
1701737044
甲：“乙是偷鱼贼。”
1701737045
1701737046
乙：“丙是偷鱼贼。”
1701737047
1701737048
丙：“甲或者乙是偷鱼贼。”
1701737049
1701737050
丁：“乙或者丙是偷鱼贼。”
1701737051
1701737052
根据以上陈述，请确定谁是偷鱼贼？
1701737053
1701737054
1701737055
1701737056
1701737057
世上最经典的365道逻辑思维名题（第三版） [:1701726472]
1701737058
世上最经典的365道逻辑思维名题（第三版） 化学实验