1701740889
1701740890
对此的一种回应是，没错，压力比以前大了一倍。这是因为压力是痛苦的一种形式，因而压力也倍增了，不过比例还是没有变。但是另一方面，通过溃疡发病率的上升、镇静剂消耗量的增加、自杀率的上升等迹象，也许可以反映出压力的增加——那些迹象属于客观性的变化。
1701740891
1701740892
值得推敲的是，施虐狂和受虐狂将会察觉到苦乐倍增。从施虐狂的角度看，不仅他从施加一定量的痛苦中获得的快乐增加了一倍，任何一个特定的施虐行为所造成的痛苦也是以前的2倍。他的行为造成了双倍的痛苦，于是他获得的快乐是以前的4倍。另一方面，受虐狂的感受是这样的：受虐狂的痛苦倍增了，同时他从“单位”痛苦中得到的快乐也倍增了，所以他获得的快乐也是以前的4倍。
1701740893
1701740894
以上分析很精巧，但是有一个破绽：包括施虐狂在内的任何人都无法确知他人的快乐和痛苦。
1701740895
1701740896
推理的迷宫：悖论、谜题及知识的脆弱性 [:1701739674]
1701740897
实在是唯一的吗？
1701740898
1701740899
以上这些例子表明，许多截然不同的假说都能与经验相一致。庞加莱说，这样的假说有无穷多。依赖科学方法无法确定其中一种而把其他可能性摒除。我们可以说一个与“夜间倍增”类似的假说是真的或假的吗？
1701740900
1701740901
庞加莱认为，这些假说都是不可证伪的，采纳其中的某些假说对我们来说更加便利，但这并不意味着这些假说更加真实。很多人觉得庞加莱的描述令人烦恼：实在不是唯一的，我们可以自由地选择某一种实在。
1701740902
1701740903
庞加莱写道：“完全独立于精神的实在是不可能的，精神会思考、观察和感受实在。一个如此外在的世界即使存在，也永远无法为我们所知。严格说来，我们称为‘客观实在’的东西其实是所有人共同接受（或可能共同接受）的若干思想的共同部分。我们将发现，这个共同部分只能是以数学规律表达的和声。”
1701740904
1701740905
[1]比尔斯（Ambrose Gwinett Bierce，1842~1914），极负盛名的美国讽刺作家，脍炙人口的《魔鬼辞典》的作者。晚年消失在墨西哥，关于其归宿众说纷纭。——译者注
1701740906
1701740907
[2]1英寸≈2.54厘米。——编者注
1701740908
1701740909
[3]原著称孔德为逻辑实证主义的创始人，不准确。译文删掉了这个头衔。——译者注
1701740910
1701740911
[4]1英尺≈0.305米。——编者注
1701740912
1701740913
1701740914
1701740915
1701740916
推理的迷宫：悖论、谜题及知识的脆弱性 [:1701739675]
1701740917
1701740918
推理的迷宫：悖论、谜题及知识的脆弱性
1701740919
1701740920
1701740921
1701740922
1701740923
推理的迷宫：悖论、谜题及知识的脆弱性 [:1701739676]
1701740924
推理的迷宫：悖论、谜题及知识的脆弱性 插曲：华生大夫的谜题
1701740925
1701740926
在处理这类问题时，最重要的是反向推理的能力。
1701740927
1701740928
——柯南·道尔，《血字的研究》
1701740929
1701740930
福尔摩斯退休以后到苏塞克斯高地养蜂，平静地隐居了几年。他的（第一封）来信很简短：“田园生活不大适合我。我多么渴望智力上的刺激！你能想办法来一趟吗？”我取消了几个安排好的预约，次日便乘火车南下。
1701740931
1701740932
当晚稍晚的时候，我们共进晚餐，席间我说起我在俱乐部里分析了我们过去的冒险。“福尔摩斯，我认为你是最容易遭人误解的英国人之一。所有人都以为，你的声望来自于你处理的案件的难度。但是我相信，关于你的传说之所以广为流传，是因为案件的解决都太简单了。”
1701740933
1701740934
福尔摩斯把指尖合在一起，露出感兴趣的表情：“你认为英国公众喜欢听幼稚的侦探故事吗？”
1701740935
1701740936
我觉得他的表情清楚地表达了他的想法。我接着说：“公众喜欢这样的案件：答案一经公布，人们会觉得它是极其明显、不证自明的……但是找到这个答案的过程却是非常困难的。只有当答案明显正确时，读者才会敲着自己的脑袋感叹：我怎么就没想到呢！”
1701740937
1701740938
“所有问题回头再看时都很简单，”福尔摩斯答道，“这就像走迷宫，从终点出发往回走。”