打字猴:1.701748223e+09
1701748223 这种非对称就是幽默和创造性的逻辑基础。
1701748224
1701748225 幽默和创造性
1701748226
1701748227 幽默是人类大脑中最重要的行为,它比理智重要得多。幽默能告诉我们更多有关潜在系统构成的信息,它使我们大脑产生了非对称模式。
1701748228
1701748229 在幽默中,我们被引导着从A点沿着主路前行,突然改变方向,往岔路上的端点(B)走去,到了B点,我们马上能看到一条去A点时原本可以选择的路(从B到A)。一旦到了那里,我们就可以看到这条路确实是合理的,并且是完全符合逻辑的。
1701748230
1701748231 例如,一位90岁的老人下地狱后,环顾四周,看到一位与他年龄相仿的朋友,在这位朋友的腿上坐着一位年轻貌美的金发女郎。
1701748232
1701748233 他问这位朋友:“你确定这是地狱?你看起来享受得很。”
1701748234
1701748235 这位朋友回答到:“这确实是地狱。我就是她的惩罚。”
1701748236
1701748237 这种解释完全合乎逻辑,但与实际情况完全颠倒。这就是幽默带来的惊喜。
1701748238
1701748239 在爱尔兰的一个火车站,一位英国人怒气冲冲地走进站长办公室,投诉说站台上的两个钟显示的时间各不相同。
1701748240
1701748241 站长看着这个人,说:“可以肯定的是,如果两个钟的时间一样的话,那还要两个干什么?”在这个回答中包含着一个意料之外的逻辑。正是这种概念的突然转换所带来的出其不意,让我们发笑。
1701748242
1701748243 两位金发碧眼女郎各自走在水渠的两边。其中一位对另一位大声喊道:“我怎么才能到另一边去呢?”另一位回答道:“你已经在另一边了呀!”
1701748244
1701748245 所以说,幽默的部分效果源自各种偏见和成见。
1701748246
1701748247 有一次,在飞机上,当我回到座位上时,我的头撞到了座位上方的行李锁。邻座对我说:“我的头也撞到那个锁了。它太低了。”
1701748248
1701748249 “相反,”我说,“问题是锁被安得太高,而不是太低了。”
1701748250
1701748251 虽然一点都不幽默,但这也是一种概念上的突然转换,并且最后也能说得通:如果行李锁安得很低,你就会意识到必须低头;如果行李锁安得很高,那么你低不低头都没关系;但如果锁被安在一个不高但你刚好无须低头的位置的话,那么,你不低头就会撞上去。
1701748252
1701748253 非对称模式的幽默模型同样也适用于创造性。在产生创意的过程中,你突然对事物产生了不同看法,事后想想,它也是符合逻辑的。
1701748254
1701748255 从事后来看,所有有价值的创意都是符合逻辑的。在某种意义上来说,“有价值”指的就是事后看来符合逻辑。
1701748256
1701748257 在人类历史上,我们首次找到了创造性的逻辑基础。创造性不再是一份神秘的礼物或一项特殊的才能。我们现在可以把创造性看成一个能产生非对称模式的自组信息系统(如大脑)的行为。
1701748258
1701748259 一旦我们了解了基本的运作系统,我们就可以设计工具,并有意识地激发创造性。这些工具将成效显著。人们无须再坐等想法和灵感出现,我们可以做一些事来帮助大脑产生新想法,这是人类历史上的一大进步。
1701748260
1701748261 2400年来,这种创造性的缺失给人们带来了巨大的问题,也解释了为什么人们在创造性方面无所作为。
1701748262
1701748263 如果一个想法后来看起来是“符合逻辑的”,那么我们就能说它原本可以通过“逻辑”获得。由于所有这些想法都能借助逻辑获得,因此,我们就并不需要创造性。
1701748264
1701748265 这完全是一派胡言,因为在一个非对称系统中,那些事后显而易见和符合逻辑的东西,是人们无法预见的。
1701748266
1701748267 由于哲学家们一直在玩弄文字游戏,并不关注自组织模式系统的构建过程,他们就无法发现事先一点都不明显而事后却显而易见的东西。这就是我们对创造性无所作为的原因。
1701748268
1701748269 创意的随机字工具
1701748270
1701748271 一个钢铁厂用这种工具,仅仅用了一个下午,就在一个专题讨论会中产生了2万多个新想法。我首先选择这个水平思维工具是基于以下原因:
1701748272
[ 上一页 ]  [ :1.701748223e+09 ]  [ 下一页 ]