1701748254
1701748255
从事后来看，所有有价值的创意都是符合逻辑的。在某种意义上来说，“有价值”指的就是事后看来符合逻辑。
1701748256
1701748257
在人类历史上，我们首次找到了创造性的逻辑基础。创造性不再是一份神秘的礼物或一项特殊的才能。我们现在可以把创造性看成一个能产生非对称模式的自组信息系统（如大脑）的行为。
1701748258
1701748259
一旦我们了解了基本的运作系统，我们就可以设计工具，并有意识地激发创造性。这些工具将成效显著。人们无须再坐等想法和灵感出现，我们可以做一些事来帮助大脑产生新想法，这是人类历史上的一大进步。
1701748260
1701748261
2400年来，这种创造性的缺失给人们带来了巨大的问题，也解释了为什么人们在创造性方面无所作为。
1701748262
1701748263
如果一个想法后来看起来是“符合逻辑的”，那么我们就能说它原本可以通过“逻辑”获得。由于所有这些想法都能借助逻辑获得，因此，我们就并不需要创造性。
1701748264
1701748265
这完全是一派胡言，因为在一个非对称系统中，那些事后显而易见和符合逻辑的东西，是人们无法预见的。
1701748266
1701748267
由于哲学家们一直在玩弄文字游戏，并不关注自组织模式系统的构建过程，他们就无法发现事先一点都不明显而事后却显而易见的东西。这就是我们对创造性无所作为的原因。
1701748268
1701748269
创意的随机字工具
1701748270
1701748271
一个钢铁厂用这种工具，仅仅用了一个下午，就在一个专题讨论会中产生了2万多个新想法。我首先选择这个水平思维工具是基于以下原因：
1701748272
1701748273
（1）它似乎完全不合逻辑并不可能有效；
1701748274
1701748275
（2）它作为工具来讲似乎是最容易使用的；
1701748276
1701748277
（3）它的作用很明显；
1701748278
1701748279
（4）它实际上是完全合乎逻辑的。
1701748280
1701748281
过程
1701748282
1701748283
你有你自己的焦点，你知道你究竟想围绕什么产生新想法。
1701748284
1701748285
然后你找到一个“随机词”。名词是最易于使用的，因此可以使用一个名词作为随机词。你可以通过多种方式找到随机词。
1701748286
1701748287
你可以把一张写着60个单词的卡片放在口袋里。然后看一眼你的手表，如果秒针指向27，你就选择列表中的第27个单词。
1701748288
1701748289
你也可以随机选择字典的一个页码，然后选择该页中第10个（或第N个）单词。你可以一直继续，直到找到一个名词。你还可以用任何一本有页码和行数的书来完成这件事。
1701748290
1701748291
你也可以把这些单词写在纸条上，放到包里，然后再从中抓一个出来。
1701748292
1701748293
你还可以闭上眼睛，用手指指出报纸或书某一页的某个地方，然后选择离你手指最近的那个单词。
1701748294
1701748295
通过以上的方法可以得到一个随机词。一旦你有了随机词，你可以用它来生成与主题相关的想法。这是一个被称为“移动”（movement）的心理操作，它和我之前提到的“判断”截然不同。这个任务就是用随机词打开思维的新思路，而非要找到随机词和主题之间的联系。
1701748296
1701748297
逻辑
1701748298
1701748299
乍看上去，这个过程似乎没有一点逻辑。逻辑的本质是：下一步将要发生的事情和现在正在发生的事情有相关性。但使用随机词技术，出现的是与主题完全不相干和无关的情况。
1701748300
1701748301
如果一个随机词是真正随机产生的，那么它和各个聚焦点之间的关系都是相同的。实际上，任何的随机词和聚焦点都可以联系起来。逻辑学家们指出，这完全毫无意义。但在非对称模式系统的世界中，这是完全符合逻辑的。我将在后文中做出具体解释，这里仅给出一个简单说明。
1701748302
1701748303
你住在一个小镇里，当你离开家门的时候，总是选择能够满足出行需要的主路，而忽略了许多岔路。一天，你的车坏在了小镇郊外，你只能走回家。你一路打听，发现一条你从未走过的路可以回家。你注意到，如果去你喜欢的餐馆的话，这是一条很好的路。这其中的逻辑很简单。如果你从中心点开始，那么你要走的路就会由该出发点的模式概率决定，因此你会选择熟悉的路；但如果你从外围的另一点开始往中心点去，你就会找出一条新路来。
[
上一页 ]
[ :1.701748254e+09 ]
[
下一页 ]