打字猴:1.701776992e+09
1701776992 思维发散机制让我们开始怀疑各种影响我们判断和行为的不良因素。进入我们认知过程的偶发性刺激会影响我们的所思所行,甚至那些与我们正进行的认知任务并无关联的刺激也能发挥作用。词汇、视觉、听觉、触觉,甚至嗅觉都能影响我们对事物的理解,进而引导我们的行动。这是一把双刃剑,结果好坏取决于具体情形。
1701776993
1701776994 哪一次飓风可能会夺去更多人的生命,黑兹尔飓风还是贺拉斯飓风?当然,这两者并没有太大差别。一个名字里能有什么呢,尤其是一个由电脑随机挑选的名字?实际情况是,黑兹尔飓风让更多的人丧命。看起来,以女性名字命名的飓风没有以男性名字命名的飓风危险,因而人们采取了较少的防护措施。
1701776995
1701776996 想让你的雇员更有创造力?那让他们多看苹果公司的标志吧,避免让他们看IBM(国际商业机器公司)的标志。
1701776997
1701776998 让你的雇员待在绿色或蓝色的环境里也可以帮助他们提高创造力(要不惜一切避免红色)。想在社交网站上增加自己页面的点击率吗?放一张你穿红色衬衫的照片做头像吧,或者至少给照片加上红色的边框。想让纳税人支持教育债券的发行?游说政府将主要投票点设在学校里吧。想让投票者认同怀孕晚期堕胎是违法行为?尽量将教堂设为主要的投票地点吧。
1701776999
1701777000 想让人们在买咖啡的时候顺便捐点儿钱?那么请在架子上的咖啡罐上方摆放一个如下图左侧显示的椰子(coconut)。这样做会让人们更有可能发自内心地行动。然而,一个如下图右侧的倒置的椰子则会让你不愿掏腰包。图片左侧的椰子会让你联想到人脸(coco在西班牙语里即头部的意思),人们会在潜意识里觉得他们的行为被监视了。(当然,我们都明白若是有人真的以为他们看到的是一张人脸的话,他就急需去看验光师或者精神病医生了,也可能两者都需要看一下。)
1701777001
1701777002
1701777003
1701777004
1701777005 实际上,只需要一幅由三个点组成的画,而画中的三个点按照椰子壳上那三个洞的位置排列,就会有效地获取更多的捐款。
1701777006
1701777007 想要让某人读一篇社论,劝说他接受某个观点吗?那么,请保证这篇文章的字体是清晰而吸引人的。看上去印刷(或手书)得一团糟的信息极其缺乏说服力。而如果一个人在一家海产品商店里或是码头上读到一篇社论,那么文章中的观点可能也不会被接受——只要这个人所属的文化环境用“与鱼有关的”(fishy)这个词表示“愚蠢”的意思,就会这样。就算这个人没在这样的文化环境之下,那些地方的鱼腥味无论如何也不会让一个人改变看法。
1701777008
1701777009 想开一家帮助儿童提高智商的公司?别为它起一个类似明尼苏达学习公司这种无趣的名字。试试FatBrain.com(FatBrain意为“让大脑丰盈”)吧。拥有性感、有趣的名字的公司更容易吸引消费者和投资者。(但是,不要真的使用FatBrain.com这个名字,那家从无聊的名字改为这个名字的公司已经倒闭了。)
1701777010
1701777011 身体状态也会对人的意识产生影响。监狱中的囚犯若想获得假释的机会,可以争取一次聆讯,时间要在法官刚吃过午餐之后。研究者发现,在以色列,若在法官刚吃过饭时进行聆讯,则囚犯有66%的概率会获得假释。如果是在法官们正要吃午饭之前进行聆讯,那么囚犯能获得假释的概率为零。
1701777012
1701777013 想让一个要和你约见的人感到你是个温暖的、惹人喜爱的人,那么递给这个人一杯热咖啡,千万不要递一杯冰咖啡过去。
1701777014
1701777015 你可能会想起电影《生死时速》(Speed)中的场景,在刚从一辆侧翻的公共汽车中惊险逃生后,两个之前并不熟悉的人(分别由基努·里维斯和桑德拉·布洛克扮演)热烈地亲吻对方。这在实际生活中是可能发生的。如果在一座高悬于河面的摇晃的吊桥上,一个女性调查者向一个男性被调查者发放问卷,那么这位男士更有可能在调查之后与这位女士约会;如果当时的受访地点是在平地上,则两人之后约会的概率会低得多。此类探索人类行为的实验还有许多,而这些实验表明人会被一件事情误导,从而激起某种生理意识,进而去做另一件事,而这两件事其实毫无关系。
1701777016
1701777017 现在,如果你开始猜想心理学家是不是已经发现了大量类似的现象,那么恭喜你,抓住重点了。关于偶然刺激的重要性,最明显的证据是,你会有意布置事件发生的环境,让那里存在一些可引发人们反应的刺激因素,这样便可以让你自己、你的物品和你的目标具有吸引力。采取这种方式的效果是很明显的。但有两点还不甚明了:第一,这种偶然性刺激的效果是否可以很大;第二,目前你并不能明确哪种类型的刺激可以产生哪种类型的效果。亚当·奥尔特在其著作《粉红牢房效应》中很好地总结了许多我们在约会中会着意营造的效果。(奥尔特选择了这个书名,是因为许多监狱官员和一些研究者相信,如果把喝得醉醺醺的人投进有粉红色墙壁的牢房,即使那里人满为患,发生暴力事件的概率也会降低。)
1701777018
1701777019 对于人会受到“偶然性刺激”的影响,还有一个方面我们会更少注意到。因为我们在不同的“偶然性刺激”下会对遇到的人或事物产生不同的判断,因此需要体验不同的场景,去接触不同的人和事物。偶然性刺激与特定的相遇联系起来会产生相互抵消的效果,从而产生一个更加准确的判断。亚伯拉罕·林肯曾说过:“我不喜欢那个人。我必须更好地了解他。”在林肯的这句箴言之外,我想加上一点:尽量去体验不同的情境吧。
1701777020
1701777021 建立解释框架
1701777022
1701777023 来看两个特拉比斯特派修道士的故事(纯属虚构)。一个修道士问自己所在的修道院院长,他能否在做祷告时吸烟。修道院院长大吃一惊,他说道:“当然不行,这近乎亵渎圣灵。”另一个修道士问他的修道院院长:“我能否在吸烟时做祷告?”这个修道院院长则说:“当然可以,上帝希望在任何时候都能聆听我们的声音。”
1701777024
1701777025 我们对于事物的解释不仅会受到在特定情境中被激发的思维定式的影响,也会受到我们选择的解释框架的影响。我们接受不同类别信息的顺序就是一种解释框架。上述故事中的第二个修道士就深刻洞悉了他在传递信息时表达顺序的重要性。
1701777026
1701777027 在我们对相互冲突的标签做选择时,建立解释框架也会发生作用。这些标签不仅会影响我们对事件的思考过程和所采取的行动,而且也会影响到商品在市场中的表现和公共政策辩论的结果。
1701777028
1701777029 你所谓的“无证工人”在我这里便是“非法移民”。你言谈中的“自由斗士”对我而言则是“恐怖分子”。你说“遗产税”,在我看来是“死亡税”。你支持堕胎,因为你将此看作一种“自主选择”的行为;而我反对堕胎则因为我是“维护生命”的人。
1701777030
1701777031 我这里的半加工过的肉制品,瘦肉含量为75%,这听起来比你的产品更有吸引力,因为你的产品描述是“脂肪比例为25%”。你在挑避孕套的时候,会选择一个避孕成功率为90%的产品,还是一个避孕失败率为10%的产品呢?其实这两个避孕套的使用效果并无差别。并且,对于同样一个避孕套,那些被告知“使用它后通常能成功避孕”的学生会比被告知“使用这个避孕套有时会失败”的学生认为这个产品更好。
1701777032
1701777033 建立解释框架也会对人们在做事关生死的抉择时产生影响。心理学家阿莫斯·特沃斯基和他的同事向一些物理学家描述了外科手术和放射性治疗法对于特定癌症患者的疗效。他们告诉一些物理学家,有100位病人接受了外科手术,其中90%的人在手术结束初期活了下来,68%的人在手术后活了一年,34%的人在手术后5年还活着。听到这些信息的物理学家中有82%的人建议采取外科手术治疗。另一组物理学家被告知了“同样”的信息,但是信息被传递的形式有所不同:研究者们告诉他们,100位病人中有10%的人在手术中或者手术结束后没多久就去世了,32%的人在手术后一年去世,66%的人在手术后5年去世。结果是,这组物理学家中只有56%的人建议病人进行外科手术。建立解释框架又奏效了,并且威力很大。
1701777034
1701777035 纠正偏见的一个方法
1701777036
1701777037 我们经常会利用“启发法”进行判断或解决问题,经验法则为我们提供了一个解决问题之法。心理学家总结出了不少启发法的类型。效果启发法促使我们相信,耗时长或花费大的项目要比那些不需投入太多精力和时间的项目更有价值。价格启发法鼓励我们相信(大多数情况下是正确的),一分钱一分货。稀缺性启发法让我们认为物以稀为贵。熟悉性启发法会让美国人相信,在法国,马赛的人口比尼斯多,而尼斯的人口则多于图卢兹。这些启发法在我们进行判断时能提供有效的指引,它们通常会带我们找出正确答案,常在黑暗中为我们指点光明,但有时也会失于绝对。实际上,马赛的人口的确比尼斯多,但图卢兹的人口也比尼斯多。
1701777038
1701777039 以色列认知心理学家阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼总结出了几种重要的思维启发法。
1701777040
1701777041 这些启发法中最重要的当属“典型性启发法”。这个经验法则主要倚重的是相似判断原则。在对事件进行判断时,人们更会根据与其相似的典型事件进行推断。启发法毫无疑问是有效的。在判断一个人的死因时,他杀比哮喘或自杀更具代表性,所以他杀比哮喘和自杀更容易成为一个人死亡的原因。因他杀而死亡的人数的确比得哮喘而死亡的人数多,然而在美国,研究者发现在特定的年份,自杀身亡的人是因他杀而死亡的人的两倍。
[ 上一页 ]  [ :1.701776992e+09 ]  [ 下一页 ]