打字猴:1.701777408e+09
1701777408
1701777409 当人们首次玩国际象棋的时候,他们能在棋盘上移动棋子却无法告诉你他们下棋的规则(如果他们在遵循着一些规则的话)。实际上,人们的确在遵守一些规则。他们的技巧被称作“愚人的策略”,专家们都明白其中的技巧。
1701777410
1701777411 随后,如果人们坚持下国际象棋,同时阅读相关的书籍,并且和一些高手交流,那么他们在下棋的时候就会遵循一些规则——他们自己能清楚意识到的,并能够准确描述出来。然而,我仍然坚持认为他们并不明白发生了什么。他们仅仅是发现自己的行为和那些明显的规则一致,和那种他们在使用规则时所产生的想法一致。
1701777412
1701777413 不幸的是,我们不能掌控那些复杂问题的解法如何运行。而更加糟糕的是,我们常常确信自己能够掌握。当一个人相当肯定自己明白正发生的一切,或是他认为自己没有犯你试图给他指出的错误时,要改变这个人进行决策的思维方式是十分困难的。
1701777414
1701777415 当玩家成为真正的行家时,他们便又一次无法准确描述自己所使用的规则了。这部分是因为他们不再能够有意识地表述在自己技艺还不成熟时学到的许多规则,另外一部分原因则是他们已经在无意识中将自己归为大师或棋圣了。
1701777416
1701777417 然而在两种情况下,我们则有可能意识到潜藏在我们判断背后的思维活动:
1701777418
1701777419 1.我们宣称自己知道引导判断和行为的思维过程,但是我们从不说自己知道藏在感觉背后或从记忆中获取信息的思维过程。我们明白后一种思维过程超出了人的理解范围。我们会产生相当丰富的感觉和记忆,它们都是在无意识中发生的。认知过程为什么会不同呢?
1701777420
1701777421 2.从进化论的观点来看,为什么理解那种对我们产生作用的思维过程很重要呢?我们的意识要处理的事情已经够多了,它没有必要理会推理和行为产生的思维过程。
1701777422
1701777423 我们不能直接认识思维过程并不意味着我们意识不到它的存在。通常情况下,我们都能极其确定吸引自己注意力的最重要的刺激是什么,以及自己为什么会做出一些举动。我们明白自己调整车的行驶方向是为了避免撞到松鼠,我们清楚自己会在办公室捐款的主要原因是其他所有人都捐款了,我们知道自己对考试焦虑是因为学习得太少。
1701777424
1701777425 然而,为了找到让我做出判断和行动的确切动因,我需要一个正确的理论。并没有一个理论说,如果有一幅画着椰子的画挂在盒子上方,我就不会欺骗别人。也没有理论表明,人们如果在教堂里投票就会更加反对堕胎,或者饥饿会让我对一名应聘者更冷酷,或者鱼腥味会让我怀疑自己正在阅读的东西,或者端着一杯热咖啡会让我觉得你是个温暖的人。那么,可以解释以上事情的理论究竟是什么样的呢?是否真的存在一些理论可以系统地说明影响我们行为的因素呢?
1701777426
1701777427 如果我们拥有关于行为背后的思维过程的理论,我们便可以用其解释行为。事实上,在很多例子中,我们会抗拒这个过程,那样反而常常能获得更好的结果。然而,缺少合适的理论还是会让我们无法正确解释自己的行为。
1701777428
1701777429 小结
1701777430
1701777431 这一章展现了许多我们在日常生活中的行为背后的意义,以下是其中最重要的几方面:
1701777432
1701777433 不要以为你知道自己产生一些想法和行为的真正原因。我们不知道那些很少会被注意到的和转瞬即逝的偶然性因素可能扮演的角色,甚至我们经常连那些很明显的动因都辨别不出。我们为什么要以自信为代价,放弃正确的自我认知呢?因为,如果你无法肯定自己为什么会产生一些想法以及要做一些事情的真正原因,你不会做那些不能让你的利益得到充分满足的事情。
1701777434
1701777435 不要以为他人对自己行为动机的解释比你对自身行为的解释更正确。我时常发现自己在告诉别人我为什么会做一些事。当我这么做的时候,我通常会确切地感觉到自己在对他人讲的时候掩盖了一些内容,并且对于我实际说出来的话应该更多地持保留态度。然而,那些倾听者却频频点头,似乎全然相信我说的一切。(对心理学家,我常常礼貌地提醒他们并不一定要相信我。不过可别试图对非心理学家这么做。)
1701777436
1701777437 尽管我已经认识到自己的事后解释大致介于“可能正确”和“谁知道到底是怎么回事”之间的状态,但是我还是会相信他人的解释,上他们的当。有时候,我会意识到人们在编造貌似合理的解释,而不是准确地讲述。我真的无法告诉你我为什么总是这么容易受欺骗,然而这并不能阻止我告诉你要对他人所言持保留态度。
1701777438
1701777439 劝告人们怀疑他人对自己行为和判断的动因解释顺便也适用于法律领域。人们越发意识到,证人、被告人和陪审人在法庭上的发言——无论是关于他们曾经的行为,还是他们认定的结论,都不可信,即使在他们都在尽自己最大努力做到诚实的情况下,其话语仍值得怀疑。
1701777440
1701777441 你需要让“潜意识”帮助你。莫扎特似乎有一种隐秘的音乐能力。(如果你看过《莫扎特传》这部电影,你会发现他创作的曲谱上不会有来回删改的痕迹。)但是对普通人而言,创造性地解决问题似乎需要两个方面的意识:
1701777442
1701777443 1.一些固有规则和意识对于分辨问题中的元素十分关键,并且对于勾勒出问题的大致解决方案是必要的。《纽约客》杂志的专栏作家约翰·麦克菲曾说过,他在正式落笔前必须先准备一份草稿,无论那东西多么糟糕。如果“没有草稿,你显然就不会知道如何在它的基础上改进。简言之,你可能在一天当中实际上花了两三个小时写作,而你的大脑以另一种方式,连续工作了24个小时,是的,连你睡觉时它也没停下。当然,这一切工作能进行都有赖于你已经有一份草稿了。除非有草稿,否则写作不会真正开始。”(麦克菲,2013)麦克菲也表示,另一种让写作进程开始的好办法是,给你的妈妈写一封信,告诉她你打算写什么。
1701777444
1701777445 2.有意识的思维在你核对和完善由潜意识得出的结论时十分必要。那些号称解法突然间造访他们的数学家也会告诉你,确认那些解法是正确的需要他们花费大量时间做有意识的工作。
1701777446
1701777447 在整本书中,我要告诉你的最重要的事情是,你一定要充分利用潜意识免费帮你完成大量工作。
1701777448
1701777449 我在开设讨论课的时候会给学生提供一个需要思考的问题清单,以作为下节课讨论的基础。如果我一直等到最后一刻才准备这些问题,那会耗费我大量时间,并且问题的质量也不高。一个十分有效的方法是,在最后期限之前的两三天里,我可能每天只花几分钟的时间想想什么问题会是比较重要的。当我最后开始认真设计那些问题时,我常会感到,我像是听到某种指令后写下问题,而不是创造出了它们。如果你是一个学生,请思考这个问题:开始准备一篇上交期限在结课那天的学期论文的正确时间是什么时候?答案是:课程开始的那天。
1701777450
1701777451 如果你在一个问题上一筹莫展,那么丢掉它吧,把注意力转向其他事。把这个问题交给潜意识去猜测吧。当我做微积分作业时,我曾经发现自己总会在解题到一个阶段的时候就困在那里,无法推进。我会纠结在那个问题里很久,最后只好带着沮丧的情绪去看下一道题,而新的题甚至会比之前的题更难。这样的苦闷感觉会一直持续到我最后绝望地合上书本。现在来对比一下我的一个朋友在遇到难题时是如何做的。他会直接去睡觉,等到第二天早上再来解决问题。当然,也不是每次正确的思路都会跳进他的脑海里,但我还是希望,要是我在大学里就认识这个人该有多好。
1701777452
1701777453 我希望,通过对我们的思维过程有更清晰的认识,可以让你更容易地理解本书中介绍的概念。事实上,如果你知道一个特定概念有用,并不意味着你就会使用它,并且用对它。只有你频繁地使用这个特定概念,在你使用它的时候才会变得越来越自然。
1701777454
1701777455
1701777456
1701777457
[ 上一页 ]  [ :1.701777408e+09 ]  [ 下一页 ]