打字猴:1.701777614e+09
1701777614
1701777615 然而,在现实生活中我们仍需要为生命估计出一定的价值。否则,我们可能会浪费大量金钱而无法让人的生命质量提升,同时也无法做到花费最少的成本而让成千上万的人得到生命质量的提升。
1701777616
1701777617 公地悲剧
1701777618
1701777619 一个有关成本–收益理论的问题是,我的收益可能是你的成本。让我们思考一下知名的“公地悲剧”概念。有一片对所有人开放的草原。每位牧羊人都想在这片草原上尽可能多地放牧。然而,如果每个牧人都让自己的羊群数量增加,那么到一定时间点,这片草原达到过度放牧的临界点,这会威胁所有人的生存环境。问题(或者说悲剧)在于对每个牧羊人来说,他们从增加一只羊那里得到的好处都是+1,而大家因此对公共草原的破坏却只是–1的一部分(–1由分享这片草原的牧羊人数量均分)。我对利益的追求与其他所有人对利益的追求结合起来的结果是,我们所有人的损失。
1701777620
1701777621 当政府介入这个问题时,无论是有执政党自己组织的政府,或是借由外部代理人运转的政府都只有以下途径可走。牧羊人必须同意限制每个人的羊群数量,或者政府必须给定限制。
1701777622
1701777623 污染物也会带来类似的公地悲剧问题。我十分享受我的航空旅行,我的空调环境和汽车之旅。然而,因为每个人的享受而制造出的空气污染物以及随之而来的全球气候恶性变化会让大家所处的环境变得糟糕。经济学家认为,这些外部事物会伤害地球上的所有人。我自己当然也会深受污染和气候变化的伤害。然而,我这种“应当带有负罪感”的快乐的价值的收益是+1,而成本只有:(–1)/7000000000。
1701777624
1701777625 70亿人的自我管理是超出我们能力范围的,换言之,“自我监管”在一个国家中只存在形式上的可能性。
1701777626
1701777627 这一章讲述的成本–收益分析对任何人来说都并不新鲜。我们显然在生活中都做着类似的事,然而成本–收益理论中蕴含的一些东西并不明显。本章已经展现了一些该理论背后隐藏的内容。在下一章中,我们将看到选择中错过了最优结果的例子,原因便是我们没有辨认并应用成本–收益理论背后隐藏的内容。
1701777628
1701777629 小结
1701777630
1701777631 微观经济学家并没有在人们如何做决定或者他们应该怎样做决定的问题上达成一致。但这些学者都认同,成本–收益分析是研究人们通常做什么决定,怎样做决定的一种方法。
1701777632
1701777633 要做的决定越重要、越复杂,做此类分析也就越关键。同样,决定越关键、涉及的因素越多,那么在做完决定后立即将它抛诸脑后的速度就越快越好。
1701777634
1701777635 有时候,即使是有明显缺陷的成本–收益分析也会在极大程度上拯救你的决策。一次敏感度分析可能会表明(在一项决策中)特定的成本或收益值的可能变动范围是极大的,即便如此,这次具体的决策也将明显是众多备选决策中最明智的一项。然而,当有一位经济学家精心为你提供了成本–收益分析的结果时,还是在手边准备一只盐瓶吧(以免他误导了你,你生气想扔东西,却没有可扔的)。
1701777636
1701777637 目前并没有完备的计算成本与收益的基本度量单位,但是我们总是能通过一定方式比较它们。虽不完美,但金钱的确是目前可使用的唯一度量单位。
1701777638
1701777639 计算一个人生命的价值总是令人反感的,而且这种方式会时不时地被极端误用,然而这仍是目前出台一些相对合理的政府决策时的必经之途。否则,我们将要面临耗费巨大资源而收效甚微的结局。
1701777640
1701777641 面对一方收益却造成另一方损失的“公地悲剧”,唯有强制性的公共约束才有可能解决。这可以通过涉事各方达成公约,或是由地方、国家乃至国际机构从中斡旋来实现。
1701777642
1701777643
1701777644
1701777645
1701777646 逻辑思维:拥有智慧思考的工具 [:1701776746]
1701777647 逻辑思维:拥有智慧思考的工具 第5章 倒掉的牛奶与免费的午餐
1701777648
1701777649 你是否有过这样的经历,点完餐、付过账,最后却没吃完就从餐厅里出来,只是因为你不喜欢那一餐的味道?
1701777650
1701777651 你可曾想到一位经济学家会将这种状况下的夺门而出视作明智的决定呢?
1701777652
1701777653 假定你正要去剧院看一场演出,你花了50美元买门票——当然你认为这是物有所值的。不幸的是,你弄丢了这张票。现在,你会再花费50美元补买一张门票坚持去看这场演出吗(这样便相当于你总共花了100美元买了一张票)?
1701777654
1701777655 你会花钱雇人来帮自己做一些让你厌烦的家务杂事吗,比如修剪花枝、粉刷屋子或者清洁卫生?
1701777656
1701777657 你居住的小镇上的一家医院要被拆除了,以便给新医院腾出空间。如果要彻底改造这家旧医院,投入的资金会极其高昂,和建一家新医院的花费不相上下。那么,你会倾向于改建旧医院,还是以旧换新呢?
1701777658
1701777659 在你阅读过本章节之后,你可能会对上述问题给出不同的答案。成本–收益理论中蕴含着一些微妙却对我们的日常生活意义深远的暗示。这些暗示几乎和该理论要求我们做出可获取最大净收益的选择一样重要。当这一切发生时,你会发现那些暗示可以从理论对我们的要求中合理地推断出来,而你可能会发现自己在实际处事过程中不断违反那些要求。辨别出这些错位的做法会帮助你节省时间和金钱,同样也能提升你的生活质量。
1701777660
1701777661 沉没成本
1701777662
1701777663 我们来说一个购票看比赛的例子吧。你在一个月前买了一场篮球比赛的门票,比赛将在距离你家30英里[1]的一个城市举行。比赛进行的当晚,你得知自己期待的球星不能上场比赛了,因而这场比赛会比你之前盼望的无趣得多。不巧的是,天上开始飘落雪花。这张球票价值80美元。此时,你会坚持去看比赛,还是会改变计划待在家里呢?一个经济学家面对此情此景又会做何选择呢?
[ 上一页 ]  [ :1.701777614e+09 ]  [ 下一页 ]