打字猴:1.701778834e+09
1701778834
1701778835 2.你前一天晚上的睡眠时间是?
1701778836
1701778837 3.你的健康状况如何?
1701778838
1701778839 4.天气怎样?
1701778840
1701778841 5.你是否有性行为?
1701778842
1701778843 6.这是一周中的哪一天?
1701778844
1701778845 7.如果你是女性——今天是你月经周期的哪个阶段?
1701778846
1701778847 无论你说什么,都没有理由相信这种评估是准确的。至少,我们知道这个调查是针对哈佛大学的女生的。心理学家让学生们在每天结束时报告自己对情绪的评估结果,持续了两个月。学生们被要求回答上述几个问题。两个月过去后,参与者被问及其中每个因素对其情绪的影响。
1701778848
1701778849 参与者的回答让我们发现了两件事:第一,参与者指出每个因素在多大程度上影响了他们的情绪;第二,每个因素能在多大程度上预测人们的情绪。这些自我陈述是否反映出了人们说出的因素与说出的情绪之间的真正相关性呢?
1701778850
1701778851 实际上,结果一点儿也不准确。那些因素对情绪(基于每日评分)的真实作用为零,参与者们相信的那些因素的变化程度影响情绪的变化情况也是无稽之谈。真的没有一点儿相关性。如果一个女人说今天是星期几这一点很重要,那么这天是星期几与其情绪之间的实际联系可能是很低的。如果一个女人说,性行为不是那么重要,那么性行为和情绪之间的实际关联可能会很高。
1701778852
1701778853 这里还有一个更加令人尴尬的发现。(参与者本身会很尴尬,对其他所有人也一样,因为没理由认为哈佛大学的女人是唯一对影响自己情绪的因素无法判断的一群人。)简关于影响自己情绪的因素的自我报告不会比她对哈佛大学的女人们就同样问题的猜测更准确。实际上,她对他人和对自己的猜测结果最终是差不多的。
1701778854
1701778855 很明显,我们是有一些情绪影响因素的理论的。(天知道这些理论都是怎么出现的。)当我们被问及不同的因素如何影响我们的情绪时,我们便会求助那些理论。我们没有努力发现事实,甚至在有可能发现的时候我们也没有去做。
1701778856
1701778857 我坚持认为我们不了解是什么因素让我们快乐。当然了,我们做出了许多努力。我们唯一能说的是,我们认识到的关于影响自身生活状态的因素大都没有我们想的那么重要。这个世界上当然不存在什么能影响情绪的特殊因素。正如你在第8章中读到的那样,发现事物间的关联并非我们擅长的事。
1701778858
1701778859 关于哈佛的这项研究就是一个例证。心理学家们发现,我们自己报告的影响自身情感、态度和行为的因素都不是那么可信的,正如我们在本书第一部分中讨论过的。
1701778860
1701778861 态度和信念的相关性
1701778862
1701778863 第一个人说:“你的妻子怎么样?”
1701778864
1701778865 第二个人说:“这要看和谁比?”
1701778866
1701778867 ——古老的舞台规则
1701778868
1701778869 对你有关民族和国家的观点的效度进行检测,请回答下列问题:
1701778870
1701778871 哪国人更看重选择实现个人目标:中国人还是美国人?
1701778872
1701778873 哪国人处事更加认真:日本人还是意大利人?
1701778874
1701778875 哪国人更具有亲和力:以色列人还是阿根廷人?
1701778876
1701778877 哪国人更加外向:奥地利人还是巴西人?
1701778878
1701778879 我猜你肯定不会觉得中国人比美国人更看重实现个人目标,或是意大利人比日本人处事更加认真,以色列人比阿根廷人更具有亲和力,奥地利人比巴西人更加外向。
1701778880
1701778881 我们如何知道存在这些差异呢?从那些国家来的人们告诉了我们那个国家国人的面貌。
1701778882
1701778883 人们对于自身价值观和性格特征的想法为何会与大众观点相差甚远呢?(同样也可以思考,人们的想法为什么也与那些熟悉以上每种文化背景的学者专家的观点不同呢?)
[ 上一页 ]  [ :1.701778834e+09 ]  [ 下一页 ]