1701779072
1701779073
在本章的开头，我曾让你来解决一个有关扑克牌的问题。你现在可以明白，那是一个需要使用条件逻辑来解决的问题。如果P发生，则Q发生。“如果一张牌的一面上有元音字母，那么它的另一面上就是偶数。”在我们来仔细分析这个问题之前，我们先来看看下述问题。
1701779074
1701779075
你是一位警察局局长。你的工作之一是确保餐厅不向21岁以下的人出售酒。你的任务是挑出下列顾客中的一些人来检查，看看他们是否遵守了规矩：“如果一位顾客喝酒了，则这个顾客至少为21岁。”你应当只检查那些需要守这些规矩的顾客。
1701779076
1701779077
在第一张桌前，你看到了4位顾客。你看到：
1701779078
1701779079
1701779080
1701779081
1701779082
你需要检查：
1701779083
1701779084
a.顾客1
1701779085
1701779086
b.顾客1，2，3，4
1701779087
1701779088
c.顾客3和4
1701779089
1701779090
d.顾客1，3，4
1701779091
1701779092
e.顾客1和3
1701779093
1701779094
我敢肯定你会选择c，检查顾客3和4。现在让我们回顾一下扑克牌的问题，我想很少有人在那个问题上选择c，即牌3和4。我们能同意你的选择吗？其实这两个问题的逻辑结构是相同的。请看下述我的逻辑。
1701779095
1701779096
扑克牌问题
1701779097
1701779098
保证遵守这个规则：元音？最好是个偶数在它的背面。
1701779099
1701779100
N—它的背面是否是偶数都无所谓。
1701779101
1701779102
4—它的背面是否是元音字母都无所谓。
1701779103
1701779104
A—它的背面最好是偶数。如果不是，规则就被破坏了。
1701779105
1701779106
3—它的背面最好不是元音字母。如果是偶数，规则就被破坏了。
1701779107
1701779108
餐厅问题
1701779109
1701779110
保证遵守这个规则：喝酒？最好是满21岁了。
1701779111
1701779112
50多岁的顾客—无论是否喝酒都无所谓。
1701779113
1701779114
没喝东西的顾客—是否满21岁都无所谓。
1701779115
1701779116
喝了东西的顾客—最好是满21岁了。如果没有，那么规则就被破坏了。
1701779117
1701779118
不到21岁的顾客—最好没喝酒。如果喝了，规则就被破坏了。
1701779119
1701779120
如果没有答对扑克牌问题，也不要灰心。只有不到20%的牛津大学学生解决了扑克牌问题的抽象版本。
1701779121