1701780670
首先,是九月二十日上海《大公报》内《大公俱乐部》上所载的,萧运先生的《冯史丹堡过沪再志》:
1701780671
1701780672
“这几天,上海的电影界,忙于招待一位从美国来的贵宾,那便是派拉蒙公司的名导演约瑟夫•冯史丹堡(Josefvon Sternberg),当一些人在热烈地欢迎他的时候,同时有许多人在向他攻击,因为他是辱华片《上海快车》(Shanghai Express)的导演人,他对于我国曾有过重大的侮蔑。这是令人难忘的一回事!
1701780673
1701780674
“说起《上海快车》,那是五年前的事了,上海正当一•二八战事之后,一般人的敌忾心理还很敏锐,所以当这部歪曲了事实的好莱坞出品在上海出现时,大家不由都一致发出愤慨的呼声,像罢花一现地,这部影片只映了两天,便永远在我国人眼前消灭了。到了五年后的今日,这部片子的导演人还不能避免舆论的谴责。说不定经过了这回教训之后,冯史丹堡会明白,无理侮蔑他人是不值得的。
1701780675
1701780676
“拍《上海快车》的时候,冯史丹堡对于中国,可以说一点印象没有,中国是怎样的,他从来不晓得,所以他可以替自己辩护,这回侮辱中国,并非有意如此。但是现在,他到过中国了,他看过中国了,如果回好莱坞之后,他再会制出《上海快车》那样作品,那才不可恕呢。他在上海时对人说他对中国的印象很好,希望他这是真话。”(下略。)
1701780677
1701780678
但是,究竟如何?不幸的是也是这天的《大公报》,而在《戏剧与电影》上,登有弃杨先生的《艺人访问记》,云以《上海快车》一片引起了中国人注意的导演人约瑟夫.冯史登堡氏,无疑,从这次的旅华后,一定会获得他的第二部所谓辱华的题材的。”
1701780679
1701780680
“‘中国人没有自知,《上海快车》所描写的,从此次的来华,亦给了我不少证实……’不像一般来华的访问者,一到中国就改变了他原有的论调;冯史登堡氏确有着这样一种隽然的艺术家风度,这是很值得我们的敬佩的。”
1701780681
1701780682
(中略。)
1701780683
1701780684
“没有极正面去抗议《上海快车》这作品,只把他在美时和已来华后,对中日的感想来问了。
1701780685
1701780686
“不立刻置答,继而竞然地说:
1701780687
1701780688
“‘在美时和已来华后,并没有什么不同,东方风味确然两样,日本的风景很好,中国的北平亦好,上海似乎太繁华了,苏州太旧,神秘的情调,确实是有的。许多访问者都以《上海快车》事来质问我,实际上,不必掩’饰是确有其事的。现在是更留得了一个真切的印象。……我不带摄影机,但我的眼睛,是不会叫我忘记这一些的。’使我想起了数年前南京中山路,为了招待外宾而把茅棚拆除的故事。……”
1701780689
1701780690
原来他不但并不改悔,倒更加坚决了,怎样想着,便怎么说出,真有日耳曼人的好的一面的蛮风,我同意记者之所说:“值得我们的敬佩”。
1701780691
1701780692
我们应该有“自知”之明,也该有知人之明:我们要知道他并不把中国的“舆论的谴责”放在心里,我们要知道中国的舆论究有多大的权威。[34]
1701780693
1701780694
通过这些材料,鲁迅先生给出了自己对中国人的评价:
1701780695
1701780696
其实,中国人是并非“没有自知”之明的,缺点只在有些人安于“自欺”,由此并想“欺人”。譬如病人,患着浮肿,而讳疾忌医,但愿别人胡涂,误认他为肥胖。妄想既久,时而自己也觉得好像肥胖,并非浮肿;即使还是浮肿,也是一种特别的妤浮肿,与众不同。如果有人,当面指明:这非肥胖,而是浮肿,且并不“好”,病而已矣。那么,他就失望,含羞,于是成怒,骂指明者,以为昏妄。然而还想吓他,骗他,又希望他畏惧主人的愤怒和骂詈,惴惴的再看一遍,细寻佳处,改口说这的确是肥胖。于是他得到安慰,高高兴兴,放心的浮肿着了。
1701780697
1701780698
不看“辱华影片”,于自己是并无益处的,不过自己不看见,闭了眼睛浮肿着而已。但看了而不反省,却也并无益处。我至今还在希望有人翻出斯密斯的《支那人气质》来。看了这些,而自省,分析,明白那几点说的对,变革,挣扎,自做工夫,却不求别人的原谅和称赞,来证明究竞怎样的是中国人。[35]
1701780699
1701780700
鲁迅先生的评论无疑是精辟的,所谓不看“辱华影片”,其实是自欺欺人、讳疾忌医而已。
1701780701
1701780702
中国政府部门也是如此,同样敏感。中国政府经常发表抗议,一听见外国人批评中国,中国外交部就抗议、就反驳,同样是一批就跳。其实在有些情况下,需要反驳,有很多情况,根本没有必要在意,甚至有的批评是善意的,更不必太敏感。一个人活在世上,必定会有人批评有人赞扬,国家也是如此。这些抗议和反驳没有什么实质的作用,反而显示出的是心胸狭窄,自卑自恋,容不得别人的议论。
1701780703
1701780704
遗憾的是,中国人甚至连善意的批评也不能接受。自我反省的中国人都被排斥和谩骂。我在网上见过一些帖子,比如一些在日本或美国生活过的人,谈到中国和美日的巨大差距,指出中国现在还是非常落后的国家,并且提醒中国人要认清形势,说的都是实话。但是这些帖子却经常遭受连篇累牍的谩骂,发帖人被视为汉奸或美国“鹦鹉”。
1701780705
1701780706
一位在中国生活过的瑞典人写过这样一篇文章《金发碧眼看中国:敏感的中国人》:
1701780707
1701780708
中西方人看问题有很多不同的地方,比如对待自身文化的观点和态度就不尽相同。
1701780709
1701780710
在我的国家瑞典,人们从很小就习惯受别的国家、别的文化的影响。
1701780711
1701780712
要么是小时候和父母一起旅游,或年龄大点暑假的时候去国外游学。或者长大了,靠自己赚的钱随心所欲地旅游、或者结识在瑞典住的外国朋友等等。无论如何,我们很多人从小就已经习惯了把自己的文化和别的文化比一比。
1701780713
1701780714
我觉得经常去国外,或和外国朋友在一起玩、工作等等很重要。这会帮助你正确地观察事物。用英文我比较喜欢说,如果你能够“step out of yourself and look at yourself from a distance”,就是说,如果你能够跳出自己,从外面看自己,就可能会有较为中立的看法。
1701780715
1701780716
可是在中国,有时候当我提出一些对中国人的看法时,一些中国朋友就会说:“不是这样,我们不会这样做。”他们不同意我的想法。比较有意思的是,很多时候其他住在中国的外国人会同意我的看法,他们也会说某件事中国人经常这么做或这么说。
1701780717
1701780718
更有意思的是,我曾在国外出版过一本关于中国的书,很受欢迎。当我到国外时,好多读过这本书或听过我讲座的海外中国人也跟我说我看了你的书,你说得没错!”或“我听了你的讲座,真是像你说的那样!”这就是说,外国朋友以及海外中国人经常同意我关于中国人的看法,但一些国内的中国朋友有时却不同意我的这些意见。为什么会这样呢?
1701780719
[
上一页 ]
[ :1.70178067e+09 ]
[
下一页 ]