1701781448
1701781449
黑兹利特在《一课经济学》中专门批评了“出口崇拜症”，他说：“所有的国家对出口均怀有一种病态的渴求，这种影响仅次于各国对进口所怀有的病态恐惧。”我们仔细思考一下，就会觉得这种心态是多么地自相矛盾而且荒唐。长期而言，进口与出口必然相等。原因很简单，比如中国把商品卖给美国，换回的是美元，但国内美元不能流通，最终必然要买外国的东西，才能把这些美元花出去。你不可能永远不用这些钱，那样这些钱就相当于废纸了。出口增加了，就会换回更多的外汇，这些外汇最终要用来购买外国的东西，所以扩大出口的结果必然就要扩大进口，二者长远来看必然是平衡的。
1701781450
1701781451
时至今日，许多国家已经明白了这个道理，所以他们不是很在乎顺差还是逆差。比如美国的贸易逆差这么大，难道他们傻吗？当然不是，这是因为他们很明白进出口的平衡原理以及扩大进口的好处。正如约翰.斯图亚特•穆勒所说：对外贸易对任何国家能有利益，最终并不在于其出口，而是在于其进口。是进口，让一个国家的消费者能以比国内更便宜的价格，买到外国的商品；是进口，让他们买到国内制造商不生产的商品。总的来说，一个国家需要出口的真正理由，是赚钱来支付其进口。[71]美国人正是通过大规模地进口享受到了全世界最质美价廉的商品和服务。
1701781452
1701781453
很显然，少数中国的决策者并不明白这个道理，在经济上严重依赖出口和外资。前段时间，美国的一些政治家和经济学家提醒中国不要过度依赖出口，要扩大内需，竟然遭到了中国政界、学界及民间的强烈反对，真是好心被当成了驴肝肺。笔者并不认为美国人说的都是对的，但在这个问题上，美国人说的是有道理的，他们的建议是对我们有利的。面对西方批评的时候，我们应该好好想一想他们说的到底有没有道理，而不是一听到批评就反驳。
1701781454
1701781455
中国虽然有世界第一的外汇储备，但这个第一实在是没有什么意义，因为这些外汇你最终而且是必须要买外国的东西才能花出去。中国搞了这么多外汇，自己都不知道该怎么花，之前没有详细的规划，但是不得不花，我们经常看到政府到很多国家去做大规模的采购，还持有大量的美国国债。有人批评中国为什么要买这么多的美国国债，为什么要借这么多的钱给美国，其实这是没办法的事情，决策者不知道还能怎么办，想换技术人家不愿意，想买武器人家也不愿意。还能怎么办呢？
1701781456
1701781457
政府对增加内需无能为力，其实不是无能为力，是不愿去做而已，非不能也，是不为也。由于出口和吸引外资能够在短期内就使GDP增长，能够在短期内就体现出政绩，决策者忽视了内需对我们这样一个大国的重要性。只是限于口头上说说，而且还限制职工工资的增长，贱卖劳动力，忽视了长远利益。改革开放30余年，我们经济增长这么快，GDP打了好几个滚，老百姓的收入增长却相对缓慢。
1701781458
1701781459
日本、韩国等国家选择出口外向型经济，是适应了他们国土狭小、资源缺乏的国情，这是他们无奈的选择，不得不如此。而我国不应该头脑简单地模仿，因为我们是一个大国，有庞大的市场和丰富的资源，和日韩的情况是不一样的。我们完全可以不依赖国外市场，就可以发展成为自成一体、内部循环的经济体。中国所谓以市场换技术的想法太过天真，我们献出了市场，却没有换来希望得到的东西。
1701781460
1701781461
（2）房地产畸形繁荣的背后
1701781462
1701781463
中国的房地产业是一个十足的怪胎，这样的怪胎只能产生在中国这样的思辨力普遍不足的国家。中国房地产业的繁荣同样也是畸形的繁荣。某大学教授发出了“现在买房，就是爱国”的谬论，让许多地产商高声叫好，可以说是中国房地产怪胎的一个荒唐的注脚。
1701781464
1701781465
很多官员和经济学家总是在宣传一个谬论，即房地产业的繁荣能够带动相关的几十个行业的繁荣，房地产业的衰落也会造成相关几十个行业的衰落，所以一定要维持房地产业的繁荣与稳定。这个谬论在中国能够大行其道，充分显示了部分官员和经济学家极其让人失望的思维能力。这些人的思维是极为片面和表面的，他们只看到了房地产对房地产相关行业的影响，而没有看到房地产业对房地产相关行业之外的其他行业的影响；只看到了表面上房地产及其相关行业的繁荣，而没有看到这些行业之外的其他行业的衰落或相对衰落。他们没有看到房地产业的畸形发展已给我国经济造成了巨大的不良影响。
1701781466
1701781467
与房地产有关的行业会因为高房价而繁荣吗？笔者的回答是：不会。比如说装修装演行业，并不会因为房价高了，装修装潢行业就繁荣了，而是恰恰相反，房价高了，钱都买了房子了，反而没有钱装修了！或者是尽量少花钱装修。而如果房价不高，我们就可以花更多的钱来装修。同样，房内的家具、厨卫用具、家用电器、五金用品等等，也是如此，因为拿了很多钱用来买房，结果没有钱去买更多更好的家居用品了。即使是联系最密切的建材行业，也是如此。因为房价的上涨是虚高，房价上涨速度远超过建材价格上涨速度。多年来，房屋的建筑成本当然也增加了一些，而房价却是成倍上涨。并且建筑成本在房价中只占一小部分。高房价制约了这些行业的发展。所以即使与房产有关的行业，也不会因高房价而繁荣，反而是恰恰相反。因为房价太高，太多的人买不起房，市场对房产数量的需求就会降低，房产建设的幵工数量就会减少，对建材的需求也就会减少。而如果房价不是这么高，就会有更多的人买房，就会要求房地产商建造更多的房子，也就会需要更多的建材。有人觉得开发商建的房子已经够多了。其实并非如此，因为本来应该建得更多，有太多的人需要买房子。这么多的流动人口想买，多数都买不起。由于没有比较的参照物，让我们误以为现在的房子已经太多了。
1701781468
1701781469
总之，高房价只会对开发商、房产中介等极少数行业有利，对多数相关行业的影响都是负面的。即使是对房产中介来说，房价高也不一定就是好事。房价太高，买不起房的人太多，成交的数量就会减少，中介的收益当然也会减少。虽然高房价的中介费要多于低房价，但房价低的时候会卖出更多的房子，最终的收益并不一定要少于高房价时期。而对于房地产及其相关行业之外的其他行业来说，高房价则严重制约了这些行业的发展。但是因为这些行业与房地产业无关，一些官员和学者便想当然地将之忽略;更因为对这些行业的负面影响是非常广泛的，受影响的行业太多，平均到每个行业的话便不是那么明显，不仔细思考是想不到的，这种看不见的、隐藏在背后的损失很容易被那些思辨力低下、想象力贫乏的经济学家所忽略。
1701781470
1701781471
资本的特性就是逐利，哪儿利润高就去哪儿。由予房地产行业的利润太高了，开发商们就会一拥而上，为了争夺肥肉，不择手段，甚至引诱官员犯罪。由于这些年来房地产市场的暴利，大量的资金都流向了房地产行业，造成其他行业资金不足，发展缓慢。就拿我国的科技来说，由于研发资金投人不足，高科技行业难以发展。电子类从数码相机到液晶屏，国产产品质量与国外同类产品相比相差不止一个档次;我们是手机生产大国，却无芯片核心技术。在交通领域，发动机技术落后，大飞机造不出。在软件行业实力还不如印度。在曾经盛极一时的VCD行业，用的却是国外的核心技术，人家挣大钱，咱们挣小钱。想一想，我们国家在科技领域有多少拿得出手的成就？能有几项核心技术？由于房地产的暴利，短时间就能挣大钱，使得投资者一夜暴富的心理很重，谁还会把钱投到其他挣钱少的行业呢？而科技研发这种出效益比较慢的行业，更是少有人问津了。科学技术是第一生产力，科技上不去，国力就不可能上去。房子是缺乏科技含量的产品，房子盖得再多，我们也是落后国家。
1701781472
1701781473
老百姓手里的财富在一定时间内是固定的，一共就那些钱。如果把这些钱大部分用于房产之后，就没有钱消费其他产品了，这是一个非常简单的道理。可以说，房地产制约了其他很多行业的发展。因为钱大部分都买了房，买房者不仅是无钱旅游、无钱上学深造、无钱买车、无钱娱乐，甚至基本的吃穿等生活需要都受到了影响，生活质量明显下降，肉吃得少了、牛奶喝得少了、不敢下馆子、不敢买好点的衣服、女孩子用不起喜欢的化妆品；父母辛辛苦苦这么多年，还不能让他们过更好的晚年生活。
1701781474
1701781475
因此，旅游业、食品业、服装业、餐饮业、教育业、汽车工业等等，可以说几乎每一个行业都因高房价受到了不利影响。但因为影响的面太广了，所以从每个行业来看，好像感觉不太明显，但却是实际存在的。这种看不见的影响被许多思辨力偏低的经济学家忽略了。房产价格如果不这么高，其他行业就会发展得更好。从我国整个经济全局来看，房价合理的、一定程度的下降不会对经济影响很大。房地产行业冷了一些，但其他行业会热，因为我们有更多的钱进行其他行业的消费了。此外，高房价阻碍了城市化，使得许多人因房价太高，无法在城市立足。房地产的暴利还加剧了官员的腐败，败坏了政府的形象。
1701781476
1701781477
总之，所谓房地产业繁荣会带动经济繁荣的说法是一个十足的谬论和谎言。房地产业的畸形繁荣制约了其他产业的发展，打破了中国经济结构的平衡，还使得大量财富集中到地产商手中，加剧了贫富分化，对中国经济和社会的负面影响是十分巨大的。
1701781478
1701781479
（3）三农问题
1701781480
1701781481
由于思辨能力的低下，一些官员、学者及群众在三农问题方面有许多错误和偏颇的认识。
1701781482
1701781483
很明显，只要我们稍微了解一下世界发达国家的历史就会明白，现代化工业化的过程，就是农村人口不断减少的过程，就是不断城市化的过程。这是一个根本的大方向，没有其他的路。但是我们国家却通过户口制度进行城乡分治，严重地阻碍了城市化。还有一些专家要求政府采取措施减缓甚至停止城市化，这是非常错误的认识。
1701781484
1701781485
许多人经常说如果让几亿农村剩余劳动力都到城里，那让他们做什么呢？哪有那么多的岗位提供给他们呢？即使把世界的工厂都搬到中国，也提供不了这么多职位呀？”或者说让这么多农民从事工商业，生产那么多的东西卖给谁呢?”持这些说法的人，他的思维是非常简单的，他只看到了非常表面的现象。
1701781486
1701781487
我们应该看到，农民转移到非农产业之后，他们既是生产者，同时也是消费者。他们的消费能力的增长增加了对产品的需求，而他们的生产又满足了这种需求D他们生产的产品价值越高，他们的工资收人也就会越高，他们对商品的消费需求也就会越多，这就是一个循环。说得更形象一些，可以把城市化的过程称为“滚雪球式发展”，即当一个农民到城里的时候，是因为他在城市的收入要高于农村，收入高了，就要消费，就需要更多的产品，需要更多的工业和服务业，这就增加了就业机会，需要更多的农民进人城市。后来进人城市的农民同样如此，收入高了，消费多了，又会需要更多的产品和服务。这样不断地、像滚雪球一样发展。直到有一天，作为一个农民的收入和作为一个市民的收人差不多了，农民也就不会再到城里来了，城市化也就基本完成了。
1701781488
1701781489
一些专家还看到了城市化过程中对土地的浪费，有专家甚至说我们国家城市人均占地面积远超过国际平均水平。这些专家只看到了一个表面现象，只要稍微调查一下就知道，这个数字是很不准确的。中国的城市有很多所谓的市区并不是城市化地区，一些郊区、一些城乡结合部还有大量的半城市化地区及农村。比如上海连着郊区一起算，当然人均占地面积高，如果只箅市区呢，那就是世界最拥挤的城市之一。还有计算城市人均占地面积时没有包括流动人口，但流动人口在城市也要住呀，也要走路呀，也要吃饭呀。比如建筑工人，流动性大，但不住在小区，统计的时候不会把他们算上。如果把几亿流动人口也算上，我们城市的人均占地面积不会超过国际水平。
1701781490
1701781491
这些表面的、片面的现象，使得决策者忽视了最根本的东西，即城市化的问题。这就叫因噎废食，看到了小弊，忽视了大利。在对农民粮食补贴方面，一些人都有认识上的错误，包括一些干部和群众，他们总以为农民是占了便宜，又免农业税，又补贴，但这只是表面现象。实际上，农民因为种粮而造成的损失远远大于农业税和补贴的总和。农民如果选择种植一些高收益的经济作物，每亩地有可能挣1000块钱，但种粮食却只能挣100多元，损失了800多元，而补贴才几十块钱。据对全国9000个小麦生产经营单位和农户的调查，2006年小麦平均每亩纯收益为160元。[72]如果碰上年头不好，种粮就很可能赔本。种粮不挣钱，在政府要求下又不得不种，这种政策其实是害了农民。政府要求农民在自己承包的田里必须种粮食，其实是剥夺了农民的经营自主权，既然如此，就必须补偿农民的损失，而不是仅仅象征性地补贴几十块钱。因为农民的这种损失人们是不能直接看到的，是需要通过思辨和想象才能认识到的，就容易被人所忽视。人们只看到了表面的补贴，没看到深层次的损失。
1701781492
1701781493
3.教育政策的失误
1701781494
1701781495
十年树木，百年树人。新中国成立以来，最大的失误就是教育。因为教育是百年大计，短时间内看不到成效，一些决策者因此就不重视，他们只重视那些表面的、见效快的。其所谓的对教育的重视也仅是停留在口头上、纸面上。在教育方面，我们同样有很多不合理的、欠考虑的政策。且不说教育不公平、教育经费投入过低、对基础教育重视不够等大问题，我们且谈一个稍小一点的问题——学英语政策。
1701781496
1701781497
全民学英语政策是缺乏思辨力的人制定出来的，其弊是远大于利的。首先是浪费青舂。很多人花费了大量的时间去学英语，却一辈子用不到。中国人花费了十年的时间学英语，而外国人不需要学汉语，省下了十几年的学外语的时间，用这些时间学习其他课程比如科学、技术、文艺。中国人学习科技文化的时间则被学英语占用了，那么中国人的科学文化素养就会落后于外国人，在竞争中处于不利地位。而且学一门语言，在没有这种语言环境的情况下，是吃力不讨好的事情，花费十几年的时间说不定还是哑巴外语，无法用于实际。但如果在外语环境下学外语，则是事半功倍。一些西方人到中国后，用不到一年的时间就能用汉语与中国人进行基本的交流。同样，一些到外国去的中国人，甚至是一些外语底子很差的运动员，都能在短时间内掌握外语。硬要规定所有学生都在非外语环境下学外语，害处是很大的。
[
上一页 ]
[ :1.701781448e+09 ]
[
下一页 ]