1701785318
1701785319
有的人学习,先收集资料,越多越好。在当今这样一个知识爆炸的年代,这自然没有难度。线上下载电子书、学习视频,线下买纸质书、上课。但这样一番折腾耗费了时间,却可能不知道自己的方向在哪里。
1701785320
1701785321
用假设思考法会是怎么样的?结论先行,达成的目标是怎样的?假设的结论就是你要模仿的对象,是你的方向,对于这个方向,你可以模仿验证,如果觉得不合适,在此基础上再进行创造性的调整,进步会更快。
1701785322
1701785323
其实即使在时间充足、信息足够的情况下使用假设思考,解决问题的速度往往也更快。例如,听到马蹄声,就想到马,而不是斑马。如果使用假设思考,你先会按可能性从高到低将假设进行排序,先对可能性最高的假设进行验证,一般情况下,验证了一两种假设,你就可以得到答案,这比毫无优先级的一般推论法要快得多。当然即使运气不佳,出现了小概率事件,那和一般推论法所耗费的时间也差不多(见图2.6.3)。
1701785324
1701785325
1701785326
1701785327
1701785328
图2.6.3 假设思考相较一般推论解决问题的速度更快
1701785329
1701785330
1701785331
构建大局观
1701785332
1701785333
假设思考可以加快解决问题的速度,那是不是就是碰运气猜呢?当然不是!假设思考的起点不是建立假设,而是构建框架。否则没有框架的话,就没有了假设的范围和边界,即使假设被验证为不正确,你也无法离正确答案更近一步(见图2.6.4)。
1701785334
1701785335
1701785336
1701785337
1701785338
图2.6.4 以框架为基础的假设
1701785339
1701785340
你可能听过“摸着石头过河”这句话,其实这句话的前面还有一句话叫“顶层设计”。无“顶层设计”的“摸着石头过河”只是盲目的实践,即使不小心踩空,淹下去喝了水也得不到任何有用的经验。
1701785341
1701785342
假设思考可以说是有框架的“蒙”。
1701785343
1701785344
前文的情侣吃饭的例子其实就是一种有框架的“蒙”。一种是脑子里面想到火锅就问火锅,想到了海鲜就问海鲜。还有一种是先构建框架,分中餐、西餐。中餐、西餐再往下细分,就可以做到几大类不重不漏。如果这样询问都不满意,那只有一种可能:她不愿意和你吃饭!
1701785345
1701785346
再说到给客户开发产品的例子,设计原型要基于客户的初步需求。可能客户仍有很多需求,构建框架并有所侧重,只有这样才能更贴近客户需求,而不是随意给客户一个原型,这样反而会误导大家。
1701785347
1701785348
正是因为假设思考必须以框架为基础,于是熟练掌握假设思考的人,都有非常好的大局观。
1701785349
1701785350
1701785351
不再被信息洪流淹没
1701785352
1701785353
你应该做过英语阅读理解吧。英语阅读理解一般都是选择题。想想你当时是怎么做的?
1701785354
1701785355
从头到尾通读全文,然后看文章后面的题目?如果你用的是这种从头到尾通读全文的方法,除非你的阅读能力很强,否则会感到费时吃力,有时还会因为几个单词不认识,或者几个句子不理解,耽误了时间。
1701785356
1701785357
但如果你用的是先看文章后面的题目,根据题目和题目的选项,回到原文去找答案,你的速度将大大加快。因为你是带着假设,有目的地搜寻对应的部分信息,而不再是对信息的全面检索(见图2.6.5)。
1701785358
1701785359
1701785360
1701785361
1701785362
图2.6.5 假设思考对信息的检索方式
1701785363
1701785364
不知道你有没看过这类娱乐节目,其中会有一个游戏环节,嘉宾被要求回答一个问题,但嘉宾开始不知道问题的内容,要等看完一段视频之后,才会获知。
1701785365
1701785366
一般情况下,嘉宾无法说出问题的答案,即使问题很简单。为什么呢?因为视频的内容很多,嘉宾无法带着问题找寻答案,那意味着要对看到的所有信息都进行处理,这基本是不可能的任务,除非碰巧嘉宾关注的问题和主持人要问的问题一致。但往往为了节目的娱乐效果,主持人的问题是一个让大家大跌眼镜的视频中的小细节,嘉宾肯定会因为答不出来而被惩罚。
1701785367
[
上一页 ]
[ :1.701785318e+09 ]
[
下一页 ]