1701785974
1701785975
图3.9.2 明托金字塔结构示意
1701785976
1701785977
思维力：高效的系统思维 [:1701782942]
1701785978
第二节 演绎式逻辑论证
1701785979
1701785980
“从结论说起”要求论点先行，但是论点出来后，如何对论点继续往下阐述，并符合金字塔原理的三大规则呢？这时有且只有两种逻辑推理方式：一是演绎推理，即演绎式逻辑论证；二是归纳推理，即归纳式逻辑分组。本节我们先学习如何通过演绎推理对论点做下一层的阐述。
1701785981
1701785982
1701785983
案例1——卖房理财
1701785984
1701785985
假设作为资深“月光族”的你最近赚了一笔30万元人民币的小钱，因为一时无其他用途，你想到了理财。因为之前没有任何理财经验，于是你咨询一位理财顾问。
1701785986
1701785987
经过长达1小时的全方位、立体式的访谈后，终于熬到了出具理财建议的时刻，你打起精神、竖起耳朵准备好好听听这30万元的“婆家”时，理财顾问却淡淡地抛给你一个深水炸弹：“我们建议你将现在的房子卖了！”
1701785988
1701785989
“什么？！”你此刻想必夹杂着愤怒、困惑和好奇，“我向你咨询30万元人民币的理财方案，你却建议我卖房！”
1701785990
1701785991
好了，此刻就轮到演绎式逻辑论证闪亮登场了。
1701785992
1701785993
理财顾问“从结论说起”抛出了结论：建议你将房子卖了。你是不是很想知道理财顾问是如何得出这个结论的？
1701785994
1701785995
“您要求的1年至少收益10万元的理财需要200万元的理财本金。因为您要求必须保本，现在保本理财产品的收益最高5％，因此您的理财基数为200万元。您目前只有30万元现金，因此还差170万元现金，将你手头的房子卖了正好能凑够170万元。”看你怒气冲冲，理财顾问赶紧做了解释。
1701785996
1701785997
该理财顾问的解释就是一段演绎式逻辑论证，我们可以将其以金字塔结构（或逻辑树）表示如图3.9.3所示。
1701785998
1701785999
1701786000
1701786001
1701786002
图3.9.3 卖房的演绎式论证逻辑
1701786003
1701786004
这是一段两个层次的演绎推理，在表达时遵循自上而下、从左往右的顺序。
1701786005
1701786006
因此，理财顾问解释的第一句话就是第二层最左边的“10万元的理财收益需要200万元本金”。
1701786007
1701786008
第二句话就是按照自上而下的顺序对“10万元的理财收益需要200万元本金”这个论点进行解释，也就是第三层的内容。因此理财顾问又讲了“因为您要求必须保本，现在保本理财产品的收益最高5％，因此您的理财基数为200万元”。
1701786009
1701786010
第三句话回到第二层，按照从左往右的顺序对剩余内容进行表述，也就是理财顾问讲的“您目前只有30万元现金，因此还差170万元现金，将你手头的房子卖了正好能凑够170万元”。
1701786011
1701786012
以逻辑论证的方式证明已知结论的合理性，是演绎推理的强项，这也是我们中国学生从小到大一直在被培训的推理方式，数学证明题培养的其实就是演绎推理的能力。
1701786013
1701786014
演绎是一个从普遍到特殊的过程，即基于已知的普遍规律（大前提），代入一个特殊前提（小前提），从而得出一个具体结论的过程。图3.9.4所示为一个经典的演绎推理案例。
1701786015
1701786016
1701786017
1701786018
1701786019
图3.9.4 “苏格拉底会死”的演绎推理
1701786020
1701786021
我们在第四章详细解释过演绎推理的逻辑原理，此处就不再作过多说明。如果你对演绎推理的逻辑还有些不太清楚，可以参考本书第四章关于演绎推理的内容。
1701786022
1701786023
“大前提—小前提—结论”的经典演绎推理在实际的工作、生活中已经演变出了很多实用的逻辑论证框架，以下是部分在表达中常用的逻辑论证框架，你可以作为参考。希望你在平时的工作、生活和学习中有意识地积累自己的逻辑论证框架，这样有助于快速提升你构建符合三大规则的金字塔的能力：