1701787774
当思想和行为一致的时候,我们就是思维正直的。我们做到了我们承诺的,没有表面说一套实际上却做另一套。
1701787775
1701787776
很明显,如果我们用不一致的标准去评判自己和他人的思维,我们就无法公正地对待他人,虚伪的实质是不公。如果我们不能认识到自己思想和行为之间的不一致性,我们就不能对自己的道德问题进行合理的推理,就会为了自身的利益歪曲其他的观点。
1701787777
1701787778
思考下面的政治案例:一直以来,媒体都在质疑中央情报局行为的合理性。这些屡遭媒体质疑的行为涵盖从暗杀外国政治领袖(如试图暗杀古巴总统卡斯特罗)到培训其他国家(如中美洲和南美洲国家)的军警刑讯来从犯人口中获得信息。在了解到这些阴谋行为时,我们只要想象一下,如果其他国家想要暗杀我们的总统或是教给我们军警如何虐待犯人,我们将做何反应。一旦我们意识到这一点,我们就会发现自己行为中的不一致性。在对执行这些阴谋行为的人的态度上,我们的思维是不正直的。
1701787779
1701787780
所有的人都有思维不正直的时候。当我们这么做的时候,我们的思维是不公的,没能通过合理的思考来发现自身思维和生活中的矛盾。
1701787781
1701787782
1701787783
1701787784
1701787786
批判性思维工具(原书第3版) 思维坚毅:不轻易地放弃;战胜挫折和困难
1701787787
1701787788
让我们思考思维坚毅。
1701787789
1701787790
思维坚毅指的是战胜挫折、完成复杂任务的品格。有些困难十分复杂,不容易解决。但思维坚毅的人面对复杂任务和挫折时不会放弃,他们清楚认真地对复杂问题进行推理比快速得出结论更加重要。思维坚毅要求严格遵守理性标准,而不是根据第一印象做出判断或是快速给出简单化的答案。它还要求对困惑和未解决的问题进行长时间努力的思考,并从中获得深刻的见解。
1701787791
1701787792
与思维坚毅相反的是思维的懒惰,思维懒惰的人在应对具有挑战性任务的时候很容易放弃,他们对复杂思维活动带来的痛苦和沮丧容忍度较低。
1701787793
1701787794
高水平的思维活动需要思维坚毅,因为高水平的思维活动都包含一定的思维挑战。没有思维坚毅性,就无法克服这些挑战。数学、化学、物理、文学、艺术及其他任何领域的高质量推理都需要思维的坚毅。很多同学在一门学科的起步学习阶段就放弃了。由于缺乏思维坚毅,他们没有能够深入地思考这一学科,从而没有获得更深的见解。他们回避可能会令他们沮丧的思考,毫无疑问,最终,他们会因为无法解决生活中遇到的复杂问题而处处受挫。
1701787795
1701787796
学生常常因为以下两种原因而缺乏思维坚毅性。
1701787797
1701787798
(1)本能地厌恶思维困难,往往选择容易的事情,选择最省事儿的方法。这就是思维的自我中心本能。
1701787799
1701787800
(2)学校教育中不但很少培养思维的坚毅性,反而鼓励学生快速地完成任务。那些反应最快的学生被认为是最聪明的,认真、谨慎地解决问题通常得不到赞赏。这导致学生认为速度是学习中最重要的。那些没有快速完成任务的学生会认为自己没能力、很笨或者幼稚。然而我们生活中需要解决的问题都是复杂的,因此需要勤奋、努力和扎实的思维技巧而不是反应的速度。在思维过程中的专注程度将决定我们解决问题的程度。
1701787801
1701787802
反应较快的学生在面对困难任务的时候也容易放弃,因为他们认为自己能够快速地找到“正确”答案,能够避免思维痛苦。当他们没有能够快速并且轻松地找到正确答案的时候,他们常常责备老师的题目“愚蠢”。事实上,这些学生没有认识到每一个问题都没有唯一“正确”的回答;一些答案仅仅有恰当和更恰当之分,并且不存在简单、快捷地解决这些复杂问题的有效方法。
1701787803
1701787804
缺乏思维的坚毅是如何影响思考公正的呢?在理解他人的观点时,只要他们的观点与我们的不同或是本质上较复杂,都需要思维坚毅。如果我们不能理解他人的观点,考虑他人使用的信息,理解并分析他人对这些信息的解释、他人的信念,那么我们就不能了解他们的目的以及他们看待世界的观点,就不能公正地对待他们的观点。
1701787805
1701787806
举个例子来讲,假如我们是基督教徒,想要公正地对待无神论者的观点,只有通过阅读和理解那些优秀无神论者的论著,我们才能公正地对待这些观点。一些有洞察力的无神论者写了一些书来解释他们的观点以及这么想的原因,这其中不乏一些复杂推理,只有那些思维坚毅的基督教徒才能够坚持阅读和理解无神论者的观点,从而能够公正地对待这些观点。当然,无神论者要理解基督教徒的观点也是相似的。
1701787807
1701787808
1701787809
1701787810
1701787812
批判性思维工具(原书第3版) 对推理的信心:重视证据和推理,将之视为发现真相的重要工具
1701787813
1701787814
对推理的信心是思维公正的又一个重要特质。
1701787815
1701787816
对推理的信心是建立在两种信念基础上的,第一种信念就是给人们提供自由推理的环境、鼓励人们靠自己的推理能力得出结论会满足人们高层次的需要。这种信心同时也建立在第二种信念基础上,这种信念就是人们可以学会自己思考;形成有价值的观点;得出合理的结论;清晰、准确、相关、有逻辑地思考;借助良好的推理和明确的证据来说服彼此;并且排除那些人类本性和社会生活中障碍的影响,成为理性的人。
1701787817
1701787818
当一个人有了对推理的信心时,他就会按照合理的推理行动。合乎理性这一观点就成为人们一生最有价值的东西。简单来讲,对推理的信心就是将正确的推理作为接受或拒绝某一观点和立场的基本标准。
1701787819
1701787820
与推理信心相反的是对推理的怀疑。不严谨的思考者会感到合理推理带来的威胁。人在本性上是不擅长分析自己观点,而又对自己的观点坚信不疑的。我们对自己的观点分析得越多,我们就会发现自己观点中存在越多的问题,就会更少地去坚持未经分析过的观点。没有对推理的信心,人们自然地会坚定地相信自己的观点,不管这些观点有多么荒唐。这就像是下面的对话一样,因没有对推理的信心,思维是不公的:
1701787821
1701787822
“在生活中,我已经形成了很多信念,但是这些信念没有经过仔细的分析。如果让我思考这些信念,我也会非常吃惊,但是我还会固守这些信念,因为仔细分析这些信念是十分费时和痛苦的。所以我会仍然坚持我已有的信念,并且事事也都会一切如常。”
1701787823
[
上一页 ]
[ :1.701787774e+09 ]
[
下一页 ]