打字猴:1.701792309e+09
1701792309
1701792310
1701792311 图12-2 关于同类事件的六个视点
1701792312
1701792313 只有将故事和叙述放到一个更广阔的历史背景中,并且从多角度来进行评论,我们才能(在记录历史和报道新闻中)获得“客观性”。例如,要理解英国与其殖民地北美的战争(1776~1783),人们至少可以从三个角度来看待这一问题:英国政府的角度、殖民地领袖的角度和本土民族的角度。
1701792314
1701792315 为了达到客观性,我们需要:
1701792316
1701792317 (1)确定新闻报道和历史记载中作者的观点。
1701792318
1701792319 (2)确定新闻报道和历史记载的目标受众。
1701792320
1701792321 (3)确定文章中否定和忽视的观点。
1701792322
1701792323 (4)区别新闻报道中的原始事实和报道中加进去的解释和编造。
1701792324
1701792325 能做到以上几条,我们就能够更好地进行独立判断,能够更具洞察性地理解哪些信息是最可信的、哪些是最不可信的,这样,新闻媒体想操纵影响我们就没那么容易了。当然,如果我们不能查找多方面的信息,不能确定信息的可信度,要做到不受媒体的影响就很难了。
1701792326
1701792327
1701792328
1701792329
1701792330 批判性思维工具(原书第3版) [:1701787200]
1701792331 批判性思维工具(原书第3版) 客观的形式
1701792332
1701792333 “客观”可以呈现为三种形式为:两种是真实的客观,另一种则是虚假的客观。我们将在下面的篇幅中探讨这些“客观”形式。
1701792334
1701792335 1.思想上谦逊的客观
1701792336
1701792337 第一种客观形式是基于思想谦逊的客观,也就是承认我们的无知。因此,一个批判性的新闻受众知道获得一则信息与判断这则信息的真伪之间是有区别的。他们知道新闻中呈现的事实未必就是真正的事实,也许是宣教、误传、曲解或真假参半的信息。了解到这些,批判性新闻受众就会意识到他们在新闻中了解的信息并不等于自己知道了事实,他们就会放弃原有观念,以尝试性的态度吸收不同信息来不断接近事实(这可能对也可能不对)。这就像具有批判性思维的陪审员不会根据案件一方的观点就判断一个人是否有罪一样。
1701792338
1701792339 不幸的是,思想谦逊是人身上罕见的品质。世界上大多数人每日接收到的仅是有限范围的观点,对人们影响最大的也是自身文化中的主导观点。因此,人们常常认为自己掌握了真相,而这种自信其实正好证实人们不具有“客观性”的证据。许多人并不知道什么是思维谦逊,更不会努力去做到思维上的谦逊。
1701792340
1701792341 2.公正的客观,多角度思考
1701792342
1701792343 第二种形式的客观是优于第一种形式的。要做到公正和多角度思考首先要做到思维谦逊,其次在解决问题时从多种互为冲突的角度进行大量的推理。这种客观与洞察理解重要事实以及大规模冲突的复杂性和多面性有关。拥有此项客观能力的人可以对事件有多方面的洞见。他们能够权衡不同角度的利弊,乐于扮演质疑者的角色,但是决不会为了质疑而质疑。他们反对政党路线、社会中心的心态以及思想的同化一致。他们在思想上是独立的、锲而不舍的,并且具有整合性的思维特征。
1701792344
1701792345 3.诡辩的客观
1701792346
1701792347 第三种形式的客观是“诡辩”的客观。这种客观是人们在学习新的观点时,有着强烈动机来捍卫预设观点造成的。这种心理状态在一些人中很普遍,这些人常常为了获得金钱(和提高名望)而为强权利益辩护。为预设观点、经济利益辩护的诱惑是十分巨大的,因为这里常常涉及金钱、地位和名望。通常来讲,律师、政客和公共关系专家常常扮演这样的角色。
1701792348
1701792349 许多国家的新闻评论员也常常扮演这一角色。他们评论的立场和受众的世界观是一致的。受众也会根据评论员的观点是否反映了主流观点来评判这些评论员是否达成了客观。
1701792350
1701792351
1701792352
1701792353
1701792354 批判性思维工具(原书第3版) [:1701787201]
1701792355 批判性思维工具(原书第3版) 对主流观点偏见的知觉
1701792356
1701792357 人们认为和他们看法一致的观点就是客观的,不一致的就是存有偏见的,这是一件相当自然却又缺乏批判性的事情。因此,如果新闻评论将主流观点稍微转向自由方向,那么只有有自由思维倾向的受众才会认为这些信息是客观的。如果将主流观点向保守方向偏转,那么只有在保守派受众的眼中,这些信息才是客观的。因此媒体发表自由还是保守的言论取决于他们受众的观点。
1701792358
[ 上一页 ]  [ :1.701792309e+09 ]  [ 下一页 ]