1701792722
1701792723
根据这篇评论，布什政府威胁墨西哥在联合国安理会上投票支持伊拉克战争。《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼称：“上周，《经济学家》引用美国外交官的话称，如果墨西哥不支持美国的决议，就会在美国境内卷起针对墨西哥人的敌对情绪。”他将墨西哥所面临的情景和1941年日裔美国人遭受囚禁的情景进行了对比，他问墨西哥是否想挑起战争时期侵略主义的火焰。接下来，布什总统在周一接受科普利新闻社（Copley News Service）的采访时，暗示如果墨西哥不支持美国政府，将会遭到美国政府的报复。克鲁格曼在文章中写到，如果墨西哥和其他国家反对美国，“美国就会给他们些颜色看看。”克鲁格曼继续写到，“一直维护美国的新闻媒体并没有对这些言论进行报道，但是这些言论却在墨西哥引起了政治风暴。而白宫却出尔反尔，称布什说的‘颜色’并不是威胁墨西哥。但是根据采访情景和信息，可以肯定他是这个意思。”
1701792724
1701792725
（8）美国政府知道伊拉克宁愿破坏化学武器，也不愿承认拥有这些武器吗？《弥天大谎？》作者：拉塞尔·贝克（Russ Baker[2]）（资料来源：The Nation,April 7，2003）
1701792726
1701792727
在3月3日发行的杂志中，《新闻周刊》报道称布什政府故意压制证明伊拉克无罪的信息，并称此信息来源可靠。早前布什政府曾引用同样来源的信息称，伊拉克在1991年海湾战争后发展大规模杀伤性武器。由于此信息的轰炸性影响，《新闻周刊》决定对此轻描淡写……此次事件的背景是：萨达姆的女婿陆军中将Hussein Kamel，他曾是伊拉克军事工业的前部长，伊拉克核武器、化学武器和生物武器项目的负责人。他逃出伊拉克并且提供了美国认为确切翔实的关于这些武器的描述。Kamel提供的信息是美国攻打伊拉克的关键证据。
1701792728
1701792729
在2月5日向联合国安理会陈述时，美国国务卿科林·鲍威尔说：“要让伊拉克承认生产了4吨的致命性神经毒剂VX，可能花费数年的时间都难以实现……但是由于萨达姆女婿Hussein Kamel的变节，美国的调查人员搜集到大量的文件信息，这使伊拉克的俯首认罪成为可能。”但是《新闻周刊》的约翰·巴里（John Barry）指出，美国政府删去了Kamel证词的核心部分，在这一部分中，Kamel称，据他所知，“伊拉克销毁了所有生化武器和搭载这些武器的导弹。”……据报道称，联合国调查人员一边要防止这些信息外传，一边又在威胁萨达姆会公布更多的信息。但是鲍威尔只用Kamel一半的证词又是出于什么理由呢？为什么《新闻周刊》和其他的美国媒体对此事很少进行报道？对此事，《新闻周刊》没有做封面报道，也没有对美国政府毫无理由就匆匆出兵伊拉克一事作一篇焦点报道，只在其潜望板块做了一则500字的简短报道……其他媒体没有报道Kamel事件也不足为奇。大型报纸和杂志不愿意承认他们被竞争对手捷足先登……Kamel事件也许是伊拉克战争中被隐藏的最大新闻，但是这并不是唯一的例子。值得注意的是，英国披露英国国家安全局在伊拉克战争审议期间，曾对联合国安理会成员国大使进行监听，但是《华盛顿邮报》只是稍稍提及，并没有在布什的新闻发布会上提出任何质疑……这些事实证明了在决定对伊拉克用兵的过程中存在弥天大谎，他们用伪造的证据欺骗了整个国家和整个世界。
1701792730
1701792731
世界上的所有民众都需要获取新闻和评论，并对本国主流媒体树立的自我形象进行批判和质疑。没有一个文化完全符合它所营造的自身形象。自利形象和现实之间的差异需要有批判性思维的公众自己去判断。以美国为例，以上呈现的是一些淹没在大众媒体中或者很少被读到的异见媒体中的报道例子，美国实际的形象和其主流媒体报道中塑造的积极形象相差甚远。
1701792732
1701792733
在大多数美国人心中，美国是人权的捍卫者，个人自由、民主价值观和社会公平存在于美国社会。可是，需要我们了解的是，大量媒体受众不知道如何获取被忽视的信息。他们不知道如何批判性地接受新闻。大多数受众从没有认真质疑过他们国家的形象。因此，他们认为没有理由去搜寻异见信息或质疑国家形象，更不会从建设性的批判思考中获得高层次的爱国主义。而这样的爱国主义能够使一个国家超越它所承诺的形象，成为一个更好的国家。
1701792734
1701792735
[1]Reprinted in part from Frank.Jerome,Chemtech,August 1982，p467.Published1982 American Chemical Society.
1701792736
1701792737
[2]Used with permission of Russ Baker（www.russbaker.com），an award-winning investigative journalist and essayist.Russ Baker is the editor of Who What Why.com and author of Family of Secrets：The Bush Dynasty,America’s Invisible Government,and The Hidden History of the Last Fifty Years.
1701792738
1701792739
1701792740
1701792741
1701792743
批判性思维工具（原书第3版） 使用网络
1701792744
1701792745
在世界上任何一个国家，人们都可以使用网络查找主流和异见媒体的观点。下面三个是可以查找异见观点的去处。同样，我们提供的不是事实，而是获取主流信息以外观点的帮助。
1701792746
1701792747
（1）国际特赦组织。在一些例子中，尤其是在一些异见者被投进监狱或者惨遭杀害的国家里，异见只能从流亡者而不是该国居民中获得。国际特赦组织（www.amnesty.org）是找到异见者的好去处。该组织出版的一份季刊揭露了世界各国违反人权现象（Amnesty Now，见www.aiusa.org）。
1701792748
1701792749
（2）美国国家观察。另一个重要的网络信息来源是国家观察（State watch）。它下设有一个监察机构和数据库来监管欧盟国家及其民众的自由情况。从1991年起，它开设了25500个数据库入口，包括新闻专题、来源和报道。除了小册子和报道之外，它还出版双月刊《国家观察》（State watch），它的认真负责可见一斑。
1701792750
1701792751
（3）琼斯母亲。琼斯母亲（Mother Jones）是一个侧重调查、政治和社会公平报道的非营利性新闻组织。它有两个主要“平台”：一个是国家性的双月刊（发行量240000份），另一个是刊登最新消息和原创报道的网站。琼斯母亲提供“睿智和无所畏惧的新闻”，使人们充分享有知情权。琼斯母亲认为“充分享有知情权”是正常民主运行中不可或缺的元素。它的工作不受任何公司资助，这能够让其自由地进行调查性报道。
1701792752
1701792753
还有一个策略是在网上搜索诸如“日本人观点”、“亚洲人观点”、“中国人观点”、“非洲人观点”、“中美洲人观点”、“南美洲人观点”、“伊斯兰人观点”等的关键词，这也可以帮你找到不同文化下的不同政治观点。
1701792754
1701792755
1701792756
1701792757
1701792759
批判性思维工具（原书第3版） 其他可供选择的信息
1701792760
1701792761
下面列出的是一些提供非主流新闻和新闻背景信息的学术资源。读者可以在阅读新闻时批判性地翻阅这些资料。同样地，我们提供的不是事实，而是获取主流信息之外有益内容的帮助。
1701792762
1701792763
《哈珀斯》（Harpers），www.harpers.org
1701792764
1701792765
《进步杂志》（The Progressive），www.progressive.org
1701792766
1701792767
《反击》（Counter Punch），www.counterpunch.org
1701792768
1701792769
《印地媒体中心》（Indy media centre），www.indymedia.org
1701792770
1701792771
《民族报》（The Nation），www.thenation.com/
[
上一页 ]
[ :1.701792722e+09 ]
[
下一页 ]