打字猴:1.701793904e+09
1701793904
1701793905 责任医疗医师委员会报告称,复杂的非动物研究方法比传统的动物研究方法更加精确、便宜并且节约时间。
1701793906
1701793907 一些人认为在不能避免动物遭受折磨的实验中,这些折磨在道德上是合理的,因为从长远来看,从这些实验当中获得的知识可以减轻人类的痛苦和折磨。这些实验的支持者认为,减轻人类痛苦比免除动物的痛苦更具有道德性。
1701793908
1701793909 在对复杂的道德问题进行推理时,批判性的道德推理者能够识别与这些问题相关的道德概念和事实,并且能合理地应用这些概念。在做出总结判断时,他们能尽可能地考虑更加合理的方法。经过这样的批判性思考后,他们能够发展出区分清晰与复杂道德问题的能力。当道德问题不清晰的时候,正是锻炼我们道德判断的关键时刻。
1701793910
1701793911
1701793912
1701793913
1701793914 批判性思维工具(原书第3版) [:1701787242]
1701793915 批判性思维工具(原书第3版) 道德原则的一般本质
1701793916
1701793917 对于每个道德问题,都有需要识别和应用的道德概念和原则。这些概念中暗含的原则是《世界人权宣言》中阐明的权利。1948年12月10日,联合国大会对这些权利的表述是:
1701793918
1701793919 承认人类大家庭中所有成员固有的尊严以及平等的、不可剥夺的权利是世界自由、公正和和平的基础……对人权的忽视和蔑视已经造成了人类野蛮的行动,践踏了人类的良心,阻碍了一个自由平等世界的出现,在这个世界中人类可以享受言论和信仰自由,不受恐惧威胁,并享受普罗大众拥有的希望。
1701793920
1701793921 《世界人权宣言》被视作衡量“所有民族、所有国家成就的标准”。它清楚地陈述了一些重要道德原则。
1701793922
1701793923 以下是30条宣言中展示的一些原则:
1701793924
1701793925 ■在尊严和权利方面,人人生而平等。
1701793926
1701793927 ■每个人都享有生活、自由和安全的权利。
1701793928
1701793929 ■没有人应该受到奴役。
1701793930
1701793931 ■没有人应该遭受折磨,受到残忍、不人道的对待和惩罚。
1701793932
1701793933 ■每个人都有使生活能满足其和其家人健康幸福的权利。
1701793934
1701793935 ■每个人都有受教育的权利。
1701793936
1701793937 ■每个人都有自由参与和平结社和集会的权利。
1701793938
1701793939 ■不用区分诸如种族、肤色、性别、语言、宗教、政治、民族、财产、出身或地位,每个人都享有宣言中提出的所有权利和自由。
1701793940
1701793941 ■所有人在法律面前一律平等,并且不加区别地享受法律的平等保护。
1701793942
1701793943 尽管世界人权宣言中列出的道德原则在理论上被广泛地接受,但是,即使是民主国家也未必遵照这些原则行事。比如,《纽约时报》(“特赦组织发现美国侵犯权利的‘普遍模式’”Oct.5,1998,p.A11)报道,国际特赦组织以侵犯基本人权为由传讯美国。国际特赦组织的报告指出:“没有警察机关和刑事、法律系统长期存在侵犯人权的普遍模式。”
1701793944
1701793945 报告中,国际特赦组织指责美国没有“向所有人兑现捍卫人权的基本承诺。”报告指出:“美国全国有成千上万的民众遭到警察持续、故意地暴行侵扰。残忍、可耻甚至威胁生命是美国刑事司法系统的特征。”
1701793946
1701793947 担任国际特赦组织秘书长达6年的沙勒(Pierre Sane)曾说:“世界上最强大的国家使用国际人权法批评他国,却不用同样的标准要求自己,这不是讽刺吗?”
1701793948
1701793949 理论上,每个国家都同意基本人权的重要性,然而在实践中,它们通常不能坚持这些原则。
1701793950
1701793951
1701793952
1701793953
[ 上一页 ]  [ :1.701793904e+09 ]  [ 下一页 ]