1701798287
1701798288
●我们目前的拨号器设备老旧，持续出现故障。
1701798289
1701798290
●市场上有更新、性能更好的拨号器。
1701798291
1701798292
●一个性能更好、更可靠的拨号器将提升我们的收款业绩。
1701798293
1701798294
新的拨号器可以减少我们的亏损。
1701798295
1701798296
●本年度，我们的亏损增加了Z百万美元。
1701798297
1701798298
●一个新的拨号器可以每年减少X百万美元的亏损。
1701798299
1701798300
但是，在核心建议之后，我们先阐述了该选择哪个供应商，然后才解释我们为什么要购买新的拨号器，这样的叙述并不符合逻辑。下面的叙述顺序则在此基础上进行了变动，相比而言更为合理。
1701798301
1701798302
我们应该从供应商ABC处购置一个新的拨号器，由此我们每年能减少X百万美元的亏损。
1701798303
1701798304
购买新拨号器的三个原因。
1701798305
1701798306
●我们目前的拨号器设备老旧，持续出现故障。
1701798307
1701798308
●市场上有更新、性能更好的拨号器。
1701798309
1701798310
●一个性能更好、更可靠的拨号器将提升我们的收款业绩。
1701798311
1701798312
如果要购置新拨号器，我们应该购买供应商ABC的产品。
1701798313
1701798314
●供应商ABC销售优质拨号器。
1701798315
1701798316
●供应商ABC的售价具有竞争力。
1701798317
1701798318
●此外，只有供应商DEF能提供IT部门验收合格的类似产品。
1701798319
1701798320
●供应商DEF的产品略逊于供应商ABC的产品。
1701798321
1701798322
新的拨号器可以减少我们的亏损。
1701798323
1701798324
●本年度，我们的亏损增加了Z百万美元。
1701798325
1701798326
●一个新的拨号器可以每年减少X百万美元的亏损。
1701798327
1701798328
相比于第一个叙述顺序，这个则更为流畅、符合逻辑。这个叙述先说明了为什么会提出购买新拨号器这一建议，然后才进一步阐述应该从哪个供应商处购买，这样的顺序更为合理。
1701798329
1701798330
当你根据列形结构完成了内容叙述的初稿，你可以假装自己是目标沟通对象。从他们的角度来阅读一下初稿，然后问问自己：这样的叙述方式是否合理？是否突出了他们最关心的内容？这样排列是否合适？核心建议是否合理？核心建议的观点是否都有论据支撑？不断优化你的内容，直到你可以肯定地回答上述所有问题。
1701798331
1701798332
1701798333
1701798334
1701798336
极简思考：来自世界顶尖咨询公司的高效工作法 写电子邮件、留语音信息和撰写商业论证
[
上一页 ]
[ :1.701798287e+09 ]
[
下一页 ]