1701801440
1701801441
谈判技巧是一位成功商人必不可少的特长之一。事实上,如果一家企业没有精通谈判技巧的人,很难想象它将如何蓬勃发展下去。劳拉·克雷(Laura Kray)和迈克尔·哈赛尔休恩(Michael Haselhuhn)的研究证实,思维模式对谈判成功与否有着重要的影响。他们在一项研究中将参与者关于谈判技能的理解放入固定型思维模式或者成长型思维模式。一半参与者读了一篇中心是“谈判能力犹如水泥,可长时间处于稳定水平”的文章,另一半人则读了一篇中心为“谈判能力可以改变并可以培养”的文章。推崇成长型思维模式的那篇文章的开头是这么写的:“我们过去认为,谈判能力是固定的,有的人天生就拥有这种能力,有的人天生就没有,但现在,这个领域内的专家认为谈判是一项不断变化、可以终生培养并提高的能力。”
1701801442
1701801443
参与者之后被要求选择一个他们想要进行的谈判任务。其中一个任务虽然不能让他们从中学到什么新东西,但可以展示他们的谈判技能。另一个任务可能会让他们犯错或感到困惑,但他们可以从中学习实用的谈判技巧。被放入固定型思维模式的参与者中几乎一半(47%)的人选择了可以展示他们技巧的任务,而被放入成长型思维模式的人当中,只有 12% 愿意选择这项能够展示自己的任务。也就是说,学习了成长型思维模式的人中有 88% 希望能够深入第二个任务,提高自己的谈判技能。
1701801444
1701801445
在下一项研究中,克雷和哈赛尔休恩在人们进行谈判时对他们展开了观察。关于谈判技巧,仍然是一半人被放入固定型思维模式,另一半被放入成长型思维模式。这些人被分成两人一组,开展一项雇佣谈判。每一组的两个人中,一个是应聘者,一个是雇主,他们会针对薪水、休假以及奖金等 8 个问题进行谈判。在谈判结束后,成长型思维模式者明显取得优势,他们的表现比固定型思维模式者要好一倍。这些成长型思维模式者会在谈判遇到难点和陷入僵局时坚持己见,为自己赢得更有利的成果。
1701801446
1701801447
在最后的三项研究中,研究人员观察了参加谈判课程的 MBA 学生。他们评估了学生们现有的思维模式,问他们在多大程度上同意固定型思维模式的陈述(“一个人的谈判风格是很基本的,并且很难改变”“优秀的谈判者是天生的”)以及成长型思维模式的陈述(“人人都可以改变自己最基本的谈判能力”“在谈判中,经验是最好的老师”)。和之前的研究结果相似,他们发现,学生们的思维越符合成长型思维模式,在谈判任务中的表现就越好。
1701801448
1701801449
但是否可以说,成长型思维模式者在谈判中只是善于满足自己的需求?通常情况下,谈判同样需要人们去理解和迎合对方的兴趣。理想的情况是,在谈判结束后,谈判双方都觉得他们的需求被满足了。另一项研究中是关于一个更具挑战性的谈判任务的,结果显示,成长型思维模式者在最初的谈判失败后能够跨越失败,达成一项满足双方根本利益的交易。所以,这些成长型思维模式者不仅能在谈判中给自己带来有利结果,更重要的是,他们可以得出一个满足所有人利益、更有创造性的解决方法。
1701801450
1701801451
最后,成长型思维模式有助于人们更高效地学习。那些在加入谈判课程第一天被评估为成长型思维的 MBA 学生在几周后的期末考试中获得了更高的成绩。这个成绩基于学生们的写作作业、课堂讨论以及课堂陈述判定,反映了学生们在谈判理论和运用方面更深层次的能力。
1701801452
1701801453
1701801454
1701801455
1701801457
终身成长:重新定义成功的思维模式(全新修订版) 管理才能是天生的吗
1701801458
1701801459
每一年,各大企业都要花费数百万元和成千上万个小时来培训他们的领导者和管理人员,教他们如何去指导手下的员工并向员工们提供有效的反馈。但是,这样的培训中大部分都收效不大,很多领导者和管理人员依然不懂得如何指导自己的员工。这是因为管理能力无法通过培训获得吗?不,这不是原因。研究向我们清楚地阐明了,为什么企业培训经常收效不佳。
1701801460
1701801461
彼得·赫斯林(Peter Heslin)、唐·范德维勒(Don VandeWalle)以及加里·莱瑟姆(Gary Latham)的一项共同研究表明,很多管理人员并不相信个人能力会有所改变。这些固定思维模式的管理人员只会去寻觅那些有天赋的人——他们从一开始就将员工分为有能力的和没能力的,而且就此将他们定性。他们很少会开发员工的潜能,而当员工确实有进步的时候,他们也可能注意不到,依然保持着对员工们的初始印象。此外(就像安然公司的管理人员一样),他们非常不喜欢寻求或接受员工们的批评意见。所以,既然认为员工的能力根本不会改变,那又何苦去指导他们呢,既然自己也不能改变,又何必费力去寻求员工们的反馈呢?
1701801462
1701801463
成长型思维模式的领导者认为拥有天赋当然是件好事,但这只是一个起点。这些管理人员更重视员工以及自己的发展。他们给员工更多的个人发展指导,会注意员工的进步,而且欢迎他们提出批评意见。
1701801464
1701801465
最值得兴奋的是,成长型思维模式是可以教授给管理人员的。赫斯林和他的同事们以已被确认的心理学理论为基础,开展了一个简短的培训班。(顺便说一下,如果稍做改动,这个培训班也可以用来提高教师和教练的成长型思维模式。)培训班以一段视频和一篇文章作为开始,介绍了人类大脑在学习过程中是如何发生改变的。正如我们的“脑科学”培训班(在第 8 章里会详细介绍)证实的,大脑的活跃程度以及在学习过程中的转变总会让人们感到惊叹。文章还继续阐述道,人的大脑在一生中都可以发生转变,而且在大多数情况下,人们可以通过指导和练习提高自己的能力。虽然管理人员都希望找到最符合工作条件的员工,但是最合适的人选并不总会出现。然而,我们可以通过培训和经验鼓励员工发展所需的能力,让他们能够在工作岗位上表现出色。
1701801466
1701801467
培训班接下来让管理人员进行一系列练习,在这些练习中:a)他们要去思考,为什么相信“人的能力是可以发展的”这一点至关重要;b)他们要想出一个自己以前能力很差但现在表现很好的领域;c) 给在工作上感到困难的员工们写一封信,告诉他们能力是可以发展的;d) 回想过去是否有过原本认定某个人无法完成某事,但该人最终学会的情况。他们要反思,在每个案例中,这种转变是如何发生的。
1701801468
1701801469
在接受培训之后,这些管理者身上很快发生了改变,他们很容易发现员工的进步,也愿意去指导表现较差的员工,指导的数量和质量都有了很大提高。此外,在接下来回访的 6 个月里,这种改变被一直保持了下来。
1701801470
1701801471
这意味着什么呢?首先,这意味着我们最好的选择并不是找到一个最有天赋的管理人员,然后放任不管,而是要去找到一个拥有成长型思维模式的管理人员:这样的人要热衷于培训员工并热爱学习,乐于给予和接受反馈意见,能够面对并战胜困难。
1701801472
1701801473
这同样意味着,我们需要培训领导者、管理人员以及普通员工们,让他们相信自我发展,此外,还要教给他们最有效的交流和培训方法。确实,在大型培训项目中,以成长型思维模式培训班作为开端是最好的选择。
1701801474
1701801475
最后,这还意味着要建立一个充满成长型思维模式的环境,让人们可以在其中成长。这包括:
1701801476
1701801477
·让他们知道,能力是可以通过学习提高的
1701801478
1701801479
·告诉他们,企业最重视的是学习能力和坚持不懈的精神,而不是现成的天赋和才能
1701801480
1701801481
·给员工们反馈,提高他们的学习热情,让他们在未来更容易走向成功
1701801482
1701801483
·让员工们知道,管理人员可以成为他们的学习资源
1701801484
1701801485
由于不相信个人发展,许多企业的培训项目收效有限。只有相信了个人发展,这种培训项目才能让“人力资源”变得真正有意义,才能成为开发员工潜能的一种真正的方法。
1701801486
1701801487
1701801488
1701801489
[
上一页 ]
[ :1.70180144e+09 ]
[
下一页 ]