打字猴:1.701802508e+09
1701802508 终身成长:重新定义成功的思维模式(全新修订版) [:1701799281]
1701802509 终身成长:重新定义成功的思维模式(全新修订版) 教练:通过思维模式走向成功
1701802510
1701802511 当我说一个人很复杂的时候,所有认识我的人都会觉得很好笑。“你怎么看待某人?”“哦,他很复杂。”这种回答通常算不上赞美。这意味着这位某某也许很有魅力、热心、慷慨,但他内心存在着强大的自我意识的暗流,随时可能爆发。你永远不知道你什么时候可以信任这个人。
1701802512
1701802513 固定型思维模式让人变得复杂。这种思维模式让人们过分担心自己“固定的”能力,并促使人们想要证明自己的能力。有时,这会让你付出代价,让人们变得喜欢评判别人。
1701802514
1701802515 终身成长:重新定义成功的思维模式(全新修订版) [:1701799282]
1701802516 固定型思维模式的教练的行为
1701802517
1701802518 波比·奈特(Bobby Knight),富有争议的大学篮球队著名教练,就是一个复杂的人。他有的时候出奇和蔼。有一次,他放弃了一个收入丰厚的比赛解说员的重要工作,就因为他以前教导过的一个运动员受了重伤。奈特要陪在他身边,帮他度过这段难熬的日子。
1701802519
1701802520 他也同样很好相处。在他领导的篮球队赢得奥运金牌时,他坚持要全队首先向亨利·艾巴(Henry Iba)教练致敬。艾巴从来没有因为带领队员在奥运会上取得的成就而得到应有的尊重,不管用什么方法,奈特希望自己可以弥补这一点。他让队员把艾巴教练扛在肩上绕场一周。
1701802521
1701802522 奈特同样非常看重球员的学术成绩。他希望球员们接受教育,并制定了严格的纪律,不允许球员逃课或不参加辅导。
1701802523
1701802524 但他是一个很残忍的人,这种残忍就来自他的固定型思维模式。约翰·范因斯坦(John Feinstein)的著作《疯狂赛季》(A Season on the Brink)讲的就是奈特和他的球队的故事。范因斯坦说:“奈特无法接受失败。每一场输球都被他看成对自己的否定:他的球队输了,这是他挑选和指导的队伍……任何程度的失败都能摧毁他,特别是当教练时的失败,因为当教练这件事给了他一个身份,让他变得与众不同。”输球就意味着他失败了,摧毁了他的地位。所以当他成为你的教练时,你的失败和成功都在评判他,他也会无情地评判你。他贬低那些令他失望的球员能力的本事,也是无人能及。
1701802525
1701802526 对球员达里尔·托马斯(Daryl Thomas),范因斯坦说:“奈特认为他是一个很有潜力的球员。托马斯拥有教练们所说的‘价值百万的身体’。”他身材高大强壮,而且速度很快。他左右手都能投球。奈特无法接受的是,托马斯和他价值百万的身体没能带领球队走向胜利:
1701802527
1701802528 “你知道你是什么吗,达里尔?你就是我见过的所有校园篮球队员里最蠢的孬种,最差劲的软蛋。你比这里 95% 的人都更有能力,但你从头到脚就是一个娘娘腔,一个纯粹的娘娘腔。这就是我三年以来对你的最终评价。”
1701802529
1701802530 为了强调相似的观点,奈特有一次在另一个球员的储物柜里放了一个卫生棉条。
1701802531
1701802532 托马斯是一个敏感的人。一位助理教练曾经给他这样的建议:当他叫你混蛋的时候,你不要理他。但当他对你说为什么你是一个混蛋的时候,你要仔细听。你可以通过这样的方法越变越好。但托马斯无法接受这个建议,奈特说的所有的话他都会往心里去,在奈特那一通长篇大论的辱骂之后,托马斯当时在球场上就崩溃了。
1701802533
1701802534 对那些胆敢输掉比赛的球员,奈特评判的斧子会朝他们砍去。奈特通常不会让那些输球的罪魁祸首和其他人一起乘车回家,他认为他们这些人不再值得别人的尊重。有一次,他的球队进入了全国巡回赛的半决赛(但不是美国大学篮球联赛),他在采访中被问到最喜欢这支球队的什么。“我现在喜欢这支球队的地方,”奈特回答,“就是我只要再看他们打一场比赛就算完事了。”
1701802535
1701802536 有一些球员这方面的承受能力强于其他人。比如史蒂夫·奥尔福德(Steve Alford),他带着明确的目标来到印第安纳州,开始了他的职业篮球生涯,他能在大部分时候保持积极、成长型的心态。他能聆听并吸取奈特的智慧,而且大部分时候,他都能不理会奈特的长篇大论中贬低他的部分。但即使是他,都会说全队在奈特评判性的统治下斗志全无,他自己如果变得心情低落,在某种程度上就丧失了对运动的热情。
1701802537
1701802538 “气氛非常糟糕……当我表现不错的时候,我一直很乐观,不管教练说些什么……但是现在,他的负面情绪压在我的头顶,逐渐淹没了我……我的父母都很担心。他们能看出我对这项运动的热爱正在逐渐消失。”
1701802539
1701802540 理想:不出错的比赛
1701802541
1701802542 奥尔福德说:“教练的理想就是在比赛中不出一点错。”啊哦。我们知道是哪种思维模式让人无法容忍错误。奈特的怒火也非常著名。
1701802543
1701802544 有一次,他往球场上扔椅子。还有一次,他拽着一名运动员的衣服,把他拖出了球场。还有一次,他掐住了球员的脖子。他总是解释说他的行为是为了让球队变得更强大,让球员能够适应压力。但事实是,他控制不了自己。扔椅子是什么教学练习吗?掐脖子又有什么教育作用吗?
1701802545
1701802546 他激励球员的方法不是尊重他们,而是恐吓他们——通过让他们感到恐惧。球员们害怕受到他的评判,也怕他暴跳如雷。他这么做有用吗?
1701802547
1701802548 有些时候,他的方法“有用”。他曾带领三支球队夺得冠军。在《疯狂赛季》里,范因斯坦描述的这支球队体格不占优势,缺乏经验,速度也不够快,但他们确实是冠军的热门竞争者。他们赢得了 21 场比赛,这多亏了奈特丰富的篮球知识和杰出的指导。
1701802549
1701802550 但有些时候,奈特的方法不管用。他的方法导致个别球员乃至整个球队丧失了斗志。根据《疯狂赛季》的描述,整个球队在赛季末就彻底崩溃了。之前一年也是一样,球队在奈特的高压下毫无斗志。在这些年里,一些球员选择了逃避,转去了其他学校,有些违反学校规则(比如逃课或逃避指导),或者提前进入职业队,比如伊赛亚·托马斯(Isiah Thomas)。在一次世界巡回赛期间,队员们经常坐在一起,幻想着如果当初没有错误选择印第安纳,他们会去哪些学校。
1701802551
1701802552 奈特在球员能力这个问题上并不持有固定型思维模式,他坚信球员的能力是可以发展的。但他对自己和自己的指导能力则持有固定型思维模式。他认为球队是他的成果,必须每一次都证实他的能力。他不允许球员们输掉比赛,不允许他们犯错误或用任何方式质疑他,因为这一切都将反映出他的能力。当他的方法不奏效的时候,他也不会分析自己激励球员的策略。也许达里尔·托马斯除了嘲讽和羞辱,需要另一种激励的方法。
1701802553
1701802554 我们应该如何看待这样一个复杂的人对年轻球员的导向作用呢?奈特训练出来的明星球员伊赛亚·托马斯表达了他对奈特深深的矛盾情绪。“有的时候,如果我有把枪,我真的会杀了他。但是有的时候,我想要搂着他,拥抱他,告诉他我爱他。”
1701802555
1701802556 如果我最好的学生想开枪打我的话,我一定不会认为自己取得了绝对的成功。
1701802557
[ 上一页 ]  [ :1.701802508e+09 ]  [ 下一页 ]