打字猴:1.701804048e+09
1701804048
1701804049 应对方法:揭露错误的因果关系。
1701804050
1701804051 分析语言原文很重要,因为它是对方的思想构成。从表面结构上看:这是一个简单的“原因—作用—原则”思考过程。深层结构却是:思考陷阱不仅能影响自己,还会影响别人。我们可以问:“怎么发生的?他做了什么让你有这种感觉?”以此来揭露这个错误的因果思考方式。
1701804052
1701804053 例句:“它从来没好用过。”
1701804054
1701804055 应对方法:坚持提问。
1701804056
1701804057 在这里你可以问:“真的一次都没有吗?”你的提问越具体,对方就会越惊诧。然后,你很快就会得到对方的反馈:“不,当然不是从来没有,只是很少。”很神奇是吧?你有了一个好的开始!现在你可以盯住“很少”这个词,找出“为什么有时候好用”的原因。
1701804058
1701804059 例句:“恩,客户害怕风险!”
1701804060
1701804061 应对方法:拆分提问。
1701804062
1701804063 对此你应该冷静地说:“你真的连一个能接受风险的客户都不认识吗?”或者“所有?总是?”这个提问的过程是值得的,因为“所有”“从未”“没有人”“持续的”“总是”“永远”“每个人”和“人们”这些词语都迫切需要进行“拆分提问”。
1701804064
1701804065 你还可以用恰当的表达跳出这个思考陷阱,例如“如果我们改变了X,会发生什么?”
1701804066
1701804067 简短的测试
1701804068
1701804069 每当你遇到“就是这样的”这类语句的时候,就要问:
1701804070
1701804071 ___
1701804072
1701804073 当你碰到“所有男人都总是只想要这一个!”这类语句的时候,你的反应是:
1701804074
1701804075 ___
1701804076
1701804077
1701804078
1701804079
1701804080 隐性逻辑:教你快速切换思考方式 [:1701803424]
1701804081 隐性逻辑:教你快速切换思考方式 5 为什么我们如此相信小概率事件?
1701804082
1701804083 健康是无价的,尤其是在当今这个时代。2006年,德国人在健康方面的支出总额为2450亿欧元。2009年,这个数字达到了2783亿欧元。德国的市场上销售着5万多种药品。无论谁需要哪种药品,基本上都能在市面上找到。在2010年的一项研究中,每两个德国人中有就一个担心自己生重病。
1701804084
1701804085 人们对健康的担忧远远要比对自然灾害、挑剔的政治家、糟糕的经济形势或通货膨胀大得多。在这种背景下就不用惊奇,为什么许多参试者在下面的试验中会判断失误。
1701804086
1701804087 流感事例
1701804088
1701804089 假设有一种特殊的致命流感病毒。这种病毒的传染性非常高,而且到目前为止还没找到有效的治愈方法。更糟糕的是:从外在特征无法判断一个人是否感染了这种病毒,每个疑似感染病毒的人只能去做化验。已知信息是:感染的基本概率是千分之一,即每1000个人当中有1个人感染病毒。如果你去做化验,有99%的可能性查出被感染。然而它还有一个不确定性:即便没有感染病毒的人,也有5%的可能性化验结果呈阳性。现在,你的邻居去化验,结果呈阳性。那么,你的邻居感染病毒的概率有多少?
1701804090
1701804091 你猜是80%或90%。但是通过计算,他实际的患病概率是2%。
1701804092
1701804093 下面我们具体分析一下:
1701804094
1701804095 如果10000人进行化验,患病率为千分之一,确定会有10个人是患病的,他们的检查结果是阳性。5%的错误率意味着会有500([10000-1]×5%的近似结果)个健康人的化验结果也是阳性的。所以,一共会查出510个阳性结果。而实际上只有10个人携带流感病毒,10/510,因此最后的结果应该是2%(1.9%的近似结果)。
1701804096
1701804097 酒驾事例
[ 上一页 ]  [ :1.701804048e+09 ]  [ 下一页 ]