1701804850
1701804851
这个观点的致命之处在于：这个女演员能胜任更好的角色。可惜的是，她没有机会去展示了。她成功地表演了一次某一类型的角色，在导演那里就意味着：她可以一直演这一类型的角色。简单地说，因为导演有经验，所以他就停止了思考。
1701804852
1701804853
定势思维
1701804854
1701804855
这种思考陷阱并不止出现在选女演员的情况下。当我们必须在复杂的情况下做决定的时候，它就会出现。如果我们把经验作为出发点，去系统分析和比较，经验还是很有用处的。但是我们常常把经验当作习惯，导致我们总是做相同的决定，从不去反思。这样就很危险了。
1701804856
1701804857
学术界把这种将学到的解决策略一再使用的能力命名为“定势思维”。它是一种自动化的解决态度，可以减少思考所耗能量，非常快地达成目标。但是这种能力会让我们形成固定思维，常常是问题变了，我们依然用老方法去解决。
1701804858
1701804859
亚伯拉罕·卢钦斯和他的夫人伊迪斯在水壶试验中验证了这一思考陷阱的存在。
1701804860
1701804861
1701804862
1701804863
1701804864
A
1701804865
1701804866
1701804867
1701804868
1701804869
B
1701804870
1701804871
1701804872
1701804873
1701804874
C
1701804875
1701804876
他们给参试者三个容积不同的水壶，试验任务：寻找一种方法，借助这三个水壶测量一定杯数的水。以下是四条简单规则：
1701804877
1701804878
（1）只可以灌满一个水壶；
1701804879
1701804880
（2）只可以倒空一个水壶；
1701804881
1701804882
（3）可以将一个容量小的水壶里的水全部倒入另一个容量大的水壶中，直到后者被灌满；
1701804883
1701804884
（4）可以将一个容量大的水壶里的水倒入另一个容量小的水壶中，直到后者被灌满。
1701804885
1701804886
1701804887
1701804888
1701804889
参试者通过观察前几组数据，成功地总结出一个公式：X（要求的数量）=B-2C-A。
1701804890
1701804891
但是，再观察一下就会发现，有些数量只需要比较简单的公式“A-C”即可。比如20杯、25杯、6杯。然而，74%的参试者都会继续用一开始总结出的复杂公式，他们停止了思考。
1701804892
1701804893
结论：一个方法总是有用，并不意味着你已经找到了最好的方法。更为重要的是，不要满足于第一个能解决问题的方法，而是要继续寻找其他能够节省资源、金钱或精力的方法。
1701804894
1701804895
A解决方法：发呆凝视
1701804896
1701804897
在日常生活中碰到问题时，人们倾向于先用以前成功的方法解决。但这些旧有的经验会导致我们错过了最好的办法。那么，要怎么对抗这种定势呢？如果你能有意识地思考解决方法，然后进行验证，而不是直接用老方法解决问题，就能跳出这种思考陷阱。
1701804898
1701804899
首先，要善于利用我们日常行程中的时间。例如早上上班等电梯时，或者地铁赐给你的安静时间，或者飞机晚点的时候。在这样的时刻，当我们心不在焉地发呆时，思维运转得更顺畅，常常能想出绝妙的新主意。