1701805060
1701805061
（1）将核心问题清晰勾勒出来。
1701805062
1701805063
（2）将核心问题与次要问题区分开。
1701805064
1701805065
（3）找到不同的解决方法，并且可以随时回想起上一步。
1701805066
1701805067
有两种逻辑树：一种是“问为什么”，抓住问题根源，让解决方法视觉化成为可能；另一种是“问怎么做”，并列出所有可能的答案。两种逻辑树都需要遵守四个简单的规则：
1701805068
1701805069
（1）总是进一步提问。持续提问很重要，而且需要注意提问方式。如果已经问了“为什么”，就不要再问“怎么做”。
1701805070
1701805071
（2）在提问初期进行分析。这是为了更深地切入问题。所以，首先要将一个问题分解为各个子题目。然后用假设确定分析所需的信息，最后阐明信息来源。
1701805072
1701805073
（3）没有重叠和漏洞。千万不要重复主题，不要制造重复范畴。如果问题是“怎么从法兰克福到伦敦？”“飞”和“坐飞机”就是两个重叠范畴。分析不能有漏洞，这样才不会忽略解决方法。列出“坐飞机”“坐船”“开车”这三种方式，就不会有任何漏洞了。水路、陆路和航空是所有可选择的交通方式。
1701805074
1701805075
（4）利用“确认”和“核实”。不是所有的解决支线都能带来有效的信息。我在不久前就有过类似经历。我在火车上睡着了，在火车忽然停车的瞬间惊醒。“我睡过站了吗？”我不安地看向我的邻座，并问他：“我们到哪里了？”他回答说：“在从汉诺威到法兰克福的火车上。”他的回答对我没有任何启示，他应该告诉我具体的站名。
1701805076
1701805077
下面是一个逻辑树的范例：“一个汽车品牌如何才能长久地保持市场占有率？”
1701805078
1701805079
1701805080
1701805081
1701805082
逻辑树范例
1701805083
1701805084
逻辑树可以让信息结构化，用一个更清晰的图像，让我们知道问题是什么。这个图像越清晰，解决问题的成功性就越高。
1701805085
1701805086
在一个完整的问题解决情境下建立逻辑树的正确顺序是：
1701805087
1701805088
（1）找到核心问题（在逻辑树的帮助下）。
1701805089
1701805090
（2）围绕核心问题提出一个假设。
1701805091
1701805092
（3）确定并搜集所需信息。
1701805093
1701805094
（4）分析并解决问题（在逻辑树的帮助下）。
1701805095
1701805096
这个方法当然不只适用于解决“黄瓜问题”，还可以解决“西红柿问题”，或者更为复杂的问题。
1701805097
1701805098
黄瓜问题的答案
1701805099
1701805100
通过分析题干得知，黄瓜刚摘下来时除去水的干量是50克。水分蒸发后，黄瓜的干量保持为50克不变。此时，黄瓜的干量占40%，40%对应50克，那么100%就应该是125克。所以，水分蒸发后，黄瓜的重量是125克。
1701805101
1701805102
1701805103
1701805104
1701805105
隐性逻辑：教你快速切换思考方式 [:1701803438]
1701805106
隐性逻辑：教你快速切换思考方式 19 为什么钳子一定是钳子？
1701805107
1701805108
锤子的典型功能是什么？敲东西。还有吗？一时想不起来了，因为你已经固定在“锤子是用来敲东西的”思维上了。这种思考方式的前提是一直处在相同的条件下。如果环境产生了变化，就会让人陷入闭目塞听的状态。学术界将这种现象称为“固化思维”。
1701805109