1701805617
【问题②】“列举便利店里不出售的东西”（限时一分钟）
1701805618
1701805619
你列出了哪些东西？有多少个？
1701805620
1701805621
其实稍经思考就会发现，回答这两个问题需要“不同的思路”。
1701805622
1701805623
问题①“列举便利店里出售的东西”，相对而言比较简单。想必九成以上的读者都会想起自己常去的便利店，然后从货架的一端开始逐次“浏览”，同时列出这些商品：“饭团、盒饭、副食品、乳制品……”如果单词的“细度”（例如饭团所用的具体食材等）暂且不论，则几乎所有列举出来的商品都是这样的。
1701805624
1701805625
可以说，这同我们依赖“已有的知识和经验”思考创意时的“用脑法”是一样的，即找到脑中的“货架”——也就是自己已有的知识和经验，然后从一端开始浏览，按需取出上面的物品。在这种情况下，思路的个体差异是非常少的（大家的想法都一样）。
1701805626
1701805627
那么，“不出售的东西”又如何呢？这个问题不同于前者，其思路和答案因人而异，千差万别，能够如实体现“头脑的灵活度”。
1701805628
1701805629
首先，无法摆脱“已有的知识和经验”的人，会想起与便利店类似的其他商店，例如百货商店、家电卖场等，然后仍旧在“货架”上浏览商品，如钱包、皮包、鞋、服装、寝具、冰箱、手机，等等。总之比起前一个问题，只有“货架的种类”变了，思路还是完全一样的。
1701805630
1701805631
头脑再灵活些的人，会扩大范围，想到与便利店差异较大的商店，比如各种兴趣爱好用品的专营店，然后在这类商店的“货架”上浏览商品，如“自行车、钓鱼竿、高尔夫球、滑雪板、小提琴……”然而，这种思路仍未脱离“知识和经验”的范畴。
1701805632
1701805633
头脑更灵活的人，可能会想到“大件”（汽车、房屋）或“奢侈品”（珠宝、高级手表），甚至还可能想到下面这样的答案：
1701805634
1701805635
·（不属于产品的）“服务”（保洁、咨询……）
1701805636
1701805637
·“生物”（狗、蛇、独角仙……）
1701805638
1701805639
·“无形之物”（电、煤气、空气……）
1701805640
1701805641
·“极巨大或极昂贵的东西”（银河系、非洲之星……）
1701805642
1701805643
·“以前有而现在没有的东西”（平安时代的空气……）
1701805644
1701805645
·“本就不是商品的东西”（爱、人行横道……）
1701805646
1701805647
·“世上根本不存在的东西”（永动机、时光机……）
1701805648
1701805649
……
1701805650
1701805651
“便利店里不出售的东西”其实是无限多的，如图1-1所示（这只是其中一例，若从其他侧面观察，还可能通过各种切入点进行不同的扩张）。
1701805652
1701805653
图1-1 便利店里不出售的东西的范围的扩张
1701805654
1701805655
1701805656
1701805657
1701805658
可以想到仙女座星系、宿醉、助动词、希格斯粒子、邪马台国、跳蚤的心脏、长生不老药……倘若进一步发挥想象力，还有迪士尼乐园的百年免费门票、无人能解的微积分、青春的苦涩回忆、跟源赖朝的握手券、奔跑时速高达200公里的蟋蟀……可谓无穷无尽。
1701805659
1701805660
总而言之，包括荒诞无稽的事物在内，“不出售的东西”是“应有尽有”的。然而我们听到这样的创意时，却常会做出“这样也行？”的反应。这正是一种“囿于固定观念”的状态。
1701805661
1701805662
虽然回答这个问题只需要一分钟，却能轻易检验出思维之环可以扩张多远（视野能扩张多远），亦即“头脑的灵活度”。
1701805663
1701805664
将这部分引导练习与“知（识）”和“无知、未知”联系起来，更能得出几条训示：
1701805665
1701805666
·运用既有的知识和信息获得创意会更加简单快捷