1701808300
1701808301
【问题】站前的“老咖啡店”的竞争体现在哪里？
1701808302
1701808303
看到这个例题，最先开始活动的思路恐怕跟“便利店的例题”时一样：先从“现有的、一目了然的竞争”开始入手。当然，“最近的”竞争是完全一样的同行——“老咖啡店”。
1701808304
1701808305
其次容易想到的，是不同于“老店”的、相当于新风格的咖啡店，比如星巴克、Costa之类的连锁店。如果走得再“远些”，麦当劳等快餐店最近也可当作广义上的“咖啡店”。
1701808306
1701808307
简而言之就是把咖啡店假定为“能在店里喝咖啡的场所”这一形态上的特征（也就是在作为手段的具体层面上）。
1701808308
1701808309
接下来，我们再从思考Why的视角，来分析顾客的目的。
1701808310
1701808311
简而言之，只要能满足“喝咖啡”这个目的，场所在哪里都可以。如此一来，便利店、自动售货机，或是方便“在家喝”的咖啡机、速溶咖啡等，都可以假定为“竞争对手”。
1701808312
1701808313
而且，从“顾客的真正目的是什么？”这一观点来思考，走进咖啡店的人，究竟有多少人是“为了喝咖啡”？这样一想，“在老咖啡店喝咖啡”反而可能是手段。
1701808314
1701808315
图4-18 通过Why 使思维跨越壁障
1701808316
1701808317
1701808318
1701808319
1701808320
·打发等地铁的时间
1701808321
1701808322
·阅读报纸或杂志
1701808323
1701808324
·约会
1701808325
1701808326
·跟别人碰头
1701808327
1701808328
·闲聊
1701808329
1701808330
这些才是真正的目的。这样一来，“竞争”的范围便会进一步扩大。
1701808331
1701808332
·充实的候车室
1701808333
1701808334
·互联网（报纸或杂志）
1701808335
1701808336
·移动电话（约会、碰头）
1701808337
1701808338
·社交媒体（闲聊）
1701808339
1701808340
这些也完全可视为“竞争对手”。
1701808341
1701808342
这样一来就会发现，对于老咖啡店来说，能代替以上所有的“智能手机”就是“无形中的强大的竞争对手”。
1701808343
1701808344
像这样把握顾客的真正目的或需求，而不是仅仅停留在手段的层面，就能使实现手段变得丰富多样。通过思考Why，便能够跨越“业界”这一壁障，想到以前想都不敢想的“竞争”。
1701808345
1701808346
高维度思考法：如何从解决问题进化到发现问题 [:1701805452]
1701808347
通过Why型思维“改变赛台”
1701808348
1701808349
像这样，Why型思维为我们提供了重新画线上的重要视角。通过“目的”这一上位概念进行思考，使得在“手段”层面上思考的范畴画线完全改变，也就是能够“改变赛台”。“改变游戏规则”的思维也是一样的。