打字猴:1.701812886e+09
1701812886 那些并不善于创新的团队往往具有以下特点:
1701812887
1701812888 ●强调以服从为美德,符合老规矩的观点能迅速获得批准,创造性观点迟迟得不到落实;
1701812889
1701812890 ●尊重现状,质疑创新;
1701812891
1701812892 ●过程比可能取得的成就更加重要;
1701812893
1701812894 ●意料之外的事,哪怕是惊喜,也是不被鼓励的;
1701812895
1701812896 ●团队成员平时对话中很少出现“创新”这个词。
1701812897
1701812898 年轻人的创意
1701812899
1701812900 由于经常接触学生,所以我总能接触到各种新观点和新的做事方法。刚开始我会有些抵触情绪,“除了换种方式,这些新手能给我的业务带来什么帮助呢?”随着越来越多的人使用互联网,出现了很多新的交流方式和研究方法,这些学生们开始成为使用创新方法完成任务的主要力量。
1701812901
1701812902 时至今日,我已经完全依靠这些年轻人的新方法来处理日常事务了。
1701812903
1701812904 如果想在和他人合作时提高效率,就要创造一个崇尚创新的工作环境。一旦有人尝试了新事物,不管成功失败,管理者都应当给予表扬。分派任务后,只要对方能达到既定目标,就可以使用任何自己感觉合适的方法。
1701812905
1701812906 要想开创一个鼓励创新的环境,你就不应该经常使用有评判色彩的词语,比如说:
1701812907
1701812908 ●我觉得那样不好。
1701812909
1701812910 ●我从未见过那样做的。
1701812911
1701812912 ●我觉得这样不行。
1701812913
1701812914 ●你是不是把事情过于简单化了?
1701812915
1701812916 ●我不批准。
1701812917
1701812918 ●我没看到那样做的价值。
1701812919
1701812920 ●听起来太荒唐了。
1701812921
1701812922 ●按照老规矩来。
1701812923
1701812924 ●我们没时间去做这样的试验。
1701812925
1701812926 ●听起来代价太大了。
1701812927
1701812928 ●现在的做法已经很好了。
1701812929
1701812930 很多人之所以会本能地排斥别人的创新解决方案,主要是因为自己没这样思考过——承认别人的才智并非易事!
1701812931
1701812932 但好想法就是好想法。不管是谁提出的,真正的创新者都应该检查自我,而且客观公正地评估建议本身的价值。
1701812933
1701812934 嫉妒或者怨恨对你的事业毫无帮助。与其对别人的好主意“鸡蛋里挑骨头”,还不如把别人的建议当做培养自己创新思维的跳板。不要急于评判,不妨暂且尝试一下。每次听到新创意时,问一下自己:
1701812935
[ 上一页 ]  [ :1.701812886e+09 ]  [ 下一页 ]