1701813951
1701813952
如图1-5所示,我们会习惯性地将正方形分割成方块,如(a)图所示,但方块很难用于(b)图。
1701813953
1701813954
1701813955
1701813956
1701813957
图1-5 分割和模式的形成
1701813958
1701813959
6.系统有明显的连续性。在某个节点略微发散就会造成明显差异。
1701813960
1701813961
7.信息到达的顺序很大程度上影响了排列方式。因此,任何信息排列方式都很难代表现有信息的最佳排列方式。
1701813962
1701813963
8.我们倾向于从一种模式突然切换到另一种模式,中间没有平稳过渡的过程。这就好比有两个稳定位置的墨水瓶,如图1-6所示。随着从一个稳定模式转换到另一稳定模式,变化就突然发生了。
1701813964
1701813965
9.即便两种竞争模式差别再细微,人们选择一种模式时也会彻底忽略另一模式。
1701813966
1701813967
1701813968
1701813969
1701813970
图1-6 模式的突然切换
1701813971
1701813972
10.人们带有明显的两极化趋向,即走向某一个极端,而不是在两个极端之间寻找某个平衡点。
1701813973
1701813974
11.模式一旦形成会不断放大。这意思是说,单个模式串联在一起,会形成越来越长的序列,这一序列如此强大,它自己就构成了一种模式。系统中没有任何元素能打破这个长长的序列。
1701813975
1701813976
12.大脑是一个制造陈旧观念并应用陈旧观念的系统。
1701813977
1701813978
水平思考提供了重构洞察力、摆脱陈旧模式、重新组合信息的方法,以打破上述局限。为实现这一目标,水平思考会利用这种系统自身的特征。比如,随机刺激只对自我最大化系统才有效,而破坏和激发只在重新组合信息以形成新模式时才管用。
1701813979
1701813980
1701813981
1701813982
1701813984
水平思考:如何开启创造力 总结
1701813985
1701813986
大脑以其特有的方式处理信息,该方式效率很高,并且有巨大的实用优势,但也有局限,局限性主要体现在大脑擅长建立概念模式,却不擅长重构模式以便及时更新模式。正因为存在这些固有局限,我们才需要水平思考。
1701813987
1701813988
[1]《大脑的机制》(The Mechanism of Mind)一书中详细描述了大脑是如何处理信息的,这本书1969年在英国伦敦出版(Jonathan Cape出版社),1971年在英国由哈蒙兹沃思的Pelican Books再版,1969年在美国由Simon&Schuster出版。显然我们不可能在这里回顾这本书中对这一问题的描述,但我们可以利用书中对系统类型的划分。需要的读者可以进一步阅读这本书。
1701813989
1701813990
1701813991
1701813992
1701813994
水平思考:如何开启创造力 2.水平思考与垂直思考的不同
1701813995
1701813996
鉴于大多数人都认为传统的垂直思考是唯一可行的高效思考方式,我们有必要通过对比水平思考与垂直思考的差异,来体现水平思考的性质。后文列举的都是最突出的差异点。有些可能会冒犯读者,因为垂直思考已经成了我们根深蒂固的习惯;有些看起来似乎只是为了对立而对立。但在大脑这个自我最大化系统的行为背景下,水平思考有意义,也有必要。
1701813997
1701813998
垂直思考是选择性的,而水平思考是创造性的。
1701813999
1701814000
垂直思考关注的是正确性,而水平思考关注的是丰富性。垂直思考通过排除其他道路的方式选定一条道路;而水平思考的目的不是选择,而是为了开辟其他道路。垂直思考要选出最有希望解决问题的方案或看待问题的最佳方式;水平思考则要最大限度地创造出备选方案。垂直思考是在不同方式中找出一个有希望的方案便停止;而水平思考时,即便已经找出一个有希望的方案,也还要继续生成新方案。垂直思考力求选出最佳方案;而水平思考则以生成不同方案为终极目标,如图2-1所示。
[
上一页 ]
[ :1.701813951e+09 ]
[
下一页 ]