1701815555
1701815556
1701815557
1701815558
1701815559
水平思考：如何开启创造力 [:1701813458]
1701815560
水平思考：如何开启创造力 总结
1701815561
1701815562
分解看起来也就是直接的分析而已，但实际上两者强调的重点有很大差别。分解的目的并不是将问题全面拆分为真实的组成部分，而是要通过分解形成素材，以启发对原始问题的重建。也就是说，分解的重点在重建而不是解释。因此分解出的各部分不必完整，也不必按照问题天然的组成方式进行分解，因为我们看中的不是分解是否正确，而是分解能启发什么想法。分解的目的，就是避开固定模式整体上的局限性，以更具启发性的方式看待由若干组成部分组合而来的问题。
1701815563
1701815564
1701815565
1701815566
1701815567
水平思考：如何开启创造力 [:1701813459]
1701815568
水平思考：如何开启创造力 14.反转法
1701815569
1701815570
分解虽然是转换思路看待问题的有效方法，但有一定的局限性。各分解部分本身是固定模式，通常也是标准模式。分解的过程通常是垂直思考过程，沿循的是事物天然的分割方式，所以导致的最终结果就是分解部分重新组合后仍是看待问题的标准观点。虽然分解便于我们换一种方式看待问题，但实际分解出各组成部分的过程限制了生成多样性的方案。图14-1中是一个简单的正方形。如果要将这一图形拆分成部分，我们的选择可能如图中所示。拆分部分的选择决定了以不同方式重组部分后得到的最终图形。
1701815571
1701815572
1701815573
1701815574
1701815575
图14-1 正方形的拆分
1701815576
1701815577
和分解法相比，反转法从本质上更具备水平思考的特点，能推导出更不寻常的重组方式。
1701815578
1701815579
如果给出的创意问题是开放式的，对方就会觉得无从下手，也不知道如何推进。面对这样的问题，对方满脑子想的都是：“我应该朝哪个方向推进？我应该做些什么？”我曾经要求一组同学重新设计人体的某些器官，他们的反应就是这样。一种常见的处理方式就是从某些真实器官入手，对其进行简单的改造。所以，有同学建议增加手臂的数量，延长手臂长度，提高手臂的灵活性。
1701815580
1701815581
最实际的方法，是从现有想法入手，除非你愿意干坐着等待灵感降临。游泳比赛中，游泳选手在泳道尽头转身时会用力蹬一下池壁，以达到借力加速的目的。而反转法就相当于借力于已有的固定想法，从而实现朝相反方向前进的目的。
1701815582
1701815583
一旦确定正方向，就相当于同样明确地定义了反方向。你朝着纽约前进，就相当于在远离伦敦。一旦确定正动作，就相当于明确了反动作。如果正动作是将浴盆注满水，那么反动作就是将浴盆中的水都放光。如果一段时间内发生了某件事情，只要沿着时间轴倒退就可以找到相反过程。这就好像倒带播放电影胶片一样。如果两方之间存在单向关系，改变这种关系的方向就可以将情况反转过来。个人应该服从政府，反过来就是政府应该服从个人（人民）。
1701815584
1701815585
反转法就是接受事物的现状，然后将它完全反转过来，里面变外面，上下颠倒，前后倒置，看看到底会发生什么。这个过程就是以启发性的方式编排信息。让水往山上走，而不是往山下流。你不再操控汽车，而是由汽车来牵引你的方向。
1701815586
1701815587
1701815588
1701815589
1701815590
水平思考：如何开启创造力 [:1701813460]
1701815591
水平思考：如何开启创造力 不同类型的反转
1701815592
1701815593
要“反转”某个情况通常有几种不同方法，这些方法没有对错之分。我们不需要寻找正确的反转，因为任何反转都是可接受的。
1701815594
1701815595
例如，将“一名交警在指挥交通”的情况反转过来，可以是：
1701815596
1701815597
1.交通指挥（控制）交警。
1701815598
1701815599
2.交警在扰乱交通秩序。
1701815600
1701815601
哪一种反转更好？其实哪一种都可以。因为在证明之前，我们也无法判断哪种编排更有效。我们要做的不是选出更合理或者不合理的反转方式，而是寻求不同观点，寻求变化以及具有启发性的信息编排方式。
1701815602
1701815603
水平思考不是要寻找正确答案，而是要寻找信息编排的不同方式，以达到转换思路看待事物的目的。
1701815604