1701816286
1701816287
1701816288
1701816289
1701816290
图17-1 大脑记忆表层的模式组建行为
1701816291
1701816292
即使考虑的实际想法是一样的，最终结论也可能相差很远。实际上，不同的入手点通常会引出不同的思路轨迹。如果先看到一个男子手拿木棒的图片，再看到小狗奔跑的图片，我们可能会联想到男子抛出手中的木棒，让小狗捡回来。而如果先看到狗跑，再看到男子手拿木棒的图片，我们可能就会联想到男子正试图将小狗赶出自己的花园。
1701816293
1701816294
1701816295
1701816296
1701816297
水平思考：如何开启创造力 [:1701813480]
1701816298
水平思考：如何开启创造力 入手点
1701816299
1701816300
将三角形分成三份后重新组合，形成长方形或正方形。
1701816301
1701816302
这道题很有难度，因为条件中并没有明确说明三角形的形状。我们首先要选择三角形形状，然后再探讨如何将其分成三份再重新组合成长方形或正方形。
1701816303
1701816304
问题的答案如图17-2所示。显然，从正方形入手比从三角形入手要简单得多。因为正方形的形状是确定的，而三角形的形状却是千变万化的（长方形的形状也是多种多样的，但多变程度不及三角形）。因为三部分重新组合起来要能构成正方形，所以我们在解题过程中可以先将正方形分成三份，再重组为长方形或三角形。图17-2展示了两种答案。
1701816305
1701816306
很多童书里都收录了这样一道问题：三个渔夫的鱼线缠在了一起，其中一条鱼线上钓着条鱼，问到底哪个渔夫钓到了鱼。孩子会自然地从鱼竿的顶端出发，沿着鱼线一路向下，看到底哪条鱼线上有鱼。但这种方法可能要尝试一次、两次，甚至三次才能得到答案。因为这条鱼可能在任何一条鱼线上。但如果我们从另一端出发，从鱼开始沿着鱼线寻找鱼竿，就明显简单多了。这种方法只要一次就
1701816307
1701816308
1701816309
1701816310
1701816311
图17-2 拼接新形状
1701816312
1701816313
能找到答案。
1701816314
1701816315
有这样一道简单的问题：画一个图形，要求用一条直线就能将图形切割为大小、面积和形状都完全相同的四部分，不许折叠。
1701816316
1701816317
常见答案如图17-3所示，各种答案所占比例列在图旁。B组和C组给出的答案明显不对，因为这种切割方式只能将图形分成两份，而不是按题目要求分成四份。
1701816318
1701816319
答案D是正确的。但最有意思的是答案F，虽然想到的人很少，但回头看这个答案实际上是最简单的（这说明我们在正向思考时很难想到非对称图形；答案F中的各部分更不对称）。但这个问题说明了一个很重要的道理：如果我们从看似错误的一端入手，反而会让问题变得更简单。就这道题而言，我们不必尝试如何设计一个能四等分的形状，而是从四个全等形状入手，将它们沿着一条想象中的切割线组合在一起。最开始，我们可能会按照图17-4的方式排列，但很容易就会进展到下一个阶段，稍加调整就能得出正确答案。
1701816320
1701816321
从看似错误的一端入手逆向思考是一种常见的问题解决方式。这种方法之所以有效，是因为能形成和正向思考不同的思路。但并非一定要从结果入手。从结果入手更方便，是因为结果通常更明确。但实际上我们可以随意选择入手点。如果没有明显的切入点，我们就要自己设定一个。
1701816322
1701816323
1701816324
1701816325
1701816326
图17-3 将图形切割为大小、面积、形状相等的四部分
1701816327
1701816328
1701816329
1701816330
1701816331
图17-4 用一条线四等分图形的思维过程
1701816332
1701816333
1701816334
1701816335