1701816968
●如果没有达到目的，你应该继续努力。
1701816969
1701816970
●家长应该辅导孩子做作业。
1701816971
1701816972
●孩子在学校时可以选择自己喜欢的着装。
1701816973
1701816974
●有些人就是与其他人不同。
1701816975
1701816976
删去标签
1701816977
1701816978
本练习的目的是看不用某个特定的名字、标签或概念会怎么样。在改写文章的过程中完全弃用指定标签。
1701816979
1701816980
本练习选择大量使用某个特定标签的报纸文章会更方便。在点评过程中，老师应注意弃用标签是否会导致看待问题的方式发生变化，还是标签只是被另一个词语所代替而已。
1701816981
1701816982
在讨论中弃用标签
1701816983
1701816984
在本练习中请一位学员讨论某个主题，请另一位学员解释前面一位学员的发言，但解释过程中禁止使用之前用过的某个特定标签。本练习也可以采取两位学员辩论的形式，两人都被禁止使用某个标签，或者其中一人被禁用某个标签。
1701816985
1701816986
备选讨论话题：
1701816987
1701816988
●战争（要求禁用“战斗”这一标签）。
1701816989
1701816990
●赛车（禁用“飞速”“迅速”等标签）。
1701816991
1701816992
●雨中漫步（禁用“淋湿”标签）。
1701816993
1701816994
●学校（禁用“教学”标签）。
1701816995
1701816996
●警察（禁用“法律”标签）。
1701816997
1701816998
改述句子
1701816999
1701817000
本练习不再要求学员在讨论或改写的过程中禁用某个概念标签，而是将练习的对象换成单个句子。本练习相对之前的练习更简单，但也同样有效。由老师选出一系列句子，可以从报纸上摘抄，也可以自己造句。将这些句子朗读给全体学员，或者写在黑板上，用下划线标出被禁用的标签。接着要求学员以公开讨论的方式提议如何避免使用画线词语来改写句子。或者，也可以要求学员独立改写，最后比较改写后的不同版本。本练习的重点是一定要尽可能保留句子原意。
1701817001
1701817002
可以使用下述类型的句子：
1701817003
1701817004
孩子的作业应该尽可能工整。
1701817005
1701817006
每个人都有接受教育的平等权利。
1701817007
1701817008
民主政府应遵循人民的意愿。
1701817009
1701817010
如果小偷盗窃时当场被抓，就会被送去监狱。
1701817011
1701817012
草莓味的冰淇淋味道比香草味的更好。
1701817013
1701817014
盘子如果掉到地上就会被摔碎。
1701817015
1701817016
这种练习的问题在于，学员常常只是换了一个同义词。在上述例子中，我们可能只是用“仔细”或“整齐”来代替“工整”。我们不能拒绝使用同义词的方式，因为真正的同义词和看待问题的不同方式之间界限非常模糊。所以，我们应该接受这些同义词，但同时还要继续探讨是否有更多的表达方式。不否定同义词，同时要尽可能地发掘其他看待问题的方式。
1701817017
[
上一页 ]
[ :1.701816968e+09 ]
[
下一页 ]