1701817210
永不评判
1701817211
1701817212
如前文所述，PO永远不能用作评判工具。PO永远不能用于表示某种信息编排方式是对是错。PO永远不能用于表示某种信息编排方式到底有多大的可能性以及是不是目前条件下的最佳方式。PO这种工具的功能，是引出对信息的编排或重新编排，而不是用以评判新的编排方式或否定旧方式。
1701817213
1701817214
PO的含义是：“现有模式可能是看待事物或组合信息的最佳方式，甚至可能被证明是唯一的方式。但我们还是应该找找是不是有其他方式。”
1701817215
1701817216
垂直思考中，挑战某个想法的前提是要证明这种想法为什么不正确，或者提供其他替代性想法。如果要提供其他想法，必须首先证明这种想法不仅比之前的想法更好，而且是合理的。如果使用了PO，这些证明全都不再需要。也就是说，我们在挑战固有秩序时不需要提供任何替代品，甚至也不需要证明现有秩序有任何缺陷。
1701817217
1701817218
评判通常需要证明想法，证明为什么应该接受某种信息编排方式，因为我们想知道为什么某些信息应该以特定的方式组合。如果使用PO，我们的关注点就从“为什么”转移到“到哪去”上。也就是说，面对一种新的编排方式，我们不会在意它形成的原因，也不会在意它的合理性，我们只会在意它能将思路引向何方——它能带来什么结果。
1701817219
1701817220
对PO的反应
1701817221
1701817222
PO挑战不会遭遇激烈的辩护，对方不会争辩为什么固有想法实际上是可行条件下组合信息的最佳方式，因为PO并不是在攻击想法本身。PO设置的挑战是，尝试思考其他方式，因此PO挑战的结果只能是产生看待问题的不同方式。产生的方式越多，可能越能说明最初的想法确实是最完善的，但没有必要因此而拒绝尝试生成其他方法。如果在生成其他想法的过程中发现看待问题的更好方式，这就是好的结果。即便只是对原有想法略加修改，也仍然是好的结果。存在看待问题的其他方式，这种可能性本身也是有价值的发现，因为它可以撼动旧想法的稳固地位，能让我们在真正需要改变它的时候更容易改变它。
1701817223
1701817224
挑战陈旧模式
1701817225
1701817226
任何有用的模式都是陈旧模式。模式越有用，越陈旧。而模式越陈旧，也会越有用。PO能用于挑战任何的陈词滥调。PO挑战的对象不仅是概念组成模式的方式，还包括概念本身。我们总倾向于认为陈旧模式指的是概念编排方式，但实际上概念作为思想的基石，本身必须保持不变。
1701817227
1701817228
“PO自由”挑战的是自由这一概念本身，而不是自由的价值或目的。
1701817229
1701817230
“PO惩罚”挑战的是惩罚这一概念本身，而不是动用惩罚的情况和目的。
1701817231
1701817232
正如前文所述，最需要挑战的就是最常用的概念。因为不太常用的概念可能会一直经历挑战和重组。但常用概念因为常被使用而多了一层保护。
1701817233
1701817234
聚焦
1701817235
1701817236
陈旧模式可能指的是特定的概念、词组或一个完整的想法，因此如果能具体指明PO挑战的对象，那么效果可能会更好。为达到这个目的，我们要牢记挑战的对象，并以PO开头。
1701817237
1701817238
“教育的意义，就是训练大脑以及传承人类有史以来积累的知识。”
1701817239
1701817240
有人可能会回复：“PO训练大脑”或“PO人类有史以来积累的知识”，甚至“PO训练”。
1701817241
1701817242
在这种用法下，PO充当的是一种聚焦的工具，用以将关注点转移到某些广为接受的概念上。人们在重新审视其他概念的同时，往往忽略了这些常见概念。
1701817243
1701817244
发现更多选择
1701817245
1701817246
在一些情况下，努力寻找看待问题的其他方式是合理的，因为现有方式可能无法让人满意。而PO的作用，就是在不合逻辑的情况下也提出这种要求。使用PO时，我们可以不断地生成其他想法，即便到了荒谬的地步也不必停下来。因为我们在这种情况下并没有合理的理由去要求生成其他想法，所以需要PO这种不拘于理性的工具来提供人为的刺激因素。
1701817247
1701817248
“春天来了，鸟儿带着翅膀飞翔。”
1701817249
1701817250
“不，应该是翅膀带着鸟儿飞翔。”
1701817251
1701817252
“PO。”
1701817253
1701817254
“鸟儿和翅膀的方向实际是一样的。”
1701817255
1701817256
此处的PO被用于邀请（或要求）对方生成对信息的其他编排方式。PO的作用还包括为这些编排方式提供合理性，因为它明确地表明，这些方式只是有别于现有方式，它们不一定更好，甚至也不一定合理。
1701817257
1701817258
反狂妄
1701817259
[
上一页 ]
[ :1.70181721e+09 ]
[
下一页 ]