1701817604
1701817605
9.保护与挽救。PO的这项功能可以用以推迟判断。实际上，它的用处是推迟否定，因为只有否定性判断才会导致某种想法被划归到考虑范围之外。PO可用于保护想法，推迟判断；也可用于让原本被评判和否定的想法重新回到考虑范围之内。实践中，任何NO标签都可以召唤PO。因为使用NO标签的前提，是存在一个参考框架充当评判的标准。只有用PO暂时推翻否定，我们才能真正地重新检验参考框架本身。
1701817606
1701817607
由两位学员或由老师和一位学员展开讨论。讨论一直持续，直到其中一方使用NO否定为止。这时，用PO推翻否定，并思考从被否定的陈述本身是否能引申出一些想法。
1701817608
1701817609
讨论主题可能包括：
1701817610
1701817611
●该鼓励居民在城市生活还是在乡村生活。
1701817612
1701817613
●高福利社会是否滋生懒惰。
1701817614
1701817615
●服装潮流不断变化是不是好事。
1701817616
1701817617
●有多少事该独立完成，有多少事应该雇人完成。
1701817618
1701817619
●每节课的时间是否过长。
1701817620
1701817621
讨论中可能出现下述对话：
1701817622
1701817623
老师：应该鼓励居民在城市生活，因为乡村的生活条件不利于健康。
1701817624
1701817625
学员：乡村的生活条件不利于健康。PO乡村的生活条件不利于健康。如果改善规划及交通管控，乡村的生活条件应该更有利于健康。也许乡村生活更有利于心理健康，因为社交互动比较多。
1701817626
1701817627
老师：如果乡村更集中、交通更通畅，它的医疗服务也能得到改善。
1701817628
1701817629
10.选择一个主题，要求学员联想关于这个主题可能的否定表达。将这些表达罗列出来，并用PO重新检验部分表达。很明显，任何一个主题能引申出的否定表达都是无穷无尽的。例如，针对苹果这个主题，我们可以说：“它不是黑色的，它不是紫色的，它不是淡紫色的，等等。它不是橘子，它不是西红柿，等等。”实践中，我们会忽略这份清单，或者只从中挑选出某些部分。例如，由“苹果不是西红柿”可以引申出下述思路：“在某些语言中，西红柿这个词就是由苹果衍生而来的。在意大利语中，西红柿被叫作金色苹果。在瑞典语中，橘子这个词也是由苹果衍生而来的。”为避免出现这种只选择部分的情况，老师最好选择抽象概念或功能作为主题，不要选择具体物体。
1701817630
1701817631
可选主题可能包括：
1701817632
1701817633
●工作。
1701817634
1701817635
●自由。
1701817636
1701817637
●责任。
1701817638
1701817639
●真相。
1701817640
1701817641
●服从。
1701817642
1701817643
●烦恼。
1701817644
1701817645
1701817646
1701817647
1701817649
水平思考：如何开启创造力 关于PO用法的总体评述
1701817650
1701817651
最初的几个关于PO用法的练习，表现得比较过度并且人为操作明显。而之后的练习则将普通讨论作为背景，对PO的运用更加自然。老师可以择机使用PO，以说明PO的具体使用方式。练习还有另一个要点：无论PO的使用者是学员还是老师本人，老师都要在过程中注意观察其他学员对PO的反应。如果学员对PO的反应不当，就说明他们还没有理解PO的功能。练习的重点是培养对PO的正确反应，它比正确使用PO更重要。学员如果知道对PO如何反应，就一定知道如何恰当地使用PO。
1701817652
1701817653
[
上一页 ]
[ :1.701817604e+09 ]
[
下一页 ]