1701821507
1701821508
A.从数量上来讲，史蒂夫的红头发朋友没有约翰的红头发朋友多。
1701821509
1701821510
B.史蒂夫和约翰的红头发朋友总数不比他们的非红头发朋友多。
1701821511
1701821512
C.可能史蒂夫或约翰对自己的红头发朋友性格的判断不正确。
1701821513
1701821514
D.可能史蒂夫和约翰都有一些不是红头发但脾气仍然很不好的朋友。
1701821515
1701821516
E.史蒂夫和约翰举的例子可能都是很特殊的。
1701821517
1701821518
法则30
1701821519
1701821520
相关不等于因果。
1701821521
1701821522
|题目19|自行车运动员
1701821523
1701821524
研究表明，职业自行车运动员的身体脂肪率为4%～11%，所以如果我们能把身体脂肪率降到这一水平，我们都可以成为世界级自行车运动员。
1701821525
1701821526
下面哪句话最能精确地描述上面论述的逻辑思路？
1701821527
1701821528
A.它的论点是建立在它的论据基础上，而论据也是建立在论点基础上的。
1701821529
1701821530
B.它是典型的逻辑混乱，说这句话的人简直是在胡说八道。
1701821531
1701821532
C.它假设两个高度相关的事件之间存在因果关系。
1701821533
1701821534
D.它的论据是有缺陷的。
1701821535
1701821536
E.它犯了先入为主的错误。
1701821537
1701821538
法则31
1701821539
1701821540
因果假设认为，因为第二件事发生在第一件事之后，所以第一件事是原因，第二件事是结果。
1701821541
1701821542
|题目20|SAT分数
1701821543
1701821544
家长们都意识到最近美国顶级本科院校的SAT平均分突然升高了。不幸的是，这一数据看似令人鼓舞，但实际却会误导大家。分数之所以升高，并非因为学生们的数学、英语和写作技巧提升了，而只是因为他们比较善于应付考试了。有人对那些进入顶级院校的本科生进行了研究，结果发现，这些人的阅读、写作和数学水平近20年来一直在下滑。
1701821545
1701821546
这位作者是如何证明自己观点的：
1701821547
1701821548
A.指出其对手提供数据的不精确。
1701821549
1701821550
B.用竞争对手的数据引出其他结论。
1701821551
1701821552
C.提供一些不相关的信息，将大家的注意力从主要问题上引走。
1701821553
1701821554
D.颠倒因果，车轱辘话来回说。
1701821555
1701821556
E.指出对手提供的论据是有问题的。
[
上一页 ]
[ :1.701821507e+09 ]
[
下一页 ]